立即捐款
2013年諮詢，2015年動工填海，2025年填好的土地可動用，2030年東涌新發展區就建成了。2030年距今17年，1997年距今也是17年，轉眼就過了。
新東涌空氣——質素不是香港人能左右
東涌的地理位置獨特：全港最靠近珠江口的市鎮，背靠北大嶼山的高山，當珠三角毒風吹來，有害物質容易積聚。
因此，東涌的空氣質素無助而被動地隨風向而浮動。夏天吹東南風時，東涌的空氣污染指數偏低，空氣質素冠絕全港，反映北大嶼山郊野公園的祝福。然而風向轉為夏天吹西南季候風及秋冬吹西北風時，反映的卻是珠三角毒風的詛咒。
現時的東涌只有八萬人，秋冬季空氣平均質素也與人多車多的荃灣相若，如此一個位置，怎能再發展成一個廿二萬人的市鎮? 當東涌住滿了廿二萬人，秋冬的空氣污染指數將會冠絕全港。
作為東涌人，在空氣質素差的日子，我只能祈望上天送來一陣大風，吹散污濁空氣。再加上快將落成的港珠澳大橋，每天源源不絕地輸進大陸車輛，在風力弱的日子，東涌將會是一個被毒氣圍困的城市。
市建局最近向城規會提交規劃申請，在中環街市原有的四層建築物，分別加建一層地庫及向高空加建三層，城規會定於7月19日召開。市建局此舉亦涉嫌鑽城規會的漏洞，根據《中區分區計劃大綱圖》，中環街市用地不允許興建高於現時建築物高度的限制。但市建局今次並無根據12A條申請修改分區計劃大綱圖，反而是申請「略為放寬高度限制」以節省時間。一般而言，這種申請只限於略為加高5%-10%高度或是加設天台。今次市建局卻是先在原有建築物鑽一層地庫，再抬高兩層兼天台空中花園，總高度將由23米增加至40.5米。方案一旦獲通過，市建局便可獲發水，樓面面積增加近十萬平方呎！
中環街市勝出的設計方案是「飄浮綠洲」，英文叫 Central.Oasis.UFO，該規劃真的像是 UFO 從天而降，平白增多三層樓宇在中環街市之上！
這是一個很出人意表的舉措。
愛護動物協會竟然罕有高調地開記者招待會，呼籲「杯葛無良繁殖」。 還另外制作了「杯葛專頁」，再發起簽名運動，去支持愛協的「杯葛行動」。 印象中，愛協從未如此「高調」過，「反動」過。
當然最耐人尋味的是，有關139B動物買賣條例的修訂草案，早於2012年9月已開始諮詢，愛協一直是最「冷靜」的一員，我們民間組織這接近一年的呼天搶地，疲於奔命，只更對照出愛協的淡淡定靜觀其變。 如今主動「出擊」，莫非事態有變？！
由始至今這一刻，愛協一直支持漁護署對私人繁殖者的發牌建議。 而由十多個民間動物組織組成的139B 關注組則堅持反對，半步不讓的要求取締私人嗜好繁殖者。 我們由微弱的聲音慢慢變成社會共識。在一次旺角街頭的簽名運動，我們向市民簡單陳述：「政府將會發牌給私人繁殖者容許其在住宅內繁殖動物並作買賣」。 幾乎是所有聽得明這句說話的市民都作出同一個反應：「有冇攪錯？！」三小時內我們就取得八千幾個簽名反對！在網上也取得近六千個反對。
我想，如果我們在各大鬧市同日同時再辦一個簽名運動，拿幾萬個簽名是易如反掌，我們會同樣聽到市民的反應是：「有冇攪錯？！」
然後，經過了139B關注組幾個月來的游說工作，我們已成功取得立法會內眾多議員「不容忽視」或令人「不再冷靜」的票數。
圖中紅框所見，是次版權（修訂）條例只針對戲仿諮詢，其他同樣具爭議性議題並沒討論。
（獨媒特約報導）今日立法會工商事務委員會就版權制度下處理戲仿作品諮詢進行討論。有議員批評商務及經濟發展局在暑假才推出諮詢，未能趕及立法會十月復會時進行公聽會，要求延長諮詢期一個月。有議員認為「戲仿」一詞始乎定義狹窄，亦有意見指版權利益「不是絕對」。
（左起：創建香港司馬文，公專聯黎廣德、立法會議員梁繼昌，環保觸覺余顯璧）
（獨媒特約報導） 江門鶴山市民反對興建核燃料廠示威，重新燃起港人對珠三角核設施安全隱患的憂慮。本港有團體正發起網上聯署行動，要求港府向廣東省政府表達停止在珠三角興建核設施（包括核燃料廠及核電廠），提高興建核設施的透明度，並在「粵港合作聯席會議」框架下，諮詢粵港澳三地居民。團體希望在一個月內收集到一萬個三地居民的簽名。
聯署行動由公共專業聯盟（下稱公專聯）、創建香港、環保觸覺、綠色和平、香港地球之友、綠領行動及土地正義聯盟發起。公專聯政策召集人黎廣德指，廣東目標成為全國核電大省，而江門鶴山核燃料廠是整個計劃的核心設施。他擔心，雖然核燃料廠計劃擱置，但廣東省日後會繼續興建核設施。現時，全省除了運作中的大亞灣和嶺澳的核電廠，建築中的還有陽江、台山、海豐等地。而荷包島、河源等地已簽署興建核電廠的協議。雖然相關項目已在日本核災後擱置，但不知道會否重啟。
（獨媒特約報導）政府上週五發公佈，建議批准香港電燈有限公司於南丫島西南約3.5公里35個不同地點的海床上進行離岸土地勘測工程，作為擬議在南丫島西南水域興建離岸風力發電場使用風力發電可行性研究的其中一部分（註）。不過該風力發電場的效用成疑，擬議的風場只足夠5萬個4人家庭全年使用。擬建風場的範圍屬迴游海洋生物（週期性游回同一個地方、覓食或交配的生物）遷移路線，包括瀕危動物海龜及鯨鯊。
（獨媒特約報導）「梁振英你呃人你無品／你參選時講僭健你無份／最後發現六處僭建／你講到自己無責任／僭建封咗就係唔存在個答案夠創新……」由特首梁振英、普選到D&G事件和內地自由行，他每年都Rap盡社會時事，深受網民歡迎。不清楚的還會以為他是一位今年新出道的新人，實情他已為音樂打拼近八年，他的名字叫 MastaMic（馬米）。獨媒今次和這位獨立音樂人做了一個專訪，談談他的音樂理念及創作方向，訪問期間他更說道：「別再叫人做蝗蟲！」
（獨媒特約報導） 政府就東涌新市鎮擴展研究進行第二階段公眾參與，星期六（7月12日）於黃楚標中學舉行公眾論壇。然而，論壇進行的過程並不順利，有居民不滿發言時間過短、表格安排混亂。在市民發表意見環節中更有多個意見被大會作廢，只保留作書面意見。而協辦的公關公司對論壇諸多限制， 更多次干涉發言安排和拒絕記者在台前拍攝 ，這就是所謂的東涌填海「諮詢」？
論壇開始前時，與會者都被分發一份發展大綱及一式四份意見書，可以就四個主題（1.東涌東土地用途、2.東涌西土地用途、3.設施類型分佈、4.交通與東涌東西整合）發表意見，將意見填上意見書中，並選擇由自己讀出或主持人讀出意見。大會安排了四個透明箱，要求市民將一個主題的意見放入不同箱中，工作人員會將搖笉箱子，並由主持人抽出意見表格。首三個主題安排45分鐘時間討論，第四個主題則安排20分鐘討論。不過，四份表格均沒有給予「反對擴展」或「反對填海」的選項，有參與論壇的學生批評，當局根本視擴展計劃定性為必然會進行的項目，市民只能就未知的填海地用途進行討論而不能反對。
圖片說明：政府在東北最新的小冊子中，聲稱淺綠色的土地可供新界東北的村民復耕之用。
政府早前公佈「新界東北新發展計畫」最新修訂方案，為了堵住外界批評政府帶頭破壞新界農地的聲音，發展局在方案中提出被逼遷村民可以到古洞南約一百公頃的農地復耕。記者按規劃署資料摘要到復耕區察看，發現地產商早於一九九七至九八年已在區內大量囤地，圍起鐵網阻止耕種，就連小冊子圖片中拍到的農地亦已被收購，根本不能復耕。更諷刺的是，有在「復耕區」耕種四十多年的農民黃伯向記者投訴，近月被「紙上地主」逼遷。「我响呢邊耕左四十幾年都被人搵古惑仔逼遷, 古洞北村民要黎呢邊復耕? 唔使諗。」黃伯無奈地說。
