立即捐款
【獨媒報導】港超聯球隊理文今日宣布委任來自威爾斯的賀蘭特（Matt Holland）為球隊主教練，以及委任英格蘭的列特（Darren Read）任助教。賀蘭特今年9月出任港隊助教，隨著另一助教盧斯爾或轉投中超雲南玉昆，意味港隊主帥韋斯活短時間內失去兩名副手。
理文上季以不敗姿態首次奪得聯賽冠軍，並獲得出戰亞冠二的資格，不過球隊於分組賽兩連敗，時任主教練曾昭達於10月初卸任，前往進修，由助教朱兆基出任暫代主教練一職。理文會長李文恩之後曾向傳媒表示，已簽下一名30多歲、曾在本地及泰國落班的外國主帥，以及將會於1月增兵。
【獨媒報導】兩名男子被指於2019年11月12日在荃灣參與非法集結，於2021年審訊後被裁定非法集結罪及使用蒙面物品罪不成立。裁決後相隔5個月，終審法院才就盧建民案頒下判決，釐清「非法集結」的元素。律政司相隔近兩年提出上訴，指原審裁判官考慮法律原則時出錯。法官郭啟安昨（20日）頒下判詞，批准律政司的上訴，撤銷兩名被告的無罪裁決，並發還原審裁判官繼續處理。郭官表示，原審裁判官法律觀點出錯，未有考慮環境證據，其結論是「只見樹木，不見森林」。代表被告的大律師提出，若律政司的上訴獲批並發還重審，會令控方有兩次機會作檢控。惟郭官卻反駁，有關質疑及擔心明顯是過慮，甚至是無限上綱。
上訴人為律政司。兩名答辯人為葉澤深和陳皆橋。他們於2021年6月獲裁判官劉淑嫻裁定非法集結和使用蒙面物品罪不成立。終院於2021年11月就盧建民案頒下判決。律政司其後於2023年4月針對本案的無罪判決上訴。第三被告陳約信則在裁決後離開香港，律政司撤銷針對他的上訴。
官：可根據環境證據推論被告身處集結現場
【獨媒報導】港協暨奧委會昨日公布體育總會管治檢討報告及《機構管治守則》。守則建議，體育總會應訂定董事的最長任期及年期，可參考目前國際奧委會制訂的原則，擔任同一職務的任期不超過3或4個連續任期，即12或16年，年齡就不超過70或75歲。中國香港壁球總會主席邱達根認為有斟酌地方，因為要尋找愛好者持續參與不容易，希望能保留靈活性：「老實講，體育界真係做會嘅，你問我，大部分我哋呢啲都係出錢出力出時間。你話真係搵到好幫手嘅人，好有熱情對啲個體育項目嘅人，多數都係自己玩嗰啲體育。有時你要佢出錢出力出時間搵人去幫手，都唔容易。」
【獨媒報導】東鐵綫不時發生墮軌事件，原因是未有安裝自動閘門，港鐵早前陸續為東鐵沿綫加裝閘門，現已有9個完成安裝工程。港鐵代表今表示，餘下的羅湖、大學及旺角東站的工程將於明年內完成。
東鐵綫全線共13個車站（紅磡、會展及金鐘站外），合共35個月台將安裝近1,600對自動月台閘門。自動月台閘門安裝工程已完成並投入服務的車站包括馬場、落馬洲、大埔墟、上水、大圍、沙田、粉嶺、火炭及太和。九龍塘站則預計在今年內完成安裝工程。羅湖、旺角東及大學站則由於站內月台的弧度較大，地形相比其他車站複雜，規劃需時，預計將於2025年內完工。
（獨媒報導）警方圍封數日後，理大校園內衞生情況逐漸惡劣。2019年11月21日，時任理大副校長衛炳江、楊立偉等再次入校視察，期間應示威者要求，到飯堂廚房清理廚餘。
同晚，逾百人在元朗Yoho mall商場參與「永不忘記7.21」靜坐活動，並在默哀過後和平散去。
（編按：2019年，港府欲修訂《逃犯條例》，移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯到當地接受調查和審訊，引發「反修例運動」（又稱「反送中運動」）及隨後的《港區國安法》實施。時隔五年，社會巨變，《獨媒》以一日一圖形式，與讀者回顧當年今日，重看這場本港有史以來最大規模社會運動的經過與影響。）
《關鍵評論網》短片錯誤描述「47號提案」內容及賀錦麗角色
摘要
＊《關鍵評論網》短片宣稱賀錦麗推動加州47號提案，又舉例稱通過該提案後偷東西不超過950美元「警察也不能抓」。
＊《中天電視》短片及其引用的《中時新聞網》報導亦把有關修例歸咎於賀錦麗。
＊經查證，2014年公投通過的47號提案建議涉及金額不超過950美元的店鋪盜竊、小額盜竊為輕罪，並非不作檢控或不能拘捕。
＊翻查資料，47號提案的提案人並非賀錦麗，當時擔任加州州檢察長的賀錦麗亦被支持47號提案的媒體批評未有表明立場。
＊《關鍵評論網》短片、《中天電視》短片及其引用的《中時新聞網》報導有關宣稱屬錯誤內容。
＊另外，有事實查核機構指出，特朗普於2024年8月亦曾作類似錯誤宣稱。
＊有關事實查核報告提到，加州議會早於2010年已把盜竊的重罪門檻由400美元提升至950美元，而且美國多個州份的門檻高於1,000美元。
背景
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中31人認罪，16人不認罪受審，除李予信及劉偉聰，其餘14人罪成，45人昨（19日）被判囚4年2個月至10年。法官在判詞提到，其中11名被告展現真誠悔意，相信當局未來評估是否批准提早釋放時，會納入考慮。代表岑子杰的辯方提到，在《維護國家安全條例》生效後，《監獄規則》有所修改，因此岑並未能獲得減刑。惟法官指，減刑是由懲教署署長決定，而非法庭考慮之列。
翻查報導，《維護國家安全條例》於今年3月生效，並對《監管釋囚條例》及《監獄規則》作出修訂，列明若囚犯是被裁定犯危害國家安全的罪行而服刑，除非懲教署署長信納提早釋放或減刑不會不利國家安全，否則不得將囚犯的個案轉介予監管釋囚委員會考慮，或不得獲減刑。
11名認罪被告獲法官指有悔意，相信當局未來評估是否批准提早釋放時，會納入考慮。
以下為法官就抗爭派5人有悔意的判詞：
張可森：展現真誠悔意
【獨媒報導】中國香港體育協會暨奧林匹克委員會完成及公布體育總會管治檢討報告，要求轄下屬會在2026年年底前落實執行機構管治守則。港協暨奧委會義務秘書長楊祖賜指出，將在2027年檢視屬會落實執行守則的程度，假如屬會不合作或未能遵行，將不獲發「遵行守則證明書」，康文署或會向相關屬會停止資助。
港協暨奧委會今午舉行閉門會議，向轄下屬會公布機構管治檢討結果，並發布《機構管治守則》，文化體育及旅遊局局長楊潤雄、體育專員蔡健斌、港協暨奧委會會長霍震霆及各個體育總會代表都有出席。
僅五成八屬會「全面執行」及「部分執行」
【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，有人在網上發起聲援行動。民主黨主席羅健熙在尖沙咀科學館廣場附近被捕。他否認非法集結罪，前年被裁定罪名不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴。另外，同案為記者的鄧卓儒因管有鐳射筆及萬用鉗，被裁定藏武罪成，判囚15個月並已服刑完畢，他就定罪提出上訴。兩案今（20日）在高等法院聆訊。律政司一方指，原審法官練錦鴻錯誤認為，控方需要證明羅與示威者懷有額外共同目的。至於鄧卓儒一方則表示，鐳射筆及萬用鉗本質上沒有攻擊性，可作合法用途。原審官難以用環境證供推論，鄧利用工具阻礙警方執法。律政司表示需時考慮，故押後宣判。
上訴方為律政司。答辯人為羅健熙（案發時36歲）。區院法官練錦鴻於2022年11月30日裁定羅非法集結罪名不成立，當庭釋放。惟律政司於5天後提出案件呈述上訴，羅於12月7日被捕，被押到高等法院施加保釋條件，包括不得離港及交出護照。
律政司指原審官錯誤認為控方須證羅健熙有「額外共同目的」
上訴案件由上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理。由於律政司以案件呈述方式提出上訴，故原審法官練錦鴻就兩項法律議題向上訴庭徵求意見。
首項議題為：
【獨媒報導】「47人案」昨日（19日）判刑，美國政府今日（20日）凌晨發表聲明譴責判刑針對香港民主領袖，要求港府無條件釋放所有政治犯，並宣佈對《港區國安法》的相關官員實施新一輪的簽證限制。民建聯副主席、立法會議員周浩鼎和陳學鋒連同十餘名民建聯成員今日下午到美國領事館門外示威，譴責美國干預中國內政，又高叫口號抗議，示威持續約15分鐘，在場有警員戒備。陳學鋒表示準備了請願信，惟領事館未有代表接信，請願信最終放在領事館門前地上。
民建聯一行13人今日下午到美國領事館外示威，他們展開印有「強烈譴責美國 抹黑香港法治 干涉中國內政」的橫幅，又舉起「Enough is enough！Say NO to US interference」、「司法不容外國踐踏」等標語。
