立即捐款
區焯文的《鴨王》打出招徠，當然是前港姐袁嘉敏「露點」演出。在這裡加上「前港姐」是必須的，老實說，並不多人知道誰是袁嘉敏，說她是前港姐，那會給觀眾多點幻想。然而，對於小編來說，袁嘉敏「露點」其實並不很吸引，反倒是想知道，在一堆女孩援交片後，關於男性性工作者的片又會如何拍呢？
九十年代初有一堆「舞男」片由任達華擔綱。先是《香港舞男》（1990）爆紅，於是片廠繼續找任達華來演舞男，續拍了《雞鴨戀》（1991）、《舞男情末了》（1992）和《與鴨共舞》（1992）等，就連當年的群星共演的籌款電影《豪門夜宴》（1991），任達華也是舞男的形象現身，可以說是這類片種的代表。這次在《鴨王》中擔綱的何浩文，未知可否由這條路跑出，從這類偏門的角色中錘練演技，在幾年後當上大片的主角呢？那就還未可知。不過在這種靠樣、靠身型和靠chok的劇目中，他的演出尚可接受。
2004年加盟車路士的捷克門神施治，至今已效力球隊十一個年頭，在頭十個賽季，他一直是球隊的正選門將，表現亦非常出色，公認是世界其中一個頂級門將。但自去年八月開始情況有變，較施治年輕十年的比利時國門高圖爾斯結束外借生涯重返車仔，並搶走施治的正選位置。雖然被搶去正選，施治在僅有的上陣時間依舊有出色的發揮，在日前對愛華頓撲出盧卡古的近射就是一個活生生的例子。究竟，摩連奴應該繼續重用高圖爾斯，還是讓施治重回正選行列？
在我看來，以車路士今年的在聯賽的勢頭，縱使施治的表現還是一個頂級門將，甚至優於可能會偶有失誤的高圖爾斯，摩連奴仍應果斷地繼續起用高圖爾斯擔正，起碼在英超賽場上的正選，必須是高圖爾斯！
車路士仍可承受高圖爾斯的失誤
為什麼正選必須是高圖爾斯呢？理由很簡單，就是因為高圖爾斯是車路士未來十年、甚至更長時間的主力；現在仍年輕的高圖爾斯，在平均能力上可能還不及施治，但以車路士今年在聯賽的勢頭以及爭標對手的不給力，冠軍可說是囊中物。在這種有利條件下，高圖爾斯應該得到更多鍛鍊的機會，即使可能偶有一、兩次失誤，甚至導致球隊失分，對車路士爭奪錦標都不會有太大影響，亦可減低球員本身的壓力，有助高圖爾斯的成長。
行政會議成員羅范椒芬又有「精句」: 「剃人頭者，人亦剃之。傷害無辜者，天誅地滅」。
羅范為要通過成立創新及科技局撥款，發放短訊欲游說陳偉業不要拉布，稱「千里之行始於足下。我愛香港，不忍見它沉淪」，卻被陳揶揄「有你們管治，香港必定沉淪」，遂引發羅范的「天誅地滅」論。
好一句狠毒的「天誅地滅」！
羅范椒芬可能善忘，把她過往的醜事惡行全掃進地毯底，居然還有臉自詡為「愛香港，不忍見它沉淪」的「好人」一名?
羅范忘記了她當年在教育界的涼薄言論和刻毒行徑！ 特區回歸後,在她大刀闊斧的教育改革政策下，妄顧前線教師的困局，傷害著一個又一個無辜的教師，把他們推向絕境，在她任教統局局長和常任秘書長期間，數十教師自盡身亡。2006年1月4日和7日,又有兩位教師不堪工作壓力跳樓身亡，羅范還語帶不屑地稱教改有很多學校推行，「如果係（與教改有關），點解淨係兩位老師（自殺）呢？」
教育界同工忍無可忍，2006年1月22日，一萬多名教師集會遊行譴責羅范，要求她下台,不再禍害教師和學子。終於在群情洶湧下被調離教育界轉職廉政公署。
羅范椒芬，你若真的「愛港」，「不忍見它沉淪」，為何要傷害無辜的教師? 令整個教育界都要轟走你呢?
1973年9月11日，智利發生軍事政變，總統府被炸毀，社會主義派的總統阿葉德死在裡面。政變的軍隊逮捕並殺害了數千人，其中一人是智利最重要的民謠歌手，Victor Jara。
Jara於1935年生於智利農村，父親是佃農，母親是農民兼歌手，經常在農村的婚禮或慶典上演唱。
少年時的Jara熱愛傳統歌謠，深受智利民歌之母Violeta Parra和詩人聶魯達影響，也在學校中學習劇場。不論是為了他的戲劇或音樂，他都經常到鄉間去蒐集農民歌曲、向他們他們學習。
到了1960年代，他開始在聖地牙哥的咖啡廳演出，並逐漸被視為最有才華的新一代民謠歌手。
1964年，Jara認識了阿葉德，左翼政黨「人民陣線」（Popular Unity）的領導人，他在此前競選過兩次總統但都失敗。在那年的總統選舉中，阿葉德和Jara及其音樂人合作，希望透過音樂去傳播進步意識，卻再次敗給一個右派和中間派聯合推出的候選人。
（獨媒特約報導）由女同學社主辦的首屆香港同讀文化節昨日正式開幕，社會對於性／別文化愈漸開放，對性少眾的接受程度亦愈漸更高，同志平權遊行的參與人數亦愈漸增加，但似乎仍未有足夠力度改善性少眾處境。首屆同讀節希望以文化入手，軟性改變公眾對性少眾的看法。出席開幕禮的大愛同盟黃耀明認為，同讀文化節比起遊行更有效，他直言同志的活動，往往與消費有關，如「扮靚」，所以對於是次文化節感到興奮。
擴闊性／別討論空間
（獨媒特約報導）各間大專院校的學生會正進行換屆選舉，中大學生會內閣「野草」成功當選。獨媒訪問了「野草」的會長及副會長，當中談到對校內事務及校外的抗爭。會長王澄烽更表明，政綱及莊員所關心的議題都很本土。
為何參選學生會？
會長王澄烽表示，參選學生會是因為感受到近年香港有很多不公義。而學生的時間相對較多，所以希望能出一分力去和校內同學一起作出改變。「大學生應有批判能力，和不公義抗衡。」外務副會長郭翠瑩認為，自己兩年前公開試失敗後，修讀副學士時難免被標籤為 loser。她慶幸但期間遇到很好的老師，讓學生能夠去認識一樣被標籤為失敗及不舜關注的一群，如性小眾及較貧困的人等。「曾經和他們同行，所以很理解他們的感受。」
她回想在副學士入學時，先後經歷了反國教、碼頭工潮和新界東北等一連串的社會運動。她感到不能再安於體制內，所以投身了社會運動。內務副會長孔浩名則表示，自己沒有搞開社運，是個相對較「循規蹈矩」的學生。他表示，中學是名校出身，DSE 也較順利，一直都算是體制內的成功。「一直都有留意時事既，但以前的同學可能睬你都傻。」孔曾參加罷課委員會，在雨傘運動的親身參與後，令他希望能夠喚醒更多對政治漠不關心的同學。「嗯，學生會是一個很好的「身位。」
圖： 反資本主義左翼陣線
文：區龍宇
左盟領導搖擺不定
左盟本身本來就是各派的聯合陣線，有強大的激進聲音，例如當中的《左翼平台》（Left Platform）。在左盟外面，也有其他左翼，較大的有希臘共產黨，較小的有《反資本主義左翼陣線》（Antarsya）。這些左盟內外的左翼，一直認為左盟領導齊普拉斯本來就有點搖擺不定。左盟原有的綱領是推翻債務協議以及銀行國有化，但齊普拉斯兩年來已經慢慢修改為與三頭談判局部撇債，也不提銀行國有化。
與右派結盟惹爭議
為了處理垃圾的問題，中國近年正在急速地興建垃圾焚燒設施（焚化爐）來作為填埋（堆填）項目的補充。可是，未見垃圾焚燒廠有效處理垃圾問題之前，它所引起的環境、公共衛生和腐敗問題卻是相當的尖銳。
這個個案是來一群武漢居民的無助控訴。武漢市漢陽區的鍋頂山分別在2008年和2012年興建了兩座垃圾焚燒廠－武漢博瑞生活垃圾焚燒廠和武漢漢氐醫療垃圾焚燒廠，前者是北京控股集團和武漢市城管委，後者是武漢市政府的項，每天處理1500噸垃圾。
兩座垃圾焚燒廠不但極近民居，距離最近的生活區不足400米，而且根據中央電視台節目《經濟半小時》在2013年年尾的報導，這兩所焚燒廠未通過環評報告，也未興建污染處理設施，便在人口密集的昌南花園附近焚燒垃圾。
眾所周知，垃圾焚燒過程中會產生各種化學物質，其中為人熟悉的是二噁英，其毒性比砒霜高900倍，也是一級致癌物質，更何況這兩座非法的焚燒廠。根據中國法例，焚燒醫療垃圾屬於危險廢物處理，因此焚燒廠的安全範圍不應該少於800米，即是範圍內不可有任何民居，或工商業區。
自垃圾焚燒廠投入運作，每天冒出黃啡色的煙，天空滿佈有毒物質，附近居民忍受著刺鼻和噁心的臭煙。據居民的不完全統計，昌南花園居住人口1000多人，近兩年患病的人數有30多人，大部分呼吸系統疾病，，癌症患者有13日，近兩年的死忘人數字20人。以下是一些例子:
例子一：
一九七五年，智利獨裁者皮諾切特（Augusto Pinochet）找來了一群所謂的「芝加哥男孩」（Chicago Boys），展開其市場改革，以求振興經濟。其後的八十年代至九十年代，拉丁美洲所有國家一直奉行的「進口代替工業化模式」（import substitution industrialization, ISI）之流弊紛紛湧現：政府以高進口稅保護本地工業，導致低效率及資源錯配，政府干涉也造就貪污機會及尋租活動（rent-seeking activities）。其後更出現超級通貨膨脹（hyperinflation），人民飽受煎熬。一九八二年八月，墨西哥政府宣布違約（default），無法償還外債，整個拉丁美洲陷入經濟危機，各國政府因而轉向新自由主義（neo-liberalism）的市場改革。
市場改革之謎：何來支持？
（圖片：明報，盧翊銘攝）
有很多時候覺得在香港談政治好像是對牛彈琴，這種對牛彈琴不是因為那班政治冷感的人決定冷感到底，甚至開始覺得如果社會只有一班「我討厭政治」的人，其實還有希望，起碼當問題超越政治層面進到民生層面時，他們會懂得起來反抗。但，現在的香港已經淪落至一個無法想像的地步，就是有權勢的人明明已從眾人的咆哮中理解問題，偏偏供舊裝聾扮傻，打算淡化問題以打發群眾。
這幾年水貨客已為了一個熱門話題。臨近新年，大批水貨客來港掃年貨，滿地水貨，民怨更深。繼上水發生火燒水貨店，小商戶叫好後，剛過去的星期屯門又有反水貨客行動，幾百人響應參與。雖說反水貨客的行動由幾個本土的團體號召，但針對的不是政治問題，而是落地的民生問題。當中的影響或者隨便問一個住在水貨重災區如屯門、上水的街坊，甚或香港市民都能回答。大批水貨客的出現，的而且確打亂了原有的社區生態，熱點多了專做水貨客生意的店舖，其他小店被逼遷走，所有水貨客所需的日用品都被炒貴，於是水貨客日日賺錢，居民的生活卻大受影響。
水貨客明明是不折不扣民生問題，與柴米油鹽醬醋茶檸檬茶益力多有關，但落在建制的口中又忽然變成很政治的問題。最多的論調是說行動影響香港國際形象，是示威者自私自利純為個人利益的行為，喉舌更加無限聯想把行動視為反所有中國遊客，是某些團體用以宣傳港獨的技倆。
