（無綫新聞截圖）

（獨媒特約報導）港大委任副校長風波未平息，港大微生物學系講座教授袁國勇今日（7月31日）表示，昨晚已辭去港大校務委員一職，他指自己「冇能力」轉化過去3年來的矛盾及衝突，帶領港大尋找新出路，故將位置讓給更有領導能力的人出任。他表示多個委員包括港大校務委員會主席梁智鴻亦有提出挽留，惟他深感自己能力不足，所以去意已決，只願意留任至新委員上任。港大校長馬斐森對袁國勇請辭感到遺憾，港大校友關注組召集人葉建源則指事件反映港大面對的問題已經白熱化，公眾不容忽視。

政治力量影響港大 「搞番毛黴菌好過」

袁國勇指港大是香港社會的縮影，不同政治力量正影響港大，近年香港的政治動盪亦有可能帶到香港大學當中。他沒有解釋「政治力量」的含意，只表示政治力量無處不在，問題只在於領導者的能力。他自言作為港大校務委員的領導角色，卻在過去3年無法轉化不同的聲音及意見，帶領港大找到一個新方向及出路，「我自己冇能力轉化呢啲矛盾，搞番傳染病、毛黴菌好過」。

他不願評論其他委員的能力，只表示委員會的架構系統「永遠都可以再做好啲」。他承認現時系統並非盡善盡美，但應堅守學術自由、院校自主等理念。

作為香港大學十個學院的本科生代表，我們一致堅信學術自由與院校自主是港大賴以成功的基石。

過去半年，我們一直以不同方式堅守香港大學的獨立自主。然而，當聯署、靜坐，以至遊行均被校委會視若無睹，莘莘學子迫不得已藉圍堵會議會場以取得與校委會正面對話的機會。可是，政權爪牙仍罔顧社會和大學上下反對，既拒絕收回等待首席副校的議案，又迴避群眾的質詢，再三拖延副校長（學術人力資源）的任命。

殖民惡法容許政權恣意侵凌院校自主，如斯制度暴力焉能稱作文明？大學條例賦予校監無理的任命權，不但容讓政治干預侵入大學機構，亦使校務委員免於問責，為虎作倀。凡此種種皆非吾等所願，我們謹此予以嚴厲讉責，並提出以下訴求：

一、校務委員會立即處理副校長（學術人力資源）的任命；

二、校務委員會籌組工作小組以修訂校務委員會的組成及增加校內師生代表比例；

三、校監不單可決定名譽學位人選，也可委任校務委員會委員，更可增補、修訂或廢除校董會對規程所提出的建議。因此，行政長官不應成為資助院校校監，使港大免於干預。

面對制度不公，捍衛師生共治實乃吾等之責，我們決不能瑟縮於校園一隅。改革制度也許不能一舉成功，但借行動、藉雙手，必能重光我們的香港大學。

香港大學學生會建築學會
香港大學學生會文學院學生會
香港大學學生會經濟及工商管理學會
香港大學學生會牙醫學會

歷屆港大學生會會長的聯合聲明
支持港大學生 捍衛院校自主 爭取校政民主

港大校務委員會於7月28日的會議中，繼續以等候未上任的首席副校長為理由，拒絕討論物色委員會報告，推搪委任副校長（學術及人力資源），我們深感失望。自6月30日校委會作出延遲任命的決定後，香港社會各界，包括香港大學的教師、職員、學生以及校友，反響極大。香港大學教師及職員會、香港大學職工會、香港大學硏究生會和香港大學學生會亦在7月16日發表聯合聲明，要求立即處理副校長任命及増加校委會成員的師生比例。

在正當的訴求得不到合理的回應後，學生會在7月28日發起事先預告的升級行動，帶領學生進入校委會會議室，嚴正指責校委會的荒謬決定。遺憾的是校長和十位學院院長前後發表聲明，高調批評學生進入校委會的抗議行動。我們認為這是學生捍衛學術自由及院校自主的正義行動，容或有未盡完善之處，依然值得社會大眾支持。
 

2015年3月1日，四名市民參與元朗反水貨客示威，當場被捕控以襲警及阻差辦公。其中一位女示威者吳麗英於當時大聲呼叫及投訴被非禮，隨即被警方拘捕及反控告其襲警。今早(7月30日)被判罪成，判囚3個半月。新婦女協進會對於當事人由投訴被非禮，現變成被控以胸部襲警，感到十分荒謬，對於判決亦表示非常遺憾及失望。

首先，我們對於指控女性胸部作為攻擊武器十分憤慨，我們無法理解女性的胸部如何能夠襲擊一名男警員。過往眾多的非禮事件都是向女性的胸部埋手，現時的指控及判決實有違常理。

報導又指裁判官陳碧橋判刑時稱：「吳麗英用胸部撞警員手臂後，大叫『非禮』，令旁邊其他人也跟著大叫『非禮』，更掟出雜物，令本來不嚴重的襲擊變得嚴重，令很多執行職務的警員都被襲擊。」警方及裁判官未有認真看待被告的非禮投訴，欠缺性別敏感度，此舉會縱容性暴力。裁判官將「以胸部撞擊」及「大叫非禮」說成是導致警員受到襲擊，將作出性暴力投訴的女性形容成為「施襲者」，令人大惑不解，面對性騷擾、性暴力的受害者既未能獲保障，此舉更會令遭受性暴力的人士舉報時面對及承受更大心理壓力——擔心自己舉報後或在現場呼叫「非禮」求救時，不但投訴不獲處理，反而被控襲擊，因而更少受害者會挺身舉報。