歷屆港大學生會會長的聯合聲明
支持港大學生 捍衛院校自主 爭取校政民主

港大校務委員會於7月28日的會議中，繼續以等候未上任的首席副校長為理由，拒絕討論物色委員會報告，推搪委任副校長（學術及人力資源），我們深感失望。自6月30日校委會作出延遲任命的決定後，香港社會各界，包括香港大學的教師、職員、學生以及校友，反響極大。香港大學教師及職員會、香港大學職工會、香港大學硏究生會和香港大學學生會亦在7月16日發表聯合聲明，要求立即處理副校長任命及増加校委會成員的師生比例。

在正當的訴求得不到合理的回應後，學生會在7月28日發起事先預告的升級行動，帶領學生進入校委會會議室，嚴正指責校委會的荒謬決定。遺憾的是校長和十位學院院長前後發表聲明，高調批評學生進入校委會的抗議行動。我們認為這是學生捍衛學術自由及院校自主的正義行動，容或有未盡完善之處，依然值得社會大眾支持。
 

2015年3月1日，四名市民參與元朗反水貨客示威，當場被捕控以襲警及阻差辦公。其中一位女示威者吳麗英於當時大聲呼叫及投訴被非禮，隨即被警方拘捕及反控告其襲警。今早(7月30日)被判罪成，判囚3個半月。新婦女協進會對於當事人由投訴被非禮，現變成被控以胸部襲警，感到十分荒謬，對於判決亦表示非常遺憾及失望。

首先，我們對於指控女性胸部作為攻擊武器十分憤慨，我們無法理解女性的胸部如何能夠襲擊一名男警員。過往眾多的非禮事件都是向女性的胸部埋手，現時的指控及判決實有違常理。

報導又指裁判官陳碧橋判刑時稱：「吳麗英用胸部撞警員手臂後，大叫『非禮』，令旁邊其他人也跟著大叫『非禮』，更掟出雜物，令本來不嚴重的襲擊變得嚴重，令很多執行職務的警員都被襲擊。」警方及裁判官未有認真看待被告的非禮投訴，欠缺性別敏感度，此舉會縱容性暴力。裁判官將「以胸部撞擊」及「大叫非禮」說成是導致警員受到襲擊，將作出性暴力投訴的女性形容成為「施襲者」，令人大惑不解，面對性騷擾、性暴力的受害者既未能獲保障，此舉更會令遭受性暴力的人士舉報時面對及承受更大心理壓力——擔心自己舉報後或在現場呼叫「非禮」求救時，不但投訴不獲處理，反而被控襲擊，因而更少受害者會挺身舉報。

（獨媒特約報導）國際奧委會將於7月31日在馬來西亞吉隆坡召開全體大會，表決2022年冬季奧運主辦權，現時只餘北京與哈薩克阿拉木圖競逐。而中文大學學生會、支聯會、工黨、中國維權律師關注組和天主教正義和平委員會等團體星期四下午到大球場港協暨奧委會辦事處遞交公開信，中大學生會副會長孔浩名接受傳媒詢時問，其間有無綫新聞記者連番追問孔：「大家都是中國人，北京可能成為首個舉辦夏季與冬季奧運的城市，為什麼要反對？」。

孔回應指，不應因為中國人的身份而盲目支持中國政府申辦奧運，目前中國民權狀況極之不理想，身為中國人更應該希望國家先改善人民自由，創造更好的社會。孔浩名認為，現時中國政府不能滿足人民權益訴求，故不贊成中國申辦冬奧。

其後孔又補充指，因為前蘇聯入侵阿富汗，80年代中國曾經聯同歐美國家反對前蘇聯舉辦奧運。同樣道理，中國侵害國民人權，應該反對中國申辦奧運。團體指中國推出國安法以來大肆拘捕國內維權律師及人士，逾250名律師被扣查，踐踏人類尊嚴，有違奧運精神，促請奧委會主席及全體成員按良知投票，不要支持北京申辦2022年冬季奧運會；港協暨奧委會派職員接信。

批中國統治違奧運精神

（一）上水大水管

最近新聞頻頻爆出水「鉛」超標的恐慌，鉛水風波從局部屋邨的水管，一直追溯到東江水質的問題。東江水的污染及供水過剩的情況一直備受關注。但說起東江水，原來除了是一堆政治問題之外，對於上水居民來說還有另一重意義。在上水河上鄉往松柏塱方向，因為集結了大量巨型的東江輸水水管，反而形成了一幅風景獨特的鄉土景觀。一字形排開的東江水管，沿著旁邊的單車徑延伸至上水市中心方向，如果坐著火車往羅湖火車站，便可近距離觀看這段水管風景。東江水管最大的直徑超過一米，最長的轉折管道超過二百米，是本港輸水系統中最巨型的一段管道。因此即使水管一帶是禁止進入，還是吸引了一班攝影龍友和單車旅人前來拍照。香港女作家韓麗珠曾經寫過一篇關於輸水管的小說，《輸水管森林》。故事把舊式唐樓出了毛病的輸水管和主角外婆壞死的腸子聯繫在一起，互為隱喻。回看一九六五年開始運作的東江水管，至今已為香港供水五十年之長，隨著水管的老化和水質源頭污染嚴重，東江水的問題將會一直影響著市民的健康，而這些座落在上水邊境，寧靜而龐大的水管奇觀，好像也成為了市民生活質素的反諷。