原文刊於 9-2-2015 信報〈尋回城規會的政治〉，現為增訂版。

香港的城市規劃角色由管理和控制土地，變作長遠規劃。早期的城規會的角色是管理土地資源，而戰後強調交通和城市功能的劃分，控制私有土地的發展。60-70年代，大量移民湧入，工業化，新市鎮興起，提供廉價公屋及房屋壓低工資。67暴動後，規劃開始注入市民的角度，及後1991及2005的條例規劃，容讓公眾參與不犧牲生活質素的發展模式。可惜，近年規劃走倒車，不斷升加地積比，如︰將軍澳增加4000個單位，半山、薄扶林放寬發展的規限，回應政治「盲搶地」的主旋率。

結果，規劃制度成為城市的風眼位

上周最後一場審議新界東北的會議，規劃署高級城市規劃師吳曙斌竟摔倒樹仁大學學生吳卓恆，令其背部及後腦受傷，會議最後腰斬。會議的程序暴力，竟引發肢體暴力。

此外，地產建設商會（地建會）亦就2010年的城規會制定的旺角、牛頭角與九龍灣、灣仔及油麻地的分區計劃大綱圖司法覆核，法庭於二月三日判地建會勝訴，四份的大綱圖需發還城規會重審，規劃署不排除上訴。民間嘩然，亦喜亦憂，既擔心之前訂下的高度限制等，改善生活環境的措拖被迫改變，亦有民間研究可否以同樣理由用司法覆核推翻城規會不合理的決定。

【詳細數據見此】

本部玻璃屋、池畔軒及富爾敦樓麵檔已結業。為處理現時空置的地方，服務單位委員會於上月底討論了麵檔的使用方法。校方在會內多次指超市排隊問題嚴重，以及同學希望增加貨品種類，因此要以麵檔空間擴充超市。但學生代表質疑超市問題未必要以擴張解決，亦表明同學實際上討論這次規劃的機會只有十數日，還有很多空間使用建議未處理，促請校方暫緩計劃。教職員協會代表則認為應在崇基範圍新建超市。由於眾說紛紜，委員會決定先讓百佳續約至十一月，暫停擴張，而諮詢則會延長至六月，唯這次諮詢則包括三間餐廳的規劃。

會議膠著的原因，是我們始終無法理清超市是否要擴張，以至麵檔的使用方法一直無定案。但其實本報早前派發了一份問卷，希望與同學一同檢討超市服務，探討擴張的必要性，收回了1147個回覆。本文將嘗試從問卷結果組織同學意見，希望化為之後討論的資源。

排隊問題真的因為空間不足？

圖片來源見此。

文：熊玉婷 (香港基督徒學生運動執委)
圖：Calvin Sebastian

按：玻利維亞貨幣為玻利維亞諾（下簡稱B），筆者書寫時B與港元的兌換率為1B:1.12HKD

為了能在月亮消失之時到達天空之鏡，特意繞路到城市Potosi。Potosi海拔4080米，是全世界海拔最高的城市。在這裡，只是單單站立已經覺得氣喘。加上它遠離赤道，不像基多海拔高之餘溫暖，晚上低至兩、三度，在Hostel裡坐著都感到頭痛。再加上谷了一個禮拜的月經終於來臨，一整天就是休息和休息。幸好，Hostel其他旅人看到我樣子太不濟，為我預備晚餐，讓我不至於飢寒交迫。

大部份旅客都是為著Potosi的礦洞而來，想體驗一下礦洞的惡劣環境。本來打算休息兩天再去體驗，今天下午逛著逛著就被說服參加剛出發了五分鐘的Tour。我還是每到一個點要停下來喘氣休息兩分鐘，還穿著拖鞋，還未吃午餐，感覺自己在玩命。