立即捐款

焦點文章

馬拉喀什氣候大會:掙扎在絕望與希望之間

原圖:pixabay

為期兩周的聯合國氣候大會剛在馬拉喀什閉幕,可能很多香港人覺得非常遙遠,異常離地,因為以民間代表身份出席的港人不到十位,而政府只派出一位環保署官員列席。但若你親臨現場,便明白為何全球近200個國家過萬名代表討論的議題,跟香港未來息息相關。特區首長關起門來大談甚麼「2030+」發展大計,卻昧於全球變化的大趨勢,恐怕會把香港推向深淵。

馬拉喀什是摩洛哥西南部的內陸城市,歴史過千年,擁有列為世界文化遺產的古城區,屬國際遊客熱點。馬拉喀什位處非洲西北角,高逾4000米的阿特拉斯山脈把它與南面的撒哈拉沙漠隔開,長年有冰川水源供應,一向土地富饒,但冰川因氣候變遷加速融化,因此成為高危地區。

過去兩周的COP22是繼去年底195個國家達成《巴黎協議》,同意致力把全球暖化限制在遠低於攝氏2度(跟工業化前相比)後的首次大會,所以被視為「行動大會」,因為光有目標沒有行動,一切變成假大空。但除了「行動」以外還有一個同樣重要的主題,就是「加碼」。兩者缺一,人類都要面對巨災。此話何解?可以從大會上碰到兩類人截然不同的反應窺見端倪。

未來20年

脫歐和投Trump是理性決定

2016是顛覆的一年,先是歐州各地越來越多人反移民,右翼抬頭,然後是Brexit,到後來Donald Trump勝出,眾多知識分子、燈神、堪輿學家大跌眼鏡。很多人視之為人類文明倒退,也認為這些選舉及公投裡的人是不理性及愚昧的。有些人會訴諸文化解釋,本文則從經濟社會結構的角度,以全球化製造越來越多的不平等如何影響不同群體的相對位置(relative position),去解釋為甚麼看似極端的政治取態其實是理性使然。

專門研究全球平等問題的經濟學者Milanovic在其書 “The Haves and the Have-Nots” 指出各國的國內的不平等越來越嚴重;法國經濟學者Thomas Piketty在 “Capitalism in the 21st Century” 一書也有資料佐證八十年代後新保守主義及全球化,歐美的財富不均越加嚴重(圖一圖二)。


圖一:歐美首10%及1%人財富佔總財富份額

《美豬出城》大開港豬眼界

年輕的時候,我鍾愛的美國導演有薛尼盧密(Sidney Lumet)、約瑟盧西(Joseph Losey),喜歡他們的電影有社會觸覺和政治批判。幾十年後,自己記憶已無復當年,但看過的《十二怒漢》、《雀巢鳩佔》、《Power》、《The Go-between》等名作至今仍歷歷在目,他日真的退休歸隱,拜互聯網之賜,一定可以逐部重溫,不愁寂寞。

近年看電影已沒有當年的狂熱,很少會記下導演的名字,對科技主義至上的美國當代電影,皆視之為奇淫技巧,不大熱衷觀看,因為深信份屬晚期資本主義的美國社會,已經名副其實變成一度空間(One-dimensional),左翼思潮式微,在荷里活很難看到批判社會的作品。

想不到《美豬出城》讓我改觀,原來導演米高摩亞(Micheal Moore) 大名鼎鼎,是著名的紀錄片導演,作品寫實批判,獲奬無數,其中記錄911事件的Fahrenheit9/11(令我想起中學時代看過的「華氏451度」,諷刺麥卡錫主義,預言未來極權國家燒毀所有書本,扼殺思想自由)更獲得康城影展最高榮譽金棕櫚奬,只是我自己孤陋寡聞,有眼不識泰山而已。

西區發展論壇 街坊反對拆加多近街公園:除污為名,起豪宅為實

(獨媒特約報導)政府計劃拆除堅尼地城加多近街臨時花園,改劃為私人住宅,遭居民強烈反對。守護加園聯盟、城西關注組等團體昨日(11月19日)下午舉辦論壇,邀請了土木工程拓展署及規劃署代表出席,在場居民均反對清拆公園,要求保留僅有的公共空間,又認為政府只是以除污為名,賣地予發展商興建豪宅。

PB190001

縮減僅有公共空間

公園前身為焚化爐和屠房用地,地底受到污染,因此政府指需要清拆公園以進行除污工程,為時7年,耗資11億。

【選委抽籤】天主教基督教均有建制落選 林子健:仍須關注制度公義

上月底基督教協進會進行首輪抽籤,「基督教反圍標抽籤選委大聯盟」在場外集會,召集人林子健(左)與協進會主席蘇成溢對質。(資科圖片)

(獨媒特約報導)選舉委員會天主教及基督教界別的抽籤程序,昨早在政府總部完成。天主教選委抽出十人中,包括「鳩鳴團」成員,親建制的徐錦堯神父則落選。在基督教十名選委的抽籤中,就以聖公會教省秘書長管浩鳴落選較為矚目。

天主教:梁粉墮馬

天主教選委的抽籤以一輪形式舉行,教區採用「被動參與」態度,教徒可以個人身分報名參選,教區只負責核實其身份,若報名者多於十席委員定額,則由政府安排抽籤決定。今屆的報名人數高達320人,遠較去屆的46人多。

四年前在特首選舉中投梁振英一票,並在早前立法會選舉前表明不支持港獨、暴力及拉布的徐錦堯,今次未能中籤。對此,「法政匯思」召集人任建峰表示,徐過去多次中籤,是由於參與人數偏低,部份非建制的教友,不欲合理化不公義的制度而拒絕參與抽籤,但在近年「經歷咁多事,就意識到唔去合理化,都唔代表不公義唔存在」。他又表示,根據收集得來的消息,「粗略計算都有四至五個係黃絲」,當中包括「鳩鳴團」成員。

海將填——基本工程儲備基金整體撥款的妙用

原文首發於面書專頁

「我們已把載列各整體撥款分目項下所有擬支用2017- 18年度撥款的工程項目的一覽表送交立法會秘書處。該一覽表是根據各部門和受 資助機構的現有資料擬備。在未來一年,我們可能會因應不時轉變的情況或發展需要,修訂該一覽表。」

【撈亂骨頭對談】區議會向食環施壓  經常積極要求取締小販

(獨媒特約報導)食物環境衛生署與小販及檔戶一直衝突不斷,執法方式經常為人詬病。「街坊工友服務處」及「關注綜援低收入聯盟」星期五(11月18日)合辦「撈亂骨頭世紀對談會」,邀來兩名食環前線員工「食環署職工權益工會」副主席李美笑、「政府前線僱員總會」小販事務分會代表黃家輝,與「深水埗見光墟關注組」兩名代表趙秀霞、陳黃莉莉及現場其他小販作對話。

兩位前線員工指出,因工作指引含糊,所以除特別情況外,相信前線員工有酌情處理、不作票控的空間。他們批評署方態度會鼓勵員工以檢控數字作個人「功績」,又透露區議會對食環工作影響甚大。小販代表對前線員工表示體諒,希望盡快制定溝通平台,停止雙方對立。「街工」代表譚亮英則籲市民將焦點放在食環執法背後的政治勢力及制度問題。

任職小販管理隊的黃家輝表示,巡控區域由每區總監編定,前線員工無權決定,行事須按上級指示、持續匯報,並要處理投訴電話。他又澄清食環無「專恰老人家」,票控多是長者,只因年輕小販多有「睇水」機制,能在食環趕到前迅速離場。對於濫權、態度惡劣之指控,李美笑承認「樹大有枯枝」,但認為普遍員工只是聽指示執法,無意趕絕小販。

食環署建議麥花臣擺熟食檔  劉小麗憂慮成工展會式活動

(獨媒特約報導)在今年年初一晚到年初二凌晨期間,食環署在旺角驅趕小販,造成警民衝突和爆發旺角騷亂。 食環署提出,在農曆新年期間在旺角麥花臣遊樂場或其他場地舉辦熟食墟市,立法會議員劉小麗認為,今次的政策屬於「相對進步」,但她憂慮會成為工展會式的活動,要求政府安排熟悉墟市政策及運作的團體作統籌。

食環署在提交油尖旺區議會的文件中提到,計劃在年初一至年初三期間,在麥花臣遊樂場舉辦售賣熟食的墟市。墟市經營時間計劃由中午12點到凌晨2時,攤位數目約40個,每個攤位的面積約前3米乘3米;油尖旺區議會將在星期四討論。

在旺角騷亂中,逾50人因涉及掟磚和襲警,被控暴動罪、刑事毀壞罪、襲警罪等罪名,包括本土民主前線的梁天琦和黃台仰;約20人後來獲撤銷控罪。

從Bersih 5.0看馬來西亞人權

你知道Bersih在馬來話代表什麼嗎?Bersih代表乾淨。2006年,大馬在野政黨及非政府組織成立淨選盟(Bersih)。其後一年,大馬人民為求選舉改革,穿著黃衣走到街上,以和平集會的方式爭取真正公平的選舉和民主。不過,於2007年首次Bersih集會至今,大馬當局仍未有正視人民訴求之餘,更屢屢以不同手段限制市民表達自由。

2007、2011及2012年的首3次Bersih集會,不但遭警方暴力驅散,更受水炮及催淚氣體襲擊,多名示威者遭拘捕,包括現場採訪的記者;而當地媒體迫於政府壓力都低調處理此次事件。2015年的Bersih4.0,對市民表達自由的鉗制更於集會前已出現:在Bersih4.0集會前夕,大馬內政部長阿末扎希宣布,凡印有「Bersih 4」字樣的物品均列入為違禁品,印製、派發有關物品的人將面臨最高三年有期徒刑、最高二萬令吉罰款、或刑事提控。[1] 另外,政府亦試圖透過控制網絡以封鎖言論自由。大馬政府以「影響國家穩定」的理由封鎖淨選盟及其他相關網站,民眾無法接收有關訊息,此舉影響了集會的自由。[2]此等封殺言論自由的行為直接侵害了大馬人民的基本人權。

麥錦燦未能參選體育小組選委 排總執委也與體育無關切聯繫?

據《香港01》,報名參加選舉委員會體育小組選舉的警務人員麥錦燦被選舉管理委員會裁定報名無效。暫時未知道為甚麼麥錦燦的報名沒有被接納。但根據《行政長官選舉條例》,要成為體育小組候選人的話,如果本身不是體育小組的投票人也有可能,就是要令選舉主任信納他與「該界別分組有密切聯繫」。

麥錦燦很可能不是體育小組的投票人,但根據香港排球總會的網站,該會執委會委員之一就叫麥錦燦。而麥錦燦亦同時是排總迷你及輕排球發展委員會主委。如果報名參選的麥錦燦就是這位麥錦燦,而他如其他界別多位參選人一樣因為未能今選舉主任信納他們與「該界別分組有密切聯繫」的話,就是實太古怪了。試問作為香港其中一個體育總會的執委,又怎會與體育小組沒有密切聯繫?

當然,現在不能排除麥錦燦是因為其他合理原因而被取消資格。但無論如何,麥錦燦被DQ,體育小組的其他十五位報名人就會自動當選。觀乎這十五人同人報名(麥錦燦則是在最後一天獨自報名),而且當中除了霍震霆之子霍啟剛、觀瀾湖集團老闆兼團結香港基金參事朱鼎健、泰拳理事會永遠名譽會長陳文義外,其餘十二人都是上屆體育小組選委(沒有競逐連任的僅有許晉奎、羅傑承同籃球總會會長李群華),這十五人很可能會是一個選舉聯盟。不過,在上屆特首選舉時,十五名體育小組成員中有八人提名唐英年,五人提名梁振英,可見到特首選舉時這個聯盟也未必會一致支持同一人。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2136
  •  2137
  •  2138
  •  2139
  • 2140
  •  2141
  •  2142
  •  2143
  •  2144
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »