（獨媒特約報導）新民主同盟范國威在立法會提出「改革移民及入境政策」無約束議案，要求政府取回單程證主導權、每日150個配額減半至75個、加入財政能力審批條款、返回機制及打擊假結婚。議案在13票支持、38票反對及3票棄權下，在功能組別及地方直選兩個組別同遭否決。
立法會今早續辯論議案，建制派均持反對態度，自由黨邵家輝指百萬新移民補充了本港勞工人口，工聯會郭偉強則批評反對派挑起矛盾，新民黨容海恩則指《基本法》規定單程證由內地部門審批，改由本港審批並不可行。
可以和楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》並置，窺探冷戰以降的東亞社會格局，更重要是窺探男人。
《牯嶺街》的國柱和小四這對父子，《薄荷糖》的英浩，置身於獨裁專政的國度。白色恐怖、民主化浪潮、共諜、光州屠城、沿街慢速駛過的一列坦克，人們只有佇在一旁讓路。電影不是學術專著，電影從一些人物的一生，或幾年間的遭遇入手，拍盡一個國度的暴力與扭曲。
「讓我回到過去！」一句妄想，使火車成為《薄荷糖》幾個段落的間場象徵。要進入歷史與個人的傷痕，Lars von Tiers在《時光倒流歐羅巴》中，暗夜裡不知從何而來，也不知前往何處的列車，配合催眠獨白，奇詭又疑幻疑真。《薄荷糖》的火車一直倒退，又似一直前進，體現了時間的模稜兩可，昨天今天明天，就是（時）一列火車。
英浩經歷過金融風暴、炒股致富、毆犯暴警、軍中新兵，每一次倒敘，你對那個人投入的愛恨非常複雜。他難言忠奸，他到頭來（也一鎚定音）讓我們發現，他是被龐大建制逼瘋或致於死地的一個人。他，曾經溫柔過。
初戀情人送給他的薄荷糖，是內心最純粹的存在。懵懂又緊張兮兮的英浩，把每封情信夾送的糖安放好，但是在光州屠城前，催迫他出發的長官踢碎瓶子，糖散落一地，還給踩多一腳。是很平常的畫面，在軍中也難言過火的行為。卻由於薄荷糖、火車、英浩瞬間不良於行的時刻，三者貫穿每一章節，那反覆疊加的象徵力量，於此時無疑有著使人馬上淚崩的魔力。
（獨媒特約報導）大隱隱於市，在熙來讓往的鬧市中，誰又會想過與碩果僅存的歷史建築為鄰？位於屯門顯發里對上山坡的「青山龍窯」便是一例。然而，政府有意在「青山龍窯」旁邊開展大規模工程，興建單幢插針樓。香港龍窯關注組擔心工程破壞香港現存唯一完整的龍窯結構，扼殺活化龍窯的可能，遂舉辦導賞團向立法會議員及藝術發展局委員介紹龍窯的「身世」，促請關注龍窯正面臨的危機。
左起：梁柏泉、楊雪盈與劉琬珊
龍窯之初
左起：第三被告林傲軒、第二被告李諾文
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。
經約27小時退庭商議，陪審團有問題需要查問法官，於晚上6時半開庭。經控辯雙方與黃官討論後，黃官於約7時半再次開庭，並給予指引後，引導陪審團繼續商議至晚上8時半。晚上8時半，黃官指示陪審團休息，明早9時半再續討論。
法官黃崇厚讀出陪審團寫在紙條上的問題，共有兩項。一是「非法集結」控罪元素裡，有關某被告的行為是否「令人合理地害怕」社會安寧會受到破壞或激使他人破壞社會安寧，是指被告作出某行為時「想」令人害怕，還是其行為即使無心但客觀結果上令人害怕；二是「非法集結」控罪中，第一、被告沒有親身使用暴力但和其他人夥同使用暴力，是否與暴動罪的元素一樣；第二，是「煽惑」罪行中的「鼓勵」是否包括考慮鼓勵行為的實際效果及被告是否「真誠相信」有此效果。
另外，黃官亦概括陪審團查問，指是否需要肯定某人「鼓勵他人」的行為是「真心相信」自己能夠鼓勵到他人，才算是一種「鼓勵」。
官：「意圖」即想唔想 毋須考慮是否「真誠相信」
來源：CarbonBrief
筆者：Sophie Yeo
日期：2017年1月4日
正視並處理氣候變化問題對經濟有利，對企業有利，對人民有利——這是世界各地的社運家、研究員和政府經常提出的論述。
但是，雖然限制碳排放和減少氣溫上升的措施對許多人來說是有益的，但有些人，即那些受到氣候政策影響到的行業的從業人員，可能會因為經濟越來越依靠再生能源的趨勢而失去生計。
現在，世界各地越來越多的社會運動在為工人爭取「公平轉型」的權益，以免工人因我們不再利用化石燃料而被冷落一旁。
皮博迪能源公司（Peabody）與納瓦霍部落（Navajo）
亞利桑那州（Arizona）的納瓦霍部落（Navajo）就是一個為爭取公平轉型而抗爭的例子。納瓦霍是美洲原住民部落，他們在1964年簽署了一份租約，讓美國最大的煤炭企業，皮博迪能源公司（Peabody Energy），在他們的原住民保留地上開採煤炭。現在，50年過去了，許多原住民正在因這筆交易帶來的影響而進行抗爭。
當年他們簽署租約時，皮博迪公司同意「有空缺職位、而納瓦霍印第安人又符合資格的時候，就會聘請他們。」從那以後，皮博迪就一直是該部落的主要雇主——凱恩塔礦場（Kayenta）的430名員工中有90%是當地原住民。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥出席立法會質詢時間，會前，范國威、毛孟靜、梁耀忠、朱凱廸、區諾軒及陳志全六名議會陣線議員分別就削減單程證及修訂《逃犯條例》示威，斥行政長官林鄭月娥「借台灣過橋，出賣香港人可恥」。林鄭月娥看了對方一眼，即低頭步入會議廳。
旅遊業議會建議分流旅客到紅磡區，引來三名九龍西立法會議員追問。陳凱欣指土瓜灣區已經不是設計為旅遊區，如今分流紅磡區的建議「居民真係好火滾，已經去到臨界點」。林鄭稱「恕我又番去土地問題」，因此難以增加更多旅遊點。
（獨媒特約報導）立法會工務小組今早通過新界東北前期工程逾300億撥款，將提交財委會審議。項目獲18票贊成及7票反對，贊成的民主派包括民主黨的尹兆堅及胡志偉，出席反對的七名民主派議員則為朱凱廸、新民主同盟范國威、熱血公民鄭松泰、人民力量陳志全；公民黨楊岳橋、陳淑莊及譚文豪。
立法會工務小組委員會今早續議古洞北及粉嶺北的新發展區工程。文件以「四合一」綑綁形式審議，除平整兩區土地的開支外，亦包括搬遷警察設施往文錦渡缸瓦甫、石湖墟淨水設施及特設現金津貼，涉及撥款達329億。
工務小組主席盧偉國今早會議開始後即行劃線，只容許議員作最後一輪提問。公民黨陳淑莊續跟進區內被斬的逾6,000棵樹木的資料，並要求容許居民帶同動物「上樓」或設立基金安排領養。
熱血公民鄭松泰促當局聯絡居民應「緊密少少」，公民黨楊岳橋則望石仔嶺老人院的經營者，日後無需再經招標程序繼續在新址經營。新民主同盟范國威則對未為居民安排耕住合一表示失望，而朱凱廸則要求騰出的警察用地，讓居民搬村，他指因房委會及房協的「上樓」要求不一致，令家庭分散。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控非法集結、暴動及襲警共7項罪名。
經過約18小時退庭商議後，陪審團將部份控罪的初步裁決比數寫在紙條上，由法官黃崇厚在庭上讀出。第四被告容偉業所面對的一項非法集結及一項涉及亞皆老街的暴動罪僅達5比4裁決，另一項涉及山東街的暴動罪名亦僅達6比3裁決，暫未達成大比數（7比2、8比1、或一致）的有效裁決。其餘控罪，包括梁天琦、李諾文和林傲軒的一項暴動控罪均未有提及。
控辯雙方均認為，根據上次審訊經驗，可給予陪審團更多時間商議；他們亦不傾向就其他未有提及的控罪查問陪審團是否已達成大比數裁決。
法官黃崇厚指示陪審團，應暫停商議並休息，明日繼續考慮未有有效裁決的控罪。他又提醒陪審團，應引用個人經驗和智慧，集思廣益，互相借鑑，他們不應有時間上的壓力。黃官指，有人可能在過程中被說服，接納過往未有考慮過的觀點。若最終未能達成大比數的有效裁決，陪審團便應透過紙條如實告之法庭。
散庭時，被告梁天琦、李諾文及林傲軒神情輕鬆。梁被帶離犯人欄時，亦面帶笑容與李及林告別。
陪審團明早九時半再續商議。
（獨媒特約報導）
發展局局長黃偉綸於今午舉行記者會，並公佈「明日大嶼」首階段填海工程的初步成本估算為6,240億。立法會議員范國威、規劃測量專家姚松炎、環保觸覺總幹事譚凱邦，與東大嶼都會關注組任憲邦博士隨即召開記者會，就明日大嶼造價作出回應。
姚松炎
姚松炎批政府收入估算過度樂觀
