(獨媒特約報導)今年《財政預算案》中,政府建議撥款55億元擴建數碼港,南區區議會地區發展及房屋事務委員會昨日討論。不過相關文件臨近會議舉行日期才提交,區議員無法提出動議;主推政策的創新及科技局未有派員出席,只有香港數碼港管理有限公司派出行政總裁任景信出席,亦引來區議員不滿。部份議員質疑擴建後會帶來交通問題,又憂慮當局不會進一步諮詢區議會,便會「直上城規會」進行改劃申請。
(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥今早主持行政會議前見記者,對於有外國領事對修訂感憂慮,她表示未有直接機會和更多外國領事會面,「出了意見係好遺憾」,將約見三至四國的領事,認為對方的擔心是過慮,更稱「承受幾多政治上批評都應該做(修訂)」。
民主派昨日提出,由民主黨涂謹申和林鄭月娥就《逃犯條例》修訂作一對一的電視辯論,行政長官辦公室昨日已聲明拒絕,稱立法會是最佳的辯論場地。林鄭月娥今早回應時指,今次修訂是法律及政策的課題,而立法會是最適合討論、辯論和官員回應的地方。
她又提到,立法會保安事務委員會星期五將召開特別會議,屆時便可以理性地展開會議及回應議員提問。她重申官員會悉力以赴,「開完呢個會再開,都無問題」
保安局已繞過立法會法案委員會,在6月12日直上大會作恢復二讀。民陣已發起在6月9日遊行,號召30萬港人上街反對修訂。林鄭月娥表示,上週期到立法會接受議員質詢時,當中有一半議員問到修訂的問題,稱會繼續利用這個平台回應議員的提問。
(獨媒特約報導)香港仔大道今早發生嚴重交通意外,一部沿香港仔水塘道落斜的的士撞向路中安全島,導致10人受傷。民主派南區區議員指該處安全島設計欠妥,大量行人積聚在路中心,促運輸署研究讓行人一次橫過馬路。
南區區議會民主派回應事件,立法會議員區諾軒指該路口設計並不理想,大部份往來香港仔及石排灣的市民均會在路中心的安全島聚集大量市民。他指南區民主黨區議員徐遠華,早於2011年建議不採用安全島,而讓市民直接橫過馬路,但運輸署一直不願意改善。民主黨南區區議員柴文瀚稱,署方當時擔心會導致交通擠塞,倒塞至香港仔海傍道,但「人愈來愈多,安全島愈來愈唔安全,避都無得避」。柴文瀚認為應讓市民一次過橫過馬路,認為不會導致過度擠塞。
柴文瀚又指該路口旁有一個油站,2012年獲續約21年,令該處更加擠塞,亦失去大規模該處路口交通的機會。他批評當時續約未有諮詢區議會,促政府考慮收回土地,重新設計路口。
南區區議會增選委員黃鋭禧指落斜車輛撞向店舖及行人已不是第一次,望運輸署盡快研究,讓行人一次過橫過馬路。
對於是否應增設防撞欄,區諾軒稱該處已設欄杆,如再增設又有用的話會支持,但認為妥善規劃更為要緊。他指區議會正進行香港仔交通研究,盼能繼續跟進。
五星紅旗下的義和團
近日,由於《逃犯條例》修訂的爭議和外國政府關注,一時間香港輿論出現不少「八國聯軍重來」的說法,支持修訂者則被戲謔為「義和團再現」。《逃犯條例》修訂問題多多,不過我想提醒在中國大陸的語境當中,取笑支持修訂者為義和團未必有用。因為在中國大陸,「義和團」這三個字和香港不一樣,並非完全是一個貶義詞。
舉個例,中國大陸是有「義和團紀念館」的。對,你沒看錯,是「義和團紀念館」。
這次帶大家來到位於天津的「義和團呂祖堂壇口遺址」,地址是紅橋區怡華路呂祖胡同,天津西站附近。這兒本來是供奉仙人呂洞賓的道觀,晚清義和團期間是天津義和團運動的總壇口,多個「對敵鬥爭大計」如火燒紫竹林租界都是這兒決定的。現時這兒是全中國唯一一個完整保存的義和團壇口,也成為全中國唯一一個的義和團運動紀念館。
(獨媒特約報導)立法會內務委員會上周五通過撤銷成立修訂《逃犯條例》法案委員會,料政府將於6月12日恢復二讀。民主派今舉行記者會,宣布挑戰行政長官林鄭月娥,由民主黨涂謹申為代表,與她進行電視辯論。
民主派將派出民主黨涂謹申應戰,時間及地點「釋隨尊便」,但期望辯論時間在6月9日民陣舉辦大遊行前進行。涂謹申指,政府應該要面對公眾,目前只是與商會會面,「無人知佢講乜」,「有人話支持,又唔知支持啲乜」。他指13萬人已走上街頭,6月9日會更加多人,政府必須有一個公開場合,交代其最好的論據。他又指公開電視辯論,能讓外國社會了解,即便修例是重要的中央國策,林鄭亦可公開宣示。
涂謹申又批評政府舉行的記者會「殘不忍睹」,有局長「扮聽唔到」記者提問,認為辯論時間較長,由最高層次的首長回應質疑。
(獨媒特約報導)2015至16年度展開的足球五年計劃,每年耗資2,500萬,今年年底將會作最終檢討,研究未來路向。立法會議員區諾軒要求就足球發展舉行公聽會,動議獲立法會民政事務委員會通過,料於暑期期間舉行。
立法會民政事務委員會今早會議,討論「推動香港體育發展」。公民黨楊岳橋稱在選拔精英運動員過程中,曾有不公情況,詢問政府如何解決。民政事務局局長劉江華稱全世界均是由體育總會選拔,政府不會干預,但會提醒總會制度必須公開透明,他稱如遇不公情況,政府必定會要求總會提交報告並徹查。楊岳橋追問政府介入程序,他以明年奧運為例,會否完成調查後報名期已結束。劉江華則稱如是奧運,運動員必先取得足夠分數,過程十分嚴謹。劉江華稱運動員如遇不公,或會公開及去信政府,政府便會徹查。
過去一星期,最值得留意和深究的「送中」新聞,是田北俊在五月廿三日的講話。他在電台節目中表示,目前中美全面對抗,美國聯同其他國家針對中國,國家或已不再需要香港作為外資窗口,香港可能要犧牲,通過修訂《逃犯條例》以示香港「歸隊」,與國家團結。
田北俊是建制派敢言之士,03年更在最後關頭倒戈,令政府擱置23條立法,打破舉手機器的宿命。這段歷史,使人明知他有建制背景,仍對其言論有否甚麼暗示感興趣——尤其今次所講的事非同小可,關乎香港的戰略地位和價值有否根本性轉移的問題。若中共領導人鐵定改弦更張,不再看重香港對國家的特殊貢獻,而基於民族尊嚴、貿易戰和地緣政治等考慮,提早結束特區政府的歷史任務,讓一國兩制名存實亡也在所不惜,那麼,無論美國和歐盟有何反應,都看不到習近平有回心轉意、臨崖勒馬的理由。