立即捐款

焦點文章

中西區關注組狂轟警察濫暴  羅雅寧:唔保育中環,仲血洗中環

(獨媒特約報導)中西區區議會昨日下午開會,先有民主黨區議員為輕生的反送中人士默哀,中西區關注組召集人羅雅寧在「保育中環」項目上發言時炮轟警察濫暴,斥政府不但沒有保育中環,而為了硬推送中惡法,更血洗中環以達到政治目的。

行政長官林鄭月娥只表示暫緩《逃犯條例》修訂,對民間四大訴求更充耳不聞。中西區關注組要求當局立刻撤回修訂,及成立獨立調查委員會徹查警方暴行,並促政府聆聽市民對民主的訴求,盡快落實真普選。羅雅寧在發言時強調,「真正保育中環及香港,需要一個尊重民意的政府」。

警歷史建築外圍毆市民 關注組質疑政府無意保育

在四分鐘的發言內,羅雅寧直斥警察在中環的一級歷史建築外發射催淚彈、布袋彈及橡膠子彈驅趕市民及記者,更在中信大廈外投擲催淚彈,險釀成人踩人慘劇。她強烈不滿警察濫暴,「在香港大會堂這個一級歷史建築外,將青年圍毆至倒地」,形容對方的暴行令全香港人震怒,及受到國際社會譴責。

南區區議會流會 民主派斥主席阻討論反送中 「未開會就宣佈流會」

(獨媒特約報導)南區區議會今日開會,議程原訂討論民主黨羅健熙及徐遠華兩項有關撤回《逃犯條例》修訂的動議。會議原本預計於下午2時30分開始,但因法定人數不足而延後15分鐘,最後主席朱慶虹在2時45分宣佈流會。柴文瀚一度離席抗議,表示其他區議員正趕赴現場,質疑朱慶虹故意製造流會,阻止有關《逃犯條例》修訂的討論。

柴文瀚於會議開始前提出,主席可酌情處理有關人數不足的問題,「點解唔等多一分鐘?」,又指會議文件亦非依規矩在6個工作天前準備好,但會議仍能召開,質疑朱慶虹準則不一。朱慶虹則重申「只有在大多數議員在場下才能開會」。柴又批評秘書處高級行政主任葉偉思助紂為虐,默許朱慶虹宣佈流會,更拒絕與一眾民主派區議員議論。

民主黨中西區議員為「義士」默哀 指重啟政改是唯一出路

(獨媒特約報導)中西區區議會今午開會,民主黨甘乃威、鄭麗琼、許智峯、吳兆康及伍凱欣於會議開始前,為早前墮樓輕生的盧小姐及鄔小姐默哀,並發表聲明,譴責政府及警方使用過份武力鎮壓和平示威、行政長官林鄭月娥拒絕回應市民訴求、以及拒絕與民主派及學生直接會面。建制派李志恆及陳財喜皆有站立默哀。李志恆其後亦代表建制派讀出聲明,譴責7月1日「暴徒」的行徑,並對民主黨「合理化暴力行為」表示遺憾。

聲明強調年輕人非暴徒

五夠民主黨區議員在會議前讀出聲明,強調7月1日衝擊立法會的示威者的確有破壞,但一切源於林鄭月娥拒絕聆聽民意,迫使年輕人在「無得選擇」的情況下,採用衝擊立法會的方式表達訴求。

聲明分別引用作家董啟章、高級公務員及北京大學憲法學教授張千帆的言論,總結年輕人在絕望情況下別無他法,才會發生7月1日的衝擊行動,並指出全面落實真普選才是「香港未來正確而唯一的出路」,重建港人對香港政府及北京政府的信心。董啟章於7月1日在Facebook發表文章,指「他們(年輕人)有破壞,但他們不是暴徒」,「所有暴力傷害人身的都是警察、撐警暴民和黑社會份子。流血的全都是抗爭者,自殺而死的三位也是抗爭者。究竟誰是暴徒呢?破壞立法會的死物,就是暴力嗎?」

灣仔區會主席禁楊雪盈讀反送中聲明 公眾被拒旁聽

(獨媒特約報導)灣仔區議會今午舉行大會,區議員楊雪盈在會議前欲提出有關「反送中」的口頭聲明,但遭區議會主席吳錦津即場拒絕。楊雪盈的助理更被區議會拒諸門外,無法進入會議室。

在會議開始前,楊雪盈欲提出口頭聲明,就「反送中」的社會狀態作5分鐘發言。主席吳錦津稱,由於會議時間緊促,所以不同意楊雪盈作口頭聲明,又引用《會議常規》13條3項,指其要求未有列入正式議程。

楊雪盈不滿吳錦津的做法,指《會議常規》29條列明「議員亦可於會議舉行前通知秘書表示要作出口頭聲明,惟作出口頭聲明的時間不得超過5分鐘。」她強調,口頭聲明僅為5分鐘的陳述,可以毋須討論,又質疑《會議常規》13條3項只針對討論事項,並不包括口頭聲明,質疑吳引用錯誤,要求區議會秘書胡麗珊馬上解釋。

邊度DDoS呀?睇過⋯⋯

係七一遊行完晒,學生衝入立法會再出返黎,警察放晒摧淚彈清場,林鄭4:00記者會,香港瞓醒返工放工序後。大陸網軍終於決定DDoS香港啦⋯⋯er⋯⋯好遲,感覺好遲!

7月2日上唔到連登、立場,係咪DDoS?

其實唔只連登立場,好多網好似baby kingdom同香討都上唔到,其實基本上可以排除DDoS。即係如果黑客要攻擊網站或阻止通訊,必定要集中火力攻打目標,才有阻止網站運作的效果。

最近一個出名的DDoS的例子就係佔中運動的「PopVote」投票網站在2014年6月14日晚9點至11點及6月15日8點至11點半先後遭受駭客發動DDoS攻擊,一度無法連線。投票網站使用三家公司提供的雲端運算服務。其中亞馬遜網路服務系統在20小時內收到超過100億次的域名解析查詢,CloudFlare與UDomain的網路流量分別達到每秒75Gb與10Gb。大部分攻擊來自香港本地ISP。在攻擊事件後,只有CloudFlare願意繼續提供投票服務。

今次出事同樣係CloudFlare

大埔區議會拒討論《逃犯條例》 民主派抗議、建制派主席休會

(獨媒特約報導)大埔區議會主席、民建聯黃碧嬌,拒絕把大埔民主聯盟提交,與《逃犯條例》相關的二份文件、三個動議,列入7月4日區議會大會的議程。民主派議員今日會上要求黃碧嬌交代,黃重申主席有權拒絕,又稱與地區民生無關。民主派議員連番抗議,最終黃碧嬌宣布休會。

大埔區議會今早9時30分舉行會議,主席黃碧嬌向在坐的議員派發作解釋文件,稱政府已作充分解釋,沒有討論空間,以及《逃犯條例》非大埔地區內事務,所以拒絕泛民議員的動議。黃碧嬌又稱,根據《會議常規》第17條及第6條第2項,指主席有權否決議員提岀的議程,且區議會職務主要是就地區民生福利向政府提供意見,認為大埔民主聯盟提出的動議,與區議會職務有所抵觸。

民主派議員連番質疑,指上屆區議會、時任大埔區議會主席張學明曾將「反佔中」列入議程,認為黃不及上任主席,黃回覆稱「我有我自己主持的風格」。旁聽席坐滿建制派支持者,更有市民拍手,新民主同盟大埔區議員關永業要求主席處理,但黃認為拍手無阻礙會議進行拒絕處理。

立法會大樓消防系統受損 十月前不能開會

(獨媒特約報導)立法會行政管理委員會今早開會,地點轉到金鐘政府合署46樓。行管會委員黃碧雲在會後指,立法會大樓10月前都不會召開任何會議。

行管會成員之一黃碧雲指,立法會大樓的消防系統遭到嚴重破壞,包括供水和警鐘等均未能運作,目前大樓違反消防條例,不能正常運作。她表示秘書處已安排職員、議員和議員助理在今早十一點到下午五點回到大樓,收拾物品離開。黃碧雲亦指,立法會的點算人數、投票系統和光纖遭破壞,重新接駁需時,秘書處目標在10月前完成搶修基本設施。

黃又引述會上曾討論能否將財委會沒有爭議的民生項目作書面傳閱,黃碧雲表示民主派還未就書面傳閲作商討及達成共識。她認為如果未能達成共識,便絕對不能執行,「邊啲係爭議呢?大家睇法都唔同。」她強調會小心處理是否執行書面傳閱,「但都唔想影響民生撥款。」會上又曾討論是否應另覓地方開會,但委員一致認為不可行。

委員在開會前先視察立法會的「損壞」情況,包括主席梁君彥、秘書長陳維安、李慧琼、陳克勤、謝偉俊、馬逢國、麥美娟、黃定光和黃碧雲,早上九點半先在大樓內視察。

沉著應戰 攻下117個區議會選委席位

(攝影:Alex Leung)
題為編輯所擬。

過了七一,林鄭已經在警察支援下站穩陣腳,街頭抗爭發揮的能量亦達高點,短時間內剩下的變數是體制精英叛變,例如問責官員和行政會議成員辭職。我認為可能性甚微。

但我們不是沒有機會的。要令體制精英分裂的下一個關鍵點是區議會選舉,若反對派在港九區議會議席均過半數,將可全數贏取117個選舉委員會席位,將更有條件觸發體制精英分裂和權力重組。因為在下屆特首選舉時,反對派控制的選舉委員會人數將非常接近600。

中共和林鄭為了阻止反對派在區議會選舉大勝,很大機會兵行險着,在十一月前刺激起更嚴重的暴力衝突,然後在選舉中打城市安全牌。其中一個刺激的方法,一定是以暴動罪檢控612或71抗爭者。

我們必須沉着應戰。

昨晚發夢:青年嘩變 殊死一戰

超級長文,慎入

回歸22年,立法會真正的變天,2014年佔領中環以來,民憤一直沒有處理,終於出現了青年嘩變,殊死一戰的局面。立法會的設施破壞的震憾力,遠不及年青人賭上明天命的震憾力來得悲壯與撼動心靈,大家以肉眼看表面時,嘗試打開您的心眼,看看香港發生甚麼事?

法國大革命精神

7月1日,在遮打道與金鐘之間,還是選擇自己去金鐘看一看。當去到現場看過一班年青人的付出,作為成年人,哪種無地自容的地步,比起考第尾被恥笑超出何止十倍。踏入金鐘,一班年青人第一件事向在場人士派口罩,目的是保護在場人士,避免被拍下容貌。當入夜後,氣氛轉趨緊張,一班年青人開始在場大叫要水樽,紙皮,接著不足一分鐘,全場人像生力啤競飲大賽一樣,飲掉手上的水,交了空樽予在場的年青人。然後,數個看來弱不襟風的少女,像我們過去暑期工當包裝女工一樣,以紙皮包膠樽,做成一個又一個的盾牌,然後走向煲底,給前線的青年。他們這種行為,活像工蜂抵擋黑蜂侵襲家園一樣,明知是以卵擊石,還是向前衝。

暗爽又虛偽的香港人

七月一日,對於香港人來說,很漫長,很漫長。作為一個七十後,生活尚算無憂(在乎你要求什麼),雖未至於什麼收成期,但做隻港豬冷血一點其實可以很開心。偏偏,我跟很多土生土長的香港人,說到底還是愛香港,於是,遊行捐錢遊行遊行遊行捐錢,可做的盡做。

大概在其他人眼中我都是屬於和理非,不敢衝亦不會衝,不過我跟很多人一樣,今次的心態都有所改變,去了解其他人行動的目的,不會隨便指責,不會開口埋口估有冇鬼。所以,當日下午,得知有人衝立法會,我有疑問:為乜?目的係乜?

然後,我參加了遊行,然後,我提供了物資給年輕人。一邊聽著那些小朋友大叫:「請轉右往政總支持學生,學生不是暴徒」真的很想哭出來抱著他們。

在中環醫肚之時,身邊的黑衣同路人提到:「他們進入了立法會。」之後的事,我們都知道。他們破壞立法會開會的地方,回歸後主席的照片。但同時,他們保護文物,他們拿了東西喝還放下錢。他們反過來保護記者,他們將不願離開的人拉走,齊上齊落。

從當晚的事發,跟很多朋友在聊。有人覺得他們的行動浪費了二百萬人出來的成果,有人覺得輿論上會處於下峰。

好幾年前,或許我也跟他們一樣,只不過,當我看見他們破壞立法會的情況,我心裡很爽,真的很爽。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1716
  •  1717
  •  1718
  •  1719
  • 1720
  •  1721
  •  1722
  •  1723
  •  1724
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »