立即捐款
從阿邦及妳的來信中得知，妳已經獲得PCLL的offer，心裡無比喜悅，十分雀躍。知道妳和不少人一樣，心裡有無數糾結，心情矛盾複雜。如果我不是入獄的那一個，想必可能也定當如此。但在這樣紛亂的狀態中，我卻更察覺妳身上其中一項十分耀眼的品格。一旦見到各人的差異，便希望拉近各方的距離，縱使這有時非常艱鉅。裡頭無非就是一種對他者的關愛、憐憫，並從中生起一種動力。因看見他人的痛苦而從中重新尋覓自己的位置，又或是更加堅定自己的信念。相信不少人對妳都有很大的期望，亦會笑言早晚將會出現梁麗幗資深大律師（笑）！但從近日司法界專業人士「高度專業」的表現（笑），和妳本身的特質和潛能，我更期望，你可以堅守住作為梁麗幗這樣的一個人，就已是生而為人最大的一種成就了。生命的尊嚴與生態的繁榮，才應該是更值得追求與保護的。為此，怎樣的文化、城市、法律、經濟、政治，社會就由這個視角展開建立。
（獨媒特約報導）曾稱會有墟市新政策的《施政報告》，雷聲大雨點小，僅重覆了去屆政府已提出的重新興建公營街市。立法會墟市事宜小組委員會今早舉行公聽會，多個團體高舉「林鄭走數」標語，並放在出席官員席前抗議。「重返議會」的前立法會議員劉小麗，亦對林鄭月娥未有提出墟市政策表示極度遺憾。
食物及衞生局派出副局長徐德義出席，但同獲邀出席的民政事務局無派問責官員出席，僅派出高級政務主任紀麗婷。小組主席郭家麒追問局方的態度，紀麗婷稱民政事務總署主要角色僅是諮詢區議會，郭家麒表示不滿。
撰文︰工黨執委、東區區議員麥德正
正午，土瓜環天光道建築地盤外，有一大群人佔領馬路，設置傳統的中式祭壇！祭壇上燃點著香燭，陳列著水果、啤油、汽水等供品，令人驚訝的是祭祀用的燒豬有八隻之多，十分隆重！人群擠向神壇，紛紛上香，恭敬地拜祭。
「四眼明」穿起道袍，很有主祭的威儀，代表全體群眾誦讀祭文：「請尉遲公先師大顯威靈，令今日勞資談判順利，眾弟子得到合理待遇，生活安樂……」
拜祭了「祖師爺」之後，壯漢們一湧而上分享燒豬，不用餐具，一手抓起比巴掌還大塊、滴著肥油的燒肉往嘴裡送，一口肉，一口酒，大塊朵頤，好不豪放。
紮鐵工人之一的「四眼明」精通風水術數，今日在「全港紮鐵工人祈福大會」當上主祭，很是自豪。「四眼明」脫下道袍，堅決地說：「今日紮鐵佬已經罷工廿四日，今日祈福大會係為工人談判代表打氣，如果今日談判唔掂，就繼續罷工落去！」
結果當天勞資談判破裂，罷工工人要抗爭至第36天才得到「慘勝」，爭取到比先前與商會協議的日薪850元多10元，及恢復8小時工作。
這是2007年轟動全港個多月的大事，如果你年紀不太少，應該還有印象吧。
繼續有少年人選擇結束生命，有情緒問題的學生越來越多。這樣沉重的新聞，夠了，夠了；我們可以不再心酸、黯然，一起做些事嗎？
施政報告為何沒有就學生情緒問題多著墨？我真是百思不得其解。
報告內容對年輕人有太多期許，希望他們快樂，「在有啓發和具創意的關懷環境中健康、愉快成長」。我同意呀，但要操練，考試，又點「愉快」？
第123段提到了錢，增撥資源。第124段提及會就八個教育範疇聽專業聲音。第89段還建議「創意和設計思維應從小開始孕育」。但最重要的是，無承諾會檢討DSE和整個考試制度。
無論是建制或非建制，你們都不會認為香港的過時考試制度必須擁護吧？
何況，要培育創新科技人才，就要對考試鬆綁。十多年前，我們有一位青年發明家陳易希，他在國際拿到獎項，但在會考只有12分。幸好有科大破格取錄。
DSE is the elephant in the room.
這是大家都不願多談的問題。因為這問題太龐大，太麻煩，大家看見，但卻不敢說出真相。
要社會認同多元、創意創新的路？
必須改革DSE，並在小學取消BCA。小學生應花時間學藝術、學編程。
要社會改變嚴重扭曲的催谷應試心態？
必須改革DSE，甚至取消JUPAS。
圖：屬「村巴」的珀麗灣客運
昨天，林鄭月娥發表示了其任內第一份施政報告，而當中較多市民討論的，是幾乎全民都可受惠的「免入息審查的公共交通費用補貼計劃」建議。
我無意用那種民粹式謾罵甚麼「乞丐都有$500，香港人乞丐連不如」的說法去批評，那是自貶身價。政府也不是第一次全民派錢，還因本來想派入MPF而攪出市民第一次佔領中環——那是曾俊華當財政司司長的時候，最終，也順從民意，每位已登記的香港人戶口收$6000。
派錢到需要的人手上，讓他們自己選擇出行模式，其實又是否有錯？不是，而是沒有智慧地派，沒有派到最需要的人，沒有順便提升運輸科技應用，才是問題所在。
個人來說，我不反對政府補貼香港市民交通費，早在討論討論電子道路收費時，在一些交通專業團體的討論，也提出過利用電子道路收費的收益應用於資助／補貼公共交通，只是今次補貼換成港府在港鐵的股息。問題是，如何有效阻止濫用，又或者，有沒有更好的方法善用呢舊錢，讓公共交通服務改善？
（獨媒特約報導）中西區區議會補選下月底舉行，中西區規劃及保育街坊聯盟羅雅寧今早宣佈放棄參選。她下午出席區議會會議後對記者解釋經過審慎考慮，重申考慮參選的原意是希望公民社會能參與議會，但今次有機會造成非建制對陣，是聯盟不是想見到的事。
羅雅寧以中西區關注組召集人身份出席會議，就保育中環及市區重建局在中西區的項目發言。區議會副主席陳學鋒一度稱「羅雅寧議員」，令在席議員及旁聽人士起哄。陳學鋒表示：「我睇新聞，見到你話想參選呀嘛。」
羅雅寧對獨媒表示，中西區關注組一直積極出席會議，認為能夠刺激議會討論。被問到會否考慮參加2019年的區議員選舉，她認為是言之尚早，但對聯盟成員熱烈參與議會的討論，由旁聽、入文件到申請發言，都可見公民社會的積極。羅雅寧又表示，聯盟至今都不在民主動力的協調機制內，指機制只包含傳統政黨，廣泛性不足，認為有待完善。
中西區規劃及保育街坊聯盟在聲明中指出，原本參選是要「讓公民社會參與議會，推動民主規劃及共議地區議程」，但不希望令補選變成非建制派間的對陣，所以聯盟成員、前立法會議員姚松炎及當區居民羅雅寧都不會參加補選。
聲明中亦提到，聯盟將會努力推動公民社會參與地區議政，期望議員能夠和公民社會加強合作，監督政府以改善施政，締造更佳的社區環境及更民主的制度。
昨日，林鄭終於公佈了她的首份施政報告。施政報告不是沒派糖，但是不客氣的說，奶媽派糖俾商家，還要多於窮人。對窮人來說，最大的一粒糖，相信是明年年中推出的「高額長者生活津貼」，金額達每月$3,435元。不過大家需要注意，奶媽不是增加俗稱生果金的高齡津貼，而是在現時的「長者生活津貼」之上，再多搞一個「高額」津貼。即是說，不是什麼人都能拿到這份津貼，資產審查門檻相信比現有的「長者生活津貼」更高。
換句話說，如果你不是老人家，而且窮得要命，今次奶媽派給你的糖，就只有所謂的免入息審查交通補貼。當然，這個補貼也有門檻，你的每月車費要400元以上才能拿，而且不是拿到全額補貼的300元。奶媽的那個補貼機制，是車費越多補貼越多，而且上限是300元。即是說，你一個月401元車費，你的補貼只有0.25元，車費要到1600元，才能拿到300元。住在越偏遠的地方，越有機會拿到全額；住在市中心的居民，便拿不到全額了。
除此之外，便是奶媽研究男性侍產假由3天加至5天。這個政策基本上就是虐狗，虐待單身狗…我老婆都沒娶，更不要生孩子了，男性侍產假即使加到一個月，又有什麼用？當然，對已婚男士來說，這可能算是好事吧？不過大家都看到，奶媽是建議，是研究而已，梁振英當日提議標準工時，也是建議和研究啊？結果嘛？便研究來研究去，諮詢來諮詢去，最後不了了之。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早出席立法會施政報告答問會，開始發言前，前立法會議員梁國雄在公眾席上抗議，高叫「林鄭月娥可恥」、「劫貧濟富可恥」，要求設立標準工時、全民退保等。立法會主席梁君彥點名要求「梁國雄先生」離開，梁國雄隨後被保安帶走。
梁國雄手持「香港人要有真普選，長者要全民退保，勞工要標準工時」的標語抗議。他在立法會大樓外向傳媒指三項都十分重要，又批評林鄭月娥對重啟政改的說法十分輕佻，「要議員尊重先做？佢唔記得咗自己係777（票）。」
梁國雄斥責林鄭月娥當了自己是皇帝，強調她並非由公平及公正的普選制度產生，自然要向特權階級派錢，「所謂的政策，全部都係利益酬庸，益晒地產商。」
梁國雄提到，剛才在會議廳被有7名保安「夾住」，認為政府如臨大敵更顯其無恥。他指20年前未成為議員，就是這樣突襲立法會，今日再做相同的行動是十分諷刺，「後來，香港人俾個議席我入去抗議，而家政府就DQ埋你，內外都唔准抗議。」
（獨媒特約報導）工黨、職工盟、街工等勞工團體於施政報告答問大會開始前示威，抗議林鄭月娥無視勞工界利益，倡議引入外勞打擊工人生計，隻字不提訂立標準工時和全民退休保障，取消強積金對沖機制更是遙遙無期。
職工盟要求政府訂立外判工生活工資，維護工人利益，示威者高舉「標準工時」、「反對輸入外勞」、「取消強積金對沖機制」等標語，工黨代表則高叫「點解有地唔起公屋」的口語，斥責政府「闊佬商奸，刻薄工人」，其後由兩位時薪只有34.5元的工人向政府代表遞交由工黨、職工盟、街工、教協、公民黨等組織聯署的訴求書，促政府正面回應工人意見。
（獨媒特約報導）英國保守黨人權委員會副主席Benedict Rogers昨日被拒絕入境，毛孟靜在施政報告答問大會上要求林鄭月娥回答是否「引進一國一制」。林鄭月娥回應指不同意指控，重申堅守一國兩制，但不會公開評論個別入境個案。人民力量陳志全離開座位抗議北京干預、破壞一國兩制，要求政府從速交代。
