立即捐款
（獨媒特約報導）區議會選舉提名期今日開始，一向鬥得激烈的中西區區議會，民建聯及民主黨均在今早報名。民建聯在中西區派出七人參選，早上在海港政府大樓「曬馬」。在造勢期間，有路過的市民贈慶高叫「服務乜X嘢，你班躝癱」、「民建聯可恥」和「票投民建聯，香港玩X完」，張國鈞高呼「民建聯實事求是，為你做事」還擊。
在反送中運動浪潮下，民建聯七名候選人沒有特別就「區情」發言，只將分別寫有尊重、勤奮、理性、用心、愛心、堅持和尊重，砌成「家」的七巧板。
三料議員張國鈞在「西環」力爭連任，張國鈞在見記者時高呼，「汗水服務社區，真誠灌溉香港」。他表示，民建聯不會害怕任何干擾，及破壞香港的暴徒，「要有公平及公正的選舉」，又高呼「民建聯必勝，香港必勝」。
（獨媒特約報導）馬寶寶社區農場今日舉行記者會，指政府突然提早一年至2020年收地，著農戶下週前就復耕方案「四揀一」，但四個方案各有問題。馬屎埔村民盧先生斥四個方案苛刻無理，「我已經放棄咗自己嘅家園，點解連遷置嘅安排都唔可以做好少少？」馬寶寶社區農場負責人區希旻則表示會爭取更合理的安排，只要有氣有力、有塊田，「我哋都會繼續種，唔會放棄！」
政府日前通知受新界東北發展計劃影響的村民，表示最後一期的收地日期將由2021年提早至2020年。政府又要求農戶提交意向書，就四個選項即農業園、特殊農地復耕計劃、農業遷置及不打算復耕「四揀一」。
馬寶寶社區農場負責人區希旻斥，四個選項各有問題，其中「農業園」及「特殊農地復耕計劃」均不可以「耕住合一」，農戶不能長期住在農田旁，不符農業運作需要。區希旻斥政府選址農業園於蕉徑，但該處本是優良農業社區，政府卻因興建農業園迫走蕉徑農民，再將馬屎埔農民遷進是極之荒謬，「我們唔想成為拆人屋企、毀人生計嘅幫兇」，表明馬屎埔村民不會考慮農業園。
（獨媒特約報導）「由當選區議員嘅第一日，我已經諗緊點樣交棒畀後生仔。」47歲的譚駿賢為工黨成員，2015年當選為屯門友愛北區議員。相比大部份屯門區議員，他也算得上是「年青」。在上月屯門區議會大會中，譚駿賢提出改革區議會的動議，卻被多名建制派議員否決，更被「雙料議員」何君堯嘲諷「屙尿都無力」。譚駿賢不但沒有感到氣憤，反而十分認同何的說法，「我哋老喇，有人更連任過10屆，做完一屆又一屆，好多區議員已經唔會認真思考問題，佢哋係唔會打破到現狀，區議會需要新嘅力量。」
工黨譚駿賢今年將交棒
支持年輕人出戰區選 打破議會悶局
（獨媒特約報導）「早安，請拿張單張看看。」
早上八時的加路連山道人來人往，一個穿著白恤衫的男生一邊彎腰，一邊遞出單張，有時還會向旁邊駛經的私家車與小巴揮手。晨光映照著路旁欄杆的兩支直幡，上面寫著的是「樂活社區專員楊子雋」。
楊子雋（Arthur）派發的單張是有關跑馬地連道的道路倡議。在街站後，他帶記者走上加路連山道、連道與樂活道一帶，解說「樂活」區一帶的交通問題及社區休憩空間問題。他指該區位處半山、以私人住宅為主，大部份人都以私家車或小巴代步，最令人關注的是銅鑼灣的交通擠塞問題。
城市的主角是人
（獨媒特約報導）中大學生今日發起罷課遊行及集會，校長段崇智於下午3時半現身行政樓外宣讀聲明，指得悉昨日有8名中大學生被控暴動，校方會提供支援。
學生要求他到烽火台進行公開對話，但段拒絕，轉身離開。學生不滿，打破行政樓一道玻璃門，入內要求與段對話。段於行政樓祖堯堂會見學生，批評學生破壞校園設施，又一度拍枱不滿發言被打斷。其後學生表示會和平有序讓他前往烽火台，段同意，對話移師到烽火台進行。
近400人在烽火台與段崇智對話，有中大學生問及段是否知悉，市民的五大訴求為何。段回答頭四個訴求後，由身旁的副校長吳樹培低聲提醒，回答第五訴求為「真普選」，引起在場學生譁然。
（獨媒特約報導）消息指政府即將引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，建制派亦宣佈成立「禁蒙面法推動組」。民主派會議召集人陳淑莊認為，《禁蒙面法》只是幌子，讓政府實施《緊急法》。
陳淑莊指，《緊急法》內容即使與現行法例有抵觸，包括人權法，都可繼續執行，如違反《基本法》則有待商榷。陳指，《緊急法》下政府可入屋搜查、禁止出境、接管資產等。陳指政府是「用核彈拆樓」，波及範圍廣泛，要非常小心，又斥政府意圖繞過立法會立法，侮辱立法會及香港人。
民主黨主席胡志偉指，近日政府及建制派提倡訂立《禁蒙面法》及押後區議會選舉，不打算以政治手段解決問題，而是要用《緊急法》的無限權力，及三萬警力武力鎮壓，將所有問題「掃入地毯底」，但亦將香港作為國際金融中心應有的法治、人權保障一同「掃入地毯底」。胡指《禁蒙面法》不能解決當前問題，形容是「食砒霜毒老虎」，「最終毒死香港」。
莫乃光亦指，訂立《禁蒙面法》等於向全世界宣告一國兩制已死，香港只剩下獨裁。
毛孟靜指，政府要向香港人進行最大規模的政治打壓，《禁蒙面法》只是頭盤，《緊急法》下還有很多「主菜」，將香港推落懸崖，粉身碎骨。
（獨媒特約報導）立法會議員譚文豪及區諾軒於8月30日被警方拘捕，涉嫌阻差辦公，區另涉及兩項襲警罪。兩人今日到警署續保，獲告知就阻差辦公控罪，律政司沒有足夠證據，將不會起訴。區諾軒的兩項襲警控罪，則會於10月17日於九龍城裁判法院提堂。
譚文豪指，在8.31前夕深夜，大批警員到其住處拘捕他，扣留一晚後獲准保釋。他今日到警署續保，獲告知律政司已向警方提交報告，指沒有足夠證據就阻差辦公控罪提出起訴，他獲無條件釋放。
譚文豪批評「由頭到尾都係一個濫捕」，但警方「對唔住都冇講聲」，沒考慮拘捕過程對他發家人造成很大滋擾。譚又指，事件亦確立立法會議員在前線質問警員並無違法，促警方「不要再嚇人」，指不能與警員對話，亦不要阻人協助被捕者。譚表示，會與律師團隊考慮跟進。
區涉襲警 10月17日提堂
區諾軒涉及的襲警罪則須於10月17日提堂，控罪內容包括他於7月7日九龍區遊行中，使用的大聲公太大聲，傷及警員耳朵。區諾軒強調沒有意圖襲警，他有批評在場警員，但已作出道歉，反而是警察隊員佐級協會及《中國日報》仍要大造文章，激化對立，令香港更走向不歸路。
區諾軒指，拘捕過程對他及家人造成陰影，扣留期間警方又禁止他聯絡家人，他會考慮追討。
（獨媒特約報導）有指政府將於明天召開行政會議，通過引用《緊急法》，訂立《禁蒙面法》。公民黨郭榮鏗表示反對訂立《禁蒙面法》，指立法根本無助解決現時的社會問題。他擔憂政府一旦開始引用《緊急法》立法，香港的人權自由將再受鉗制，走向極權社會。
郭榮鏗批評，送中條例的始作俑者是民建聯，指民建聯重施故技倡議制訂惡法，破壞香港的法治人權。他強調立法無法解決現時社會問題，硬推條只會加劇社會撕裂，又認為引用《緊急法》立法是邁向極權社會的第一步，「今日可以立《禁蒙面法》，聽日就可以延長羈留小時，之後就拉你入新屋嶺。」他強調立法並不可以違反《基本法》及《國際人權公約》下的人權保障，表示「一個戴口罩可以有好多原因」，相信有將就立法提出司法覆核。
對於建制派表示可參考有其他西方民主國家訂立《禁蒙面法》，郭榮鏗表示不同意，「人哋係民主國家嘛，我哋係咪民主國家？。立法會不是全面透過民主產生，特首都唔聽民意，點同人地相比？」他指《緊急法》完全由行政長官主導，立法過程並不是民主決定。他又質疑，建制派與政府「扯貓尾」，刻意提出立《禁蒙面法》，製造社會混亂，以取消11月的區議會選舉，「佢哋建制派驚輸。」
記者：梁筱琁
（獨媒特約報導）政府盛傳將於明日召開行政會議特別會，引用《緊急法》，通過訂立《禁蒙面法》。建制派今召開記者會，宣佈成立「禁蒙面法推動組」，民建聯葛珮帆強調立法是「救得一個得一個」，期望法例的十年刑期阻嚇力可以令青少年不敢再參與違法行為。她又稱是法案將以《私人條例草案》在立法會提出，與政府引用《緊急法》沒有關係。
「禁蒙面法推動組」由建制派人士組成，召集人為民建聯立法會議員葛珮帆；顧問則為前港區全國人大代表譚惠珠、人大常委委員譚耀宗，以及新民黨主席葉劉淑儀。其他委員包括律師陳曼琪、 前警察員佐級協會主席陳祖光與作家屈穎妍等等。
記者會原訂於灣仔南洋酒店宴會廳舉行，但卻臨時更改地點至立法會綜合大樓615室，令數十五記者只能一同逼在狹窄的會議室。葛珮帆解釋，早上收到南洋酒店的通知，指酒店受到威嚇，為保障員工安全而需臨時取消記者會，慨嘆「連做一個正常記者會都做唔到。」
圖片來源：Wikimedia Commons | CC Attribution-ShareAlike 2.0
香港首富、長和系資深顧問李嘉誠成為反對《逃犯條例》修訂運動抗爭其中一個標誌人物。有他肖像的海報，在街上隨處可見。他更被內地官方機構和媒體盯上，被政法委批評「縱容犯罪」，甚至是促成香港深層次經濟矛盾的元兇之一。究竟他說了甚麼，引來各界反彈？本答問整理背景資料。
一、李嘉誠在修例期間說了甚麼？
8月16日，李嘉誠首度就修例風波表態。他分別在兩分報章登廣告，一篇登內文是「正如我之前說過：黃台之瓜，何堪再摘。」，另一廣告，中間為反對暴力的標誌，上方為「最好的因可成最壞的果」，左右兩旁分別是「愛自由、愛包容、愛法治」、「愛中國、愛香港、愛自己」；下方寫上「以愛之義，止息怒憤」。
