文／鄧欣

電影簡介

五十年代的紐約，百貨公司職員Therese搭上離婚中的婦人Carol。各自有伴，但一起出走。

這不是一部講同志受盡逼迫要走上街頭抗爭的電影，也不是一部血淋淋的同志被欺凌的電影。對比起隨時會被殺的同志、朝不保夕的同志，Therese有餘裕去追攝影夢，Carol甚至是大戶人家，在紐約，她們的苦難顯得更微不足道。但同性戀作為不道德的指控我們聽得太多太多卻居然奏效。

關於年輕

年輕是一種狀態，多於年歲。年輕的人會窮盡天涯追逐答案，年輕的人有太多尖銳的熱情和痛楚。一個精靈般女子Therese彈藍調爵士也會拍照，一個風情萬種的女人Carol臉上抹濃艷欲滴的脂粉。她們同樣年輕。因為兩個錯的人相遇，總要動用全身的力氣各自撇開那些好過的人。年輕的人才有餘裕做些事情。

關於情慾

特首梁振英於1月13日《施政報告》記者會被問到特區政府會否考慮退出《聯合國禁止酷刑公約》，他表示「如有需要會退出」。

聯合國《禁止酷刑公約》全稱為《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，是一條國際人權公約，旨在人人免受酷刑、殘忍、不人道或有辱人格之待遇或處罰，現有158個締約國。關注難民網絡對特首「退出」聯合國《禁止酷刑公約》的言論感到震驚。我們促請特首以確切的行動解決難民甄別問題並落實聯合國禁止酷刑委員會（下稱委員會）於剛過去11月時提出之審議報告中的建議, 而非以威脅退出公約迴避問題。

雖然審議報告主要就統一審核機制（香港政府對免遣返聲請的甄別程序）提出意見，但聯合國《禁止酷刑公約》包含多個適用於所有香港境內人士的法律標準。

委員會於審議報告中對以下問題表示關注︰鎮壓示威時過度使用武力、人口販賣、家庭傭工遭強迫勞動、欠缺獨立機構接收和調查酷刑聲請以及對潛在酷刑和虐待受害者缺乏保護。

事實上，《世界人權宣言》第14條訂明所有人不可剝奪的權利 —
人人有權在其他國家尋求和享受庇護以避免逼害，而在真正由於非政性的罪行或違背聯合國的宗旨和原則的行為而被起訴的情況下，不得援用此種權利。[1]

台灣選戰塵埃落定，不少香港政客及社運人也自拍打咭完畢，回港「返工」。這些人也還真秉承了香港的「即食」文化，以為在投票前夕趕到台灣湊熱鬧，就當是學習觀摩「完畢」。這種過客式的訪問，就是我們香港政客的應有水準吧？

打過選戰的人都知道，選舉精綷在於其競選組織與候選人背後的政績工作和理念。最後的造勢宣傳時，大局幾乎已定；而且這種「勢」，也不是一朝一夕「做」出來的。這些人回港後參與選舉，委實有沒有「勢」可做？大家就心照不宣了。

總統選戰在港報道很多，我也就不提了。只想特別點出最值得香港人借鏡的一戰：花蓮與民進黨蕭美琴。花蓮本是寧靜的台灣後花園，近年政商勾結大量發展旅遊，造成環境污染、地價上升、陸客湧入，一如香港。

地方政治完全被國民黨及友好陣營控制，現任立委王廷升已做了兩任，父親王慶豐過去曾任花蓮縣長，號稱「花蓮王」的前國民黨籍縣長傅崐萁，亦以地方勢力支持王競選；民進黨多年屢攻不下，選票是七三之比。不過，本屆選舉，蕭美琴在這國民黨鐵票區，以過半數票擊敗現任國民黨立委及土皇帝兩股勢力。

網友對選民對總統及立委的分別取向大感訝異（取自：PTT）

圖片來源：吳紹文facebook

（獨媒特約報導）獨媒派出5人小隊到台灣走訪「選舉新聞」，我們的重點不在藍綠，而在藍綠以外，文章將陸續刊出。

綠黨社會民主黨聯盟在剛過去的台灣大選中，派出的11人全軍覆沒，亦無法獲得選舉補助金。然而，這就代表綠黨及社會民主黨「失敗」嗎？

這11人中， 有一位選擇在宜蘭出選。宜蘭對台北人來說，就像一個「後花園」，然而誰留意到宜蘭以至台灣的土地問題？

她叫吳紹文，外號叫「阿醜」。