圖：理查德・斯托曼（Richard M. Stallman），美國「自由軟件運動」的創辦人、GPL（General Public License）之父，認為創意與知識應該被共用。

《版權條例》最近掀起各界關注，網民憂心會威脅網絡自由，創作自由；版權持有人則認為須為自己的「知識產權」作保障，確保其商業利益。雙方爭持，並把爭議帶上議會，拉布鐘聲不斷，卻為社會重新帶來一個討論空間。這是網民為自己權益開啟的一條道路，讓我們更了解政策的制訂，除了政府，還有市民。

在議員及網民們努力爭取討論空間的同時，讓我們了解一下甚麼是「版權」、甚麼是「知識產權」，也讓我們重新確立網民應有的權利，亦是國際互聯網建立的初衷——「自由」、「開放」、「共用」，提倡「資源共享」。究竟有甚麼原因，足以使我們把網絡建立的初衷，拱手相讓？

「互聯網精神」——資源共享

假如你上網搜尋「互聯網精神」，可能彈出的關鍵字有「自由」、「分享」、「平等」、「分權」、「共用」、「民主」、「多元化」。國際互聯網的建立，最初是為了提倡「資源共享」。其便利性，跨越空間與時間的限制，為追求自由、開放和共用價值的人，提供了真實且全球化的平台。

2015年12月15日，保連奴補時頂入一球，將廣州恒大送進世界冠軍球會盃四強。今天，廣州隊將挑戰宇宙最強的巴塞隆拿。廣州對巴塞隆拿？在十多年前，這是連做夢也不可能發生的事。由1998年由甲A降至甲B，廣州隊經歷了九年混跡中國次級聯賽的歲月。2000年，當時還叫太陽神的廣州隊更要靠曾慶高在最後一輪聯賽補時階段射入一球，才能保住職業聯賽的資格。

沒有曾慶高的那一腳，也許也沒有今天用許家印和馬雲的資本打造出來的恒大（淘寶）王朝。許家印看中廣州隊，相信與這個城市的特色不無關係。作為廣東省的省會，毗鄰港澳的廣州站在改革開放和市場化的最前線。但這個背景也注定了在這一帶，勞資矛盾會突別尖銳。由於官方的全國總工會（全總）不濟事，有愈來愈多的勞工維權者發現，要爭取工人權益，就要工人自己組織起來與資方談判。縱使只是爭取加薪和保護工人的合法權益（如要求資方補交拖欠的社會保險供款等），但官方在今個月初還是決定對一些勞工NGO（非政府組織）進行比之前更嚴厲的打壓。

（獨媒特約報導）昨日民建聯立法會議員蔣麗芸於會議上發言稱「精神病醫生聽精神病病人講得太多，自己都痴線埋」，被指涉歧視精神科醫生及精神病患者。香港醫學會今日發聲明，指蔣麗芸以「痴線」來形容精神病患者的病徵與事實不符，表示蔣的言論不恰當和具侮辱性，使社會加深對精神病患者的誤解，亦不尊重精神科醫生專業。

今日出席立法會會議的自由黨田北俊表示同情蔣麗芸，指她 「有時忍唔住起身講」，沒有清楚考慮說話內容，屬無心之失，但田認為她的言論的確會傷害到精神病患者及其家屬的感情。

田北俊建議蔣麗芸盡快發聲明道歉，有記者表示一直未能找到蔣麗芸訪問，田北俊亦稱不知蔣身在何方，笑言「可能去咗搵精神科醫生。」

對於版權條例修訂草案，田北俊則表示自己會投反對票，因條例可能影響自己臉書專頁運作， 「我班田毛毛會出事」，若依足法例， 「內容穩穩陣陣就無人睇啦」。 同時，田北俊亦承認今次自由黨就條例意見分歧之大，實屬罕見，主要是調和黨內青年黨員的意見。他表示稍後將在會上發言交代詳細立場。

【香港醫學會聲明全文】

就蔣麗芸議員有關 精神科醫生和精神病患者的言論所發表的聲明

（獨媒特約報導）立法會今日復會，將二讀《版權條例》，建制派今日明顯確保足夠人數在席，以免再出現流會，然截至下午二時，立法會已響鐘7次。泛民主派議員亦就內會主席梁君彥提出，將上次流會未完成的3條口頭質詢，放在今次會議進行的動議拉布。民建聯譚耀宗在下午近2時發言，指會反對動議，動議最終在建制派反對下不獲通過，成功「節省」逾1小時會議時間。

立法會今早11時復會，在開會第10分鐘，社民連梁國雄指「我認為基本法規定既人數不足」，要求點算人數。近中午12時完成議員個人利益監察委員會主席葉國謙，就李卓人及梁國雄收取黎智英捐款一事的報告後。泛民主派議員就內會主席梁君彥提出的動議進行拉布，再輔以點算人數，截至下午2時共7次響鐘（梁國雄3次、陳志全1次、陳家洛1次、范國威1次、陳偉業1次。）

梁國雄發言時指，質詢的數目愈多，流會的機會愈大，建議休會10分鐘「問下各位同學，今日有無心機返學。」梁國雄在發言6分鐘後，談到電子道路收費，主席曾鈺成指梁離題，梁指沒有離題，表示議會內的建制派「疲於奔命」，「叫你地做野既人都唔知諗乜」，又問民建聯陳克勤「你話係唔係？」陳克勤苦笑回應。