立即捐款

焦點文章

阿河的使命——談動物園

一隻河馬,引起了國際關注。由阿河的兩行眼淚開始,媒體將一隻動物一生的淒慘經歷逐頁揭開。三十幾年的光陰,輾轉服役於不同的動物園或牧場。論論盡盡傻兮兮的阿河,只怪自己天生一副可愛的笨相,就成為了生財工具。卻不是為自己生財,只為人類。沒有工資也沒有溫飽,和自己一起成長的不少同僚比自己幸運,很多都離苦得樂仙遊他方。阿河可能想通透了這一點,所以寧願冒死跳車,也不願再由一個地獄搬去另一個地獄。

阿河的故事,其意義有多大,很在乎我們的態度。如果我們只是花生友般議論紛紛,和牠一起流下兩行淚,事件可以是一件很濫情很矯情的小插曲,事情很快淡了,其他和阿河一樣的動物依樣繼續被折磨,社會原地踏步繼續不文明。人民繼續消費動物園,消費動物,一眾獅子老虎大笨象猩猩長頸鹿都會是下一隻阿河。

我們將目光從台灣返回香港,我們也有很多阿河。困著最多阿河的地方當然是海洋公園。年前一條叫pinky的海豚,被發現在水池內來回猛烈撞向池邊,其自殺式行為和阿河跳車同出一轍。只可惜海豚不懂流淚,還永遠咧咀而笑,記者也就拍不到像阿河爆哭的煽情照片,搶不了市民眼球。而可憐的pinky一旦入住了這個監獄,就別無選擇要每天娛樂遊客,除非自己幸運早點病死於園內。

給我最喜愛的香港人

2015的第二天,如你們所知,《撐起雨傘》獲叱咤頒獎禮「我最喜愛的歌曲」獎,我感謝支持這首歌及支持雨傘運動的朋友,請容我以粗糙文筆重頭補上些感言。

首先,容我把記憶撥到二十歲時。

因為記得那時候,我寫了人生第一首出版歌—— 《窮得只有愛》,那時候,自己立志要成為全職音樂人。當然這樣下去一陣子後,因種種現實原因,久而久之無力的我,最終還是先找了份全職工作,在現實與理想中間遊蕩。

記得那時起,本來我以為我寫的歌質素定會變差了,可日子持續,我卻發現,原來身在社會一直撐下去,其實有無數一同奮鬥的同路人,而慢慢地,我亦意外地反而能撞擊出更多緊貼世界、更自滿的歌。

一直慢慢前行至今,二十五歲的我發現好多香港人跟我一樣,我們都有兩個身份:白天是個「打工仔」,朝九晚五,夜晚我們則會埋首夢想中,都不甘心草草就此一生。晚上的我會化身成音樂人,呆在自己studio做音樂,studio是個工廈100呎小單位,單位外走廊每晚九點正準時會自動熄大半的燈,還記得,頭幾晚我從studio離開時,一開門就被嚇死——鬼地方。

不過,《撐起雨傘》的原形 ,就是在這鬼地方完成的,回想完成後,我戰戰兢兢share到youtube,未妄想一首歌能改變人什麼,也清楚唱首歌不見得會帶來真普選,然而,我就是想完成它。

合成士多結業 見證九龍城變遷五十餘年

(獨媒特約報導)自1997年回歸後,九龍城亦緊接著在1998年經歷了重大變遷:啟德機場關閉,人流大減,該區頓變冷清;但同時九龍城的建築物高度限制被取消,地產商開始在該區大興土木,發展高樓大廈。面對時代巨輪的運轉,位於衙前圍道的合成士多,屹立不倒近六十年後,最終亦要在今年3月,士多牌到期時結業。獨媒訪問了合成士多的東主黃伯,他把數十年來的回憶娓娓道來。

batch_2

士多創業 養育家人

請商台尋回推動樂壇的勇氣

就算看著足球直播,電腦也連著看叱吒直播。就算商台再一次明張目膽臨近年尾製造他們口中的專業推介,連一直口講實至名歸擺明派膠的電台台長也開口指正,我還是想見證他們可以去得幾盡。

看畢,我們也為那幾個我最喜愛的獎項激動,同時更不明白的是,商台,若果這是我最喜愛民意結果,那你們的專業推介跟民意反差越來越大,還是你們已經從不介意這點,或者,那些年那個敢於帶領樂迷聽好歌的商台,早已死去多時?

從來商台願意給予新一代有質素歌手機會,所以那些年才會那麼義無反顧最早開始撐陳奕迅,撐楊千嬅,撐謝安琪,撐方大同,撐麥浚龍,撐更多不是在一線但更值得更多支持與推介的歌手。叱咤並非什麼最公正,而是最能反映他們過去一年所支持推介的音樂,繼而令聽他們電台的人開始被影響。所以,很多很多年前他們的十大,他們的歌手金銀銅獎,可以看出他們捧誰而且比其他傳媒更有前瞻性,當然,每年我們對於他們的力捧也有不同的反應,不過路遙知馬力,是否有實力能否成為大家眼中的瑰寶不能靠死谷的,同時也看該歌手單位的造化。

寄語2015年施政報告﹕請勿「離地」施政

2015年的施政報告即將推出,市民和政府本應積極互相交流,然而,近年政府推行的政策,總是讓人詬病於以行政為主導,漠視民間聲音,大嶼山發展和農業政策便是兩個很好的例子。

大嶼山發展諮詢假象

由政府在2014年設立的大嶼山發展諮詢委員會所提議的人工島、欣澳填海、大嶼山西北沿海公路等多個大型發展,可能即將在大嶼山推行,大嶼山的社區和自然環境將面對難以想像的改變和破壞。可是,如此大型的發展計劃,卻沒有如以往東涌新市鎮擴展或大嶼山發展概念計劃等進行多次大型的公眾諮詢環節,鼓勵公眾發表意見,反而只是悄悄叫大家以電郵發表意見,和在一些跟小組委員有聯繫的交流平台或社區組織網絡進行諮詢,然後在工作進展報告交代一句「公眾人士及組織的建議及意見大致上已被委員提交的所涵蓋,尚未被涵蓋或異於委員的建議及意見,同樣已被歸納為「發展規劃事項」、「旅遊及娛樂」、「環境及文物保育」、「交通樞紐及改善建議」和「就業、教育及褔利」五大類別」,製造公眾已被妥善諮詢的假象。

重掌屬於我們的時代  逆轉壓制我們的未來

去年的這天,學民思潮持著鮮橙色的旗幟,在元旦遊行的路上帶著「公民提名」的橫額,為著爭奪平等政治權而堅守著底線,跟前輩在大氣電波舌戰連場,卻遭到這群民主運動的先驅勸勉年輕人不要對理想過於偏執,應學懂以「妥協的藝術」投身於濁水之中;而權貴亦嘲諷學生在議會無票,因而跟政府沒有絲毫議價能力,反故作關懷勸勉學生多花時間專注學業;觀乎社會上擁有位置與威望的成年人,從來慣以一場政治交易遊戲看待「政改」二字,學生的身份和角色在這成人世界根本沾不上邊,牽涉於這場重定權力界線的政改運動,我們實在吃了不少苦頭。

無悔付出 呈現青年聲音

從歲首到年終,我們有著無盡灰心和沮喪的時刻,白皮書強行限制著小島的前路,京官到港向港人潑下一盆盆的冷水,學生只能在滿城風雨之際力挽狂瀾,回顧著商討日前夕挨更抵夜地致電拉票,終讓與學聯合組的「學界方案」名列榜首,即使各黨派在接下來的電子公投吹著淡風,學民思潮依舊以公民提名為主軸,每天穿著校服在上課前後到各區派發單張,取下奇蹟的三十萬張票,成功奠定學生在政改之爭不可或缺之席位,在時代洪流裡呈現青年世代的聲音。

機場第三條跑道 必需深圳讓出空域才能運作

深圳、澳門及香港機場相距很近,使珠三角的空域出現互相競爭的情況。為使三地的機場能有效運作,深圳及香港之間有道15,700呎的空牆,用作分隔兩地的空域,並由各自的民航部門負責管理航班升降。

現時本港在兩條跑道的情況下,無論是起飛、降落及復飛航道,都只會用上香港的空域。機管局建議的三跑道系統,第三條跑道將用作降落,但其降落及復飛航道,皆要用上深圳的空域。第三條跑道其中兩條復飛航道,會與一條屬澳門機場的航道,以及數條深圳機場航道重疊。部份重疊點之垂直間距,少於國際民航組織建議的1000英呎。換言之,將會可能有撞機的機會出現。

簡單來說,興建第三條跑道不只是香港單方面可以落實,需要澳門機場及深圳機場讓出空域,才可以使第三條跑道符合國際安全標準。倘若澳門及深圳不願意讓出空域,降落及復飛航道不能運作,第三條跑道亦不能使用,將會報廢。

政府及機管局卻不肯正視第三條跑的安全風險,這是令人失望。機管局是知情,亦明白非常難解決,但一直沒高調公開這「騙局」,只設法令項目上馬,賺取項目的顧問費,七年後到底飛機能否安全升降,看來他們並不重視。

第三跑道的絕望真相是,若深圳不讓出部份空域給香港,第三條跑道將報廢。當深圳現在正規劃第三條跑道,如何要求深圳讓出部份空域?這是緣木求魚。我們相信政府內部也明白很難處理,但竟然打算「邊興建邊商討」,是完全不負責任,將近二千億公帑作賭注。

香港的意大利賣物會

圖:好有聖誕氣氛呀!

剛過去的聖誕新年長假期,不少朋友都選擇到歐洲過一個白色聖誕。雖然香港沒有歐洲的白色聖誕,但每年的12月頭,一班居港的意大利婦女都會在大口環的根德公爵夫人兒童醫院舉行慈善賣物會,為多個不同的慈善團體籌款。意大利婦女會的主席Michela和今次活動的負責人Paola告訴筆者今年已經是第31年舉行慈善賣物會;最初賣物會的規模比較少,舉辦的目的是為根德公爵夫人兒童醫院籌辦,直至1996年香港意大利婦女會成立,規模便愈來愈大。

意大利婦女會的Michela (左)同Paola (右)希望多些香港人可以知道她們的活動
圖:意大利婦女會的Michela(左)同Paola(右)希望多些香港人可以知道她們的活動

撐起雨傘2014年叱吒我最喜愛的歌曲大獎得獎感言

撐起雨傘 2014年叱吒我最喜愛的歌曲大獎

Pan:大家好,我係撐起雨傘嘅創作人阿Pan。首先我想多謝所有支持呢首歌,同埋支持雨傘運動嘅香港人。我想講少少我創作呢首歌嘅少少因由。我想講,我寫呢首歌,並唔係因為我哋嘅梁特首,並唔係因為所謂嘅慈母,更加唔係因為所謂光明磊落嘅警察。我寫呢一首歌,係因為有一班每日為自己生活奮鬥嘅香港人,係因為有一班每日為呢個城市努力咁追求嘅香港人,亦都係因為呢一班努力追求真普選嘅香港人。正正係因為有呢一班香港人,所以先會有雨傘運動,繼而我先會寫得出呢首歌。呢個獎亦都證明咗,只要我哋努力咁樣去做好我哋認為應該要做嘅事,呢個社會嘅制度,呢個樂壇嘅規則,全部都可以打破。仲有一樣我想講嘅係,今日我哋爭取到我最喜愛嘅歌曲,明日我哋一定可以爭取到,我最喜愛的特首,我最喜愛的香港。多謝大家。

「我最喜愛的『乜乜乜』」與真普選

一月一日,一人一票下,《撐起雨傘》成為我最喜愛的歌曲,張敬軒又成為「叱吒樂壇我最喜愛的男歌手」。

我當然明白可愛又充滿創意的香港人是不會放過這個機會抒發對真普選的渴求,和對真篩選的不滿。有人將叱吒「我最喜愛的男歌手」和包含公民提名的真普選當是同一回事相提並論,我就不太認同。

先不說商台和政府、「叱吒樂壇我最喜愛的『乜乜乜』」和統治者、歌手與政治家本質上的不同,叱吒頒獎禮的投票方式和包含公民提名的真普選亦是有分別的。根據資料顯示,樂迷可於曾於「903專業推介」上榜的男歌手、女歌手及組合中各投一票,決定各獎項的最後五強。換言之,即是那些未曾於「903專業推介」上榜的男歌手、女歌手及組合是沒資格被選的,有部份音樂人已被篩選掉,特別是獨立音樂人。換言之,樂迷沒有完全的「提名權」,同時並非每個人都有「被選權」,有部份人是沒有機會提名及投票給心中真正支持的歌手,。

若然要比較,我認為叱吒頒獎禮有點像提名委員會提名出侯選人,然後由市民投票。而這個提名委員會並不是由樂迷投票組成。

不過世事常變,如果有一天,「叱吒樂壇我最喜愛的乜乜乜」的選舉投票方式,真的採用包含公民提名的「真普選形式」,任何人都有「被選權」和「提名權」,你會否支持呢?我會。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2460
  •  2461
  •  2462
  •  2463
  • 2464
  •  2465
  •  2466
  •  2467
  •  2468
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »