立即捐款
（獨媒特約報導）兩名青年於9月7日毀壞屯門輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站和兆麟站設施，遭港鐵職員夜巡發現。二人上月19日於屯門法院承認3項刑事損壞罪，並還柙至今日判刑。裁判官今日判處兩名被告入更新中心，各人須向港鐵公司支付逾14萬元維修費。
案件第一被告17歲郭溢朗先於第一庭應訊，第二被告15歲少年則於少年法庭應訊。代表郭溢朗的陳李隆大律師求情時指，郭溢朗是家中獨子，與父母同住，現於屯門青年學院修讀資訊科技文憑課程，是次屬初犯。他於庭上呈上來自被告本人、父母、幼稚園到中學的老師及社工共17封求情信，形容被告是「擁有個人目標、積極規劃人生的小朋友」，為人受教、有良好學習態度，在學校獲得接近優良的成績，課餘時會協助校方舉辦資訊科技及環保有關的活動，也有老師形容他「有責任心、領導能力和正義感」。父母指他孝順並與家人關係親切，同學亦指他為人友善，盼能一起上學。
（獨媒特約報導）立法會民政事務委員會今早召開有關香港足球發展的公聽會，多名本地球員、候任區議員及球迷出席發言，狠批足總的鳳凰計劃及五年政策計劃發展不果，以及現有球場質素參差。有與會者批評民政局「走數」未有興建球場，又炮轟林鄭月娥「連金判坤定區諾軒都未分得清楚」，促政府尊重球員，建議為港隊上陣超過60場的球員可獲配一公屋單位。
資深足球撰稿人施建章表示今日是要來「追數」，指前民政事務局局長曾德成曾在十年前承諾會額外興建多九個球場，「十年啦，啲球場去咗邊？好似啲警員冧巴一樣，搵唔到㗎喎」。他又斥責特首林鄭月娥，指她在競選時突然走到球場「搵葉鴻輝」，但平日一場球賽都不會去看，「連金判坤（前港隊教練）定區諾軒都未分得清楚，香港教練係華人定洋人都未知」。
他又向與會的官員怒斥，稱香港足球發展猶如普選般欠缺路線圖，「香港唔係冇好教練、好球員，係你哋冇目標同志氣」。他最後促請政府尊重香港足球員，建議為港隊上陣超過60場的球員可獲配一公屋單位，「都唔係要你包佢生養死葬，俾番間公屋佢哋呀。」
2020年1月11日台灣將進行總統大選，普遍台灣人相信這次選舉關乎台灣主權命運。（攝影：卓偉文）
（獨媒特約報導）台灣總統大選在下月中舉行，這一屆選舉比以往觸目之處在於太陽花運動後，台灣「統獨派」對立史無前例地白熱化，情況與香港的建制派及民主派相似。台灣社會大致分為兩種取態，一種認為要為經濟而向中國靠攏，主張與中國維持友好關係；另一種主張與中國保持距離，以捍衛自主為大前提。習近平上台後，向台灣靠近的動作比過往進取，意味著來年一月的大選，將會決定日後台灣到底是否向中國走近。獨媒將會陸續刊出「台灣大選前瞻」系列報導，全面分析台灣選情，本文由台灣選舉制度談起。
保障少數？傾斜大黨？
「投票」這個動作是民主制度的初型，人民以一人一票表達意願，是最簡單直接的集體決策方式，目的是達至「自由而公平」。票選的基本原則是少數服從多數，然而，這不是唯一的原則，不同國家為了保障「永遠少數」，各自發展出不同的制度，例如台灣便有保障婦女及原住民當選名額的制度，以維持少數群體的利益。然而，對少數群體的保障多大，才不至對「多數人」造成另一種不公平，是一個不休的爭議。為了「自由而公平」，人類不斷研究更全面的制度，至今亦沒有一個普世共識。
（獨媒特約報導）民主派於本屆區議會獲得壓倒性的勝利，其中公民黨於各區取得32席。公民黨昨舉行記者會，發佈「百日議程」改革區議會，包括「引入直播會議制度」、「實名記錄議員發言」及「建立常設的居民大會」。
公主黨黨魁楊岳橋聯同東區區議員鄭達鴻、油尖旺區區議員余德寶、觀塘區候任區議員王嘉盈、沙田區候任區議員黃文萱、葵青區候任區議員冼豪輝、葵青區候任區議員譚家浚及荃灣候任區議員陸靈中一同出席記者會。會上發佈三項各區跟進警暴及反送中問題的措施，以及八項改革現時區議會制度的建議。楊岳橋指建議是「拋磚引玉」，誘發大家為區議會改革一事作出討論，並「將陋習反轉過來」。
上任後會質詢警方、成立催淚彈專責小組、設立民主牆
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥行會前見記者，再次無視民間「五大訴求」，大談經濟下行，稱星期日尖沙咀的遊行，為經濟復蘇的機會「淋咗一啲冷水落去。」
林鄭月娥在開場發言時只提及經濟，指經濟進入嚴峻局面，零售總額比去年下跌逾24%，亦預料失業率會由約3%上升。她表示會密切監察，會推出措施「撐企業、保就業」，短期內將推出第四輪紓困措施。
林鄭月娥表示，過去三輪已動用約200億，雖然公共財政料出現赤字，但稱正是善用盈餘的時候，除要求政府部門支持警隊遏止暴力，亦需為有需要業界紓困。
（獨媒特約報導）由本地廣告人自發組成的 「廣告公民」發起為期五天罷工行動，希望牽頭響應「二百萬三罷聯合行動」。在罷工首日，逾1,500名廣告人在遮打花園集會。「廣告公民」發言人姚冠東表示，廣告界至今天才發起首次集會，但就明言「有心唔怕遲」，稱從今天起廣告界不會再缺席，呼籲不同業界響應罷工。
姚冠東
廣告公民發言人：有心唔怕遲，廣告界以後都唔會缺席
（獨媒特約報導）香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒和何秀儀於今年3月16日的立法會《國歌法》公聽會上，涉衝向官員而遭到票控，指3人在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序。何秀儀另被指控襲擊一名立法會保安員。案件今日再度於東區裁判法院提堂。
3人今日在庭上答辯，否認所有控罪。控方表示，預計審訊需時3日，將傳召6名市民證人、1名警員證人和播放3段影片，各長約3分鐘。據悉，6名市民證人均為立法會保安人員。
就3人的票控案件，辯方透露，將爭議各人的行為是否在有關條例的管轄範圍、以及是否構成擾亂秩序。就何秀儀被控襲擊保安員的案件，辯方透露將就有關事實提出爭議。
案件排期於明年2月24日至26日審訊。期間何秀儀獲准以原有條件繼續保釋。
鄭家朗在法院外表示，選擇不認罪是因爲不認為當日的行為違反公義，而真正違反法治的是《國歌法》，因它限制了市民的表達自由。
（獨媒特約報導）警方昨日在尖沙咀發射催淚彈，腰斬獲發不反對通知書的「毋忘初心」大遊行。對於有警察昨日在尖東站推倒一名老婦人，令她後腦著地受傷。警察公共關係科高級警司江永祥繼續「死撐」，沒有承認警方出手推跌婦人，僅稱「係我面前跪低咗，雙方都有手部動作」，反斥有人阻礙警方的驅散行動。
對於昨日 NowTV 新聞拍攝到，有警察在尖東站推倒一名婦人，令她後腦著地受傷，警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥繼續「死撐」，稱當時警方在尖東站作驅散行動，警員以警棍握在胸前作警告及勸喻，但仍有人在警察前阻礙行動，期間一名女士與警察有身體接觸。他未有承認警方出手推跌婦人，僅稱「喺我（警察）面前跪低咗，雙方都有手部動作」，認為有可能是警察在無心的情況下推跌婦人，事件尚待調查。他又借機批評，不時有人以「守護」為名，在示威現場阻擋警方驅散行動，「警方都係會照做嘢」。
（獨媒特約報導）立法會房屋事務委員會將於今午舉行會議，討論「香港房屋協會出租屋邨租金調整及租金援助措施」。一眾堅尼地城觀龍樓居民租金關注組到政總外抗議，不滿租金援助申請程序繁複，有街坊更指資產審產如同「審犯」，而且申請門檻極高，100人中只有大約2人能成功申請，而子女入息高於5,000多元便不能申請，慨嘆「而家就算做保安都唔止5,000蚊收入啦」。
關注組表示，房協自2010年起調升轄下公屋租金，房協將於2020年4月1日第六次調整公屋租金。然而房協一直無視居民過往要求公屋加租不高於通脹的訴求，最近三次的公屋租金加幅均維持8%，為居民帶來沉重壓力。所以要求房協於2020年凍結公屋租金兩年及要求房協放寬租金援助計劃的申請資格及簡化申請程序。一眾街坊高叫「房協資產幾百億，公屋共租至合適」、「申請租援鬼咁難，經濟審查似審犯」等口號，並向房協行政總裁兼執行總幹事遞交請願信。
早在一篇八月三十一日刊登在南華早報的文章中，我和何式凝敎授對反送中運動的分析已顯迴異（註一）。我認為運動見證了女性的大規模參與，有助對女性公共參與的充權；但何敎授則認為反送中運動是「男性化」及「父權」。
我於十月二十三日在香港中文大學亞太硏究所性別硏究中心的一個題為「Gender and Leaderless Protest: Mothers and Female Fighters in Hong Kong’s Anti-Extradition Movement」的講座中發表了我對女性在這次運動的參與的初步硏究結果，並提出了兩個主要結論。第一，我認為是次運動沒有領袖的特性為女性的參與提供了很大的空間，使女性可以以不同身份，例如家庭主婦、媽媽、街坊、和理非及勇武的身份參與運動。第二，我認為一個無清晰權力架構的運動使女性一定程度上可以擺脫社會及朋輩壓力而「做自己」及「衝破性別規範」走上前缐。這兩個結論是我通過分析48 個訪問後得出的看法。
