（獨媒特約報導）佔領運動期間，身體成為了抗爭最重要的武器，也是權力顯現的場域。季刊《Dirty》主編表示情欲書寫和性別論述在港仍屬邊緣，希望為讀者創造主流外的另類選擇，在12月份的創刊序中，向讀者們挑機「我們敢寫，你敢睇嗎？」，重新發現社會上被我們視而不見的隱形人。

《Dirty》早前以［佔領、身體與權力——運動中的情欲、性/別政治］為題，邀請嶺南大學文化研究系副教授游靜、文化評論人鄧小樺、行動者洪曉嫻、香港大學社會工作及社會行政學系副教授何式凝、中大學生會秘書石姵妍為座談嘉賓，共同討論整場雨傘運動裡身體政治與權力的關係，開拓這方面相對空白／疲弱的論述空間。

解放城市對身體的規管

文化評論人鄧小樺表示，人們身處在佔領區中，會獲得一種較放鬆的感覺，因為佔領區解放了城市對身體的規管。那些馬路、天橋、石壆等等，都不再是阻礙行人行走，不準橫越的地方，隨意走走可能已度過幾小時，笑說﹕「行佔領區好似無咁易攰。」居住在旺角佔領區附近，鄧小樺表示經常會在深夜時落街閒逛。她留意到即使在深夜，仍有不少上班族會特意去佔領區坐下，或者去發呆，「今日有D唔開心，落黎坐下先返屋企。」坐在佔領區的空間，不期然就比家更容易鬆弛下來。儘管令人煩惱的問題可能還在，但坐下來後心情就似是得到平復。

（活動宣傳圖片）

（獨媒特約報導）民陣在星期日舉行「我要真普選」遊行，有動保人士發起了「2月1日無毛日」，呼籲市民參加遊行時不要穿著有毛毛的衣履，並以「冰桶挑戰」形式拍攝影片，點名3名朋友參與，廣傳不要穿著皮草的信息。發起人基督教關愛動物中心幹事Carmen強調要杜絕皮草，先是市民不要購買皮草，只要消費者不買，商家便會無利可圖。她期望市民能夠多反思日常生活中的衣、食、住、行，反思有什麼事物會到傷害動物。

動保人士希望藉著「2月1日無毛日」，讓大眾明白到除了皮草外，一些保暖的衣物，例如羽絨、冷衫等都會從動物身上取毛，同樣傷害動物，而且希望市民知道衣履不論平貴，只要是用了動物的真毛，就不要購買，利用消費者的力量給商家壓力。

香港目前沒有相關的法例規定在衣物標籤上，列明有否使用動物的真毛，市民可能會在不知不覺間傷害了動物。Carmen希望政府可以加強監管衣物標籤，要求商家標明衣物上毛的來源。

恕我可能未夠緊貼社區資訊，直至上星期五，我才從報紙（及之後的獨立媒體報道）中知道沙田區議會大會已在上星期四下午兩時半舉行，而議程第一項就是「行政長官普選辦法諮詢文件」，律政司司長還親身出席會議「解說」。會議最後以32比5「大比數通過」支持二零一七年一人一票選特首的臨時動議。

雖然知道一切都是一場戲，雖然知道不可以太認真，但是否就應該輕輕放過這則相關於一個區「議會」的新聞，加上現時不少雨傘青年人正打算參選年底的區議會「以發揮影響力」，我們就不得不細問一些問題。

問一：沙田區議會究竟是(a)沙田區的議會；(b)沙田區居民的議會；(c)沙田區區議員的會？

答一：首先，肯定不是(b)。身為一位居於沙田逾三十年的居民，除了在選舉前收到各候選人的拉票資訊，在街見到當選了的議員掛上的橫額，及偶爾碰上區議員親身在街道出現遞上單張外，我從來未聽到區議員向居民解說區議會會議何時會舉行，會討論什麼，居民對議題有什麼看法？對不起，幾年來真的從未聽說過。

日前，英國《泰晤士報》 （The Times）率先報導，傳媒大亨梅鐸（Rupert Murdoch）新聞集團所屬的《太陽報》（The Sun）於1 月16日出刊的內容，為最後一次刊登女模上身半裸照。其後，《太陽報》刊出名模Rosie Huntington-Whiteley的性感照，而且是身穿內衣的。及後多家媒體亦相繼報導事件，指該報第3版將不再放女模上身半裸照，結束45年來的爭議傳統。

長年抨擊照片充滿性別歧視的女權運動「不再有第三版」 (No More Page3) 表示歡迎這項變革，稱它是「真正的歷史性新聞，也是人民力量的偉大日子」；就連多位政府部長都紛紛表態對此讚好。

不過，《太陽報》一直未有對取消「第三版女郎」正式發表過任何評論，而且在回應同業詢問時只說：「太陽報第三版一直都在，就在第二版和第四版之間。要看女郎可上Page3.com網站。」

直到1月22日，報章再次刊出金髮女郎的露胸照，下方還寫著「澄清和更正」，寫道：「對於近日其他所有新聞媒體的報道，我們想澄清這是第三版，且這是來自Bournemouth的22歲Nicole。對於印刷和廣播媒體記者過去兩天大肆報道和談論我們，我們想說聲抱歉。」

「不再有第三版」在短暫的慶祝「變革成功」後，立即改口說「看起來會重燃戰火」。

「第三版」歷史由來