忘記了哪位名導說過，假若通過他的電影，觀眾能夠重新認識那個鏡頭關心的社會真象，這就算成功，至於作品本身是否被人記得，並不重要。

《五個小孩的校長》好評如潮。電影之後更有多篇人物專訪，使香港人都認識了呂麗紅的名字（楊千嬅飾），以及她那「5個都不能少」的動人教育故事。這個意義上，電影已算成功。

但有一場戲，叫人浮想連篇。 話說，古天樂將他苦心製作的博物館展品，即一比一的斷頭台，搬到醫院外給剛蘇醒的楊千嬅（即呂校長）觀看，並在電話中給她唱出陳百強的《喝采》，勵志電影此時可謂到了高潮。

我身處的戲院哽咽聲四起，人人呼吸困難，但我卻胡思亂想起來。 第一個反應是，太誇張了吧，歷史博物館展品也可這樣搬出來嗎？不，也可以說，這更能刻劃出古天樂一角的傻勁。

可是，斷頭台和喝采的並置，實在太惹人遐想。斷頭台，除了表面上的勉勵作用外，難道不是載滿處決和判死的意味嗎？一個為理想拼到底，最後捱壞昏倒且舊病復發的人，醒來首先看到的竟是一個斷頭台，這到底是祝福，還是背負理想者的宿命？ 斷頭台再加喝采，死亡和勵志的重疊，使這一幕充滿荒誕的感覺。

（獨媒特約報導）新農業政策公眾諮詢將於3月31日結束，土地正義聯盟、長春社、綠色和平等11個環保組織舉行聯合記者會，批評諮詢文件對農地規劃失當等問題隻字不提，諮詢文件欠缺遠景，團體表示「唔收貨」和失望。他們要求改革《城市規劃條例》，加強保護農地，呼籲公眾透過網上平台將意見書傳送至食物及衛生局，表達對農業政策的意見。

改革城規條例 設荒地稅

團體要求政府改革《城市規劃條例》 ，在目前的條例下，農地隨時可被改劃成非農業用途，包括興建丁屋。團體指於1997至2012年，於農地申建丁屋案例有超過6成獲批，憂慮若不阻止此情況，本港僅餘的4,000多公頃農地將持續下降，建議政府長遠增加耕地來源。

目前有近84%農地被囤積荒廢，團體認為是由於政府常提出開發計劃，令農地主人有錯誤期望，以為政府終會收回有關土地，可以收取巨額回報。團體希望政府軟硬兼施，釋放囤積農地，包括考慮設立「荒地稅」，提供財政誘因、復耕輔助等，以保障本地農民土地使用權。

攝：Manson Wong

3月21日在理工大學聽了廣州民航學院綦琦教授的演講，他主張珠三角地區五個機場共同構建多方共贏的珠三角協同航空體系，才是多贏的方案，他的論述我十分同意，香港必須用好珠三角腹地才有可持續發展的基礎，單打獨鬥的時代早已過去，「以我為尊」是沒有前途的。

綦教授指出：「珠三角的空域是固定不變的，在空管技術尚無革命性提升的背景下，五大機場可使用的空域似乎更像「此消彼長」的零和博弈。目前這種基於五大機場各自發展訴求的分立式戰略目標儼然已經成為珠三角航空可持續發展的最大障礙 」。

我們必須注意，香港作為主要國際樞紐，真正的對手是首爾和新加坡，不是廣州、深圳、珠海、澳門，要勝於首爾和新加坡，香港必須多交朋友，少造敵人，以及好好利用自已的地理優勢，當中我們的珠三角腹地尤其重要。

硬是要建三跑和搶珠三角空域，要他人犧牲來遷就香港，是欺負深圳、澳門和珠海，是竉壞了的孩子的表現，只懂窩裏鬥而不識向外開拓和自我提升，離開高瞻遠矚甚遠。

原文載於星島日報（2015-03-25）

融合教育不只是教育政策，更是社會公義課題

保障弱勢群體的基本權利是社會的應有之義，現時的融合教育政策和制度，實是令特殊需要學生的基本權利被剝削，教師也因為苦無支援而面對極多困難。張超雄及郭榮鏗議員聯合提出以私人草案全面保障特殊教育需要學生，對政策提出理想藍圖。具體政策問題和建議非常複雜，筆者希望討論政策建議背後的信念——支援特別需要社群乃是社會公義的課題。

尊重差異及實踐人權

以往普遍被指「讀書成績差」、「破壞課堂」的壞學生，隨着近年的社會認知提高，發現原來當年的壞學生可能是有「讀寫障礙」、「過度活躍」的情況，近年的特殊需要學生人數增加，是將過去未被識別為特別需要的學生重新納入支援系統內。人人生而平等，不論其殘疾與健康、能力的不同，皆應享有平等的教育權利。本着有教無類的精神，我們應相信所有人也有發展和成長的空間，這份相信在輕度及嚴重殘疾人士身上也同樣適用，社會不應因其殘疾而剝奪其教育的權利，亦應相信其有學習和成長的能力。