有關星期一美孚屏風樓案,對於多份親中親資(本)報張,以「美孚六抗爭者同意和解」或「美孚居民接受禁制令」為題作報導,這實在有誤導之嫌。作為美孚居民,也是其中的抗爭者,必須在這裡作出澄清,以正視聽。
中學時期,北角的馬寶道可說是港島區的女人街,平民階層的購物天堂,還記得我第一件送給媽媽的禮物,也是在這裡買的。不過自從地鐵通車後,地鐵附近一堆舊樓重建,開了幾個商場,政府清走了流動小販,只留下幾十個固定攤位小販(亦即排擋)。小販走了,但新蓋的商場不見得有生意,隨著街道的凋零而空盪盪。
最近,因為花園街火災,本來不太熱鬧的街道,更顯愁雲慘霧。很多攤販都沒有開檔做生意,部份則忙著把貨物打包運走。從周初開始,街上掛滿橫額標語,抗議政府打壓攤販,反對「釘牌」建議等等。
無奈等退休?
貧窮人口中六十五歲以上長者佔廿九萬,大概每三個老人就有一個係貧窮人口,當人口老化日益嚴重,老人貧窮的問題會越來越嚴重。
咁多社福界或立法會議員都贊成推行全民退休保障計劃,到底個計劃係點呢?政府唔想大改公共財政,提出優化三條支柱,究竟咩係三條支柱?呢條路行唔行得通呢?
作為單車發燒友,上星期六的「第五度香港無污染單車遊」,我當然帶著愛車響應。是次活動由 Facebook群組:給港島區海旁規劃及興建環保單車徑 、香港單車同盟及香港單車資訊網主辦,主辦單位爭取的,是在港島北興建一條貫通東西的單車徑。活動由堅尼地城出發,經中環、灣仔、北角到西灣河為終點。
近年中國知識份子興起一股所謂「傳統復興」,有人大談儒家如何成為當代中國的新價值系統,有人以「天下」打造新國族神話,為已經資本主義化的中國共產政權賦予新意義。可是,這些「傳統」愛好者雖為新國族國家請命,但都是成語「葉公好龍」中的葉公,當「傳統」真的撲面而來,這些人都會退避三舍。不然的話,他們早該出來為烏坎村叫好。
最近的烏坎村事件,盡見「傳統復興」,不過我們不能孤立地看這個「傳統」,而要把它放在中國過去幾十年的資本主義發展中看待。我沒有到烏坎做田野考察,所得資料也很有限,這裡只根據我幾年前在廣東某村的田野考察經驗,去分析一下這次事件。