每早睜開眼，我總提心吊膽追看睡覺時錯過的新聞，生怕守夜的朋友、同學會流著血上新聞。最怕的，是做新聞的又變成了新聞主角。或許這是出於切身的懦弱，但同時我很清楚一個記者被記者扑咪的時代，已是香港沉淪的時代。

猶記得這年的二月底至三月，我們也因著李慧玲事件、劉進圖被斬被迫入了一個記者成為新聞主角的年代，我們胸口裱上藍絲帶寓支持新聞自由。今天，我們記者被另一群裱上藍絲帶的打得遍體麟傷。諷刺、揪心。最諷刺的是昨早的中國採訪課教我們做突發新聞的危險注意事項，通通都在香港一夜之間呈現了。

「社會撕裂、法治倒退」，這是藍絲帶對抗黃絲帶打著的口號。的確，這些都成真了。九月二十二日，我輕鬆自如地在中大採訪罷課集會，穿梭人群之中，記者證只是方便工作。九月二十八日，我帶著口罩、眼罩驚惶地避過催淚彈，心裡焦急著自己會否被警察的橡膠子彈橫掃而下。那刻，我深知小小的記者證除了得示威者先讓路或伸手扶上高位外，再派不上場了。十月十七日，我見證攝記們與警方在寸毫之間推撞，未幾，眼前的拍檔額角流血受傷。過後，我趕忙張羅一個個寫著「PRESS」字的頭盔。十月二十五日，我看見新聞，我知道什麼都不管用了，頭盔、攝錄機、記者證是被擊的首要目標，什麼都不管用了。

編按：今日晚上，反對佔領中環團體撐警大聯盟、正義聯盟和藍絲帶聯盟等三個團體舉行集會，有參與者疑不滿無線電視未有直播集會，包圍並襲擊無線電視三位記者，另有一位港台記者受襲。「香港電台節目製作人員工會 RTHK Programme Staff Union」面書專頁指，港台電台新聞部已取得副廣播處長（節目）同意，為保障記者安全，即時起暫停採訪「藍絲帶運動」所有的活動。

記協、港台工會、獨立評論人協會及香港攝影記者協會，均譴責事件，聲明全文如下。無綫電視新聞部亦嚴厲譴責事件，聲明指「希望各方尊重及保障記者的採訪權利，促請警方果斷執法，防止類似暴力事件再發生。」

【記協聲明】記協嚴厲譴責反佔領人士毆打記者

香港記者協會嚴厲譴責反佔領人士毆打四名記者之暴力行為。佔領運動開始至今，已有二十四名新聞工作者因暴力行為，而受到不同程度之傷害，本會促請警方將施暴者繩之於法。

四宗暴力事件均發生於反對佔領的團體「藍絲帶運動」集會之上。香港電台新聞部一名女記者在尖沙咀鐘樓外採訪時，被參加者圍堵，期間被數名參加者踢中腰部及腳部。

聯署連結
致環境保護署署長 王倩儀女士, JP

通過「擴建香港國際機場成為三跑道系統」環境影響評估的意見

香港大學學生會理學會環境生命科學學會（下稱本會）就「擴建香港國際機場成為三跑道系統」環境影響評估在九月十五日獲環境諮詢委員會有條件通過，感到極度失望及遺憾。本會希望 閣下在發出環境許可證前，再三考慮該項目對附近海洋生態的影響和緩解措施的效用，以免造成無可挽救的傷害。

1. 海岸公園成效成疑

環境諮詢委員會提出二十項條件，包括要求機場管理局就設立建議中的海岸公園徵求漁農自然護理署意見，提交建議書，說明海岸公園面積、管理安排等資料。機管局亦需就推行海洋生態保育和漁業管理成立基金和制定計劃。有關計劃必須先諮詢環諮會，才可以向環境保護署署長提出申請批准，獲批後才開展相關的項目。然而，環諮會的條件中，設立新海岸公園的期限是在機場三跑道系統的運作之前（before the operation of the project），「先發展，後保育」的問題仍在。填海後，海洋生物的棲息地已受嚴重干擾，沒有人能保證中華白海豚等海洋生物會回歸到鄰近填海地區的新海岸公園生活。

雲高爾及告魯夫是當代兩位荷蘭足球大師。

告魯夫及雲高爾被視為荷蘭球壇兩位宗師級人物，但兩人素來不和，既有積累多年的小恩怨，亦有理念上的分歧。有趣的是，命運好像跟兩人開玩笑，或者叫冤家路窄，他們球員時代踢相同位置，到執掌教鞭後，兩人都試過先後執教同一間球會，難免會被人比較，他們亦不諱談之間的問題。

告魯夫及雲高爾同樣是進攻中場，當雲高爾冒起、想在阿積士爭一席位時，正是告魯夫如日中天的時候。論球員時代的成就及能力，告魯夫及雲高爾簡直是明月與螢火之比，就是完全沒法比。曾與雲高爾做過隊友的雲泰加倫（Adri van Tiggelen）表示：「雲高爾的速度比不上告魯夫，或者他的頭腦轉得更快，但肯定不是在球場上。不，他們根本無法比較。」

在球員時代，兩人都曾經交手

兩人在球員時代的交集不多，在阿積士苦無機會的雲高爾很快就轉會，在中型班度過他的球員生涯。據講，他與告魯夫交惡的起源就在掛靴後、擔任阿積士助教的時間。在雲高爾的自傳中透露，當時是1989年，已經去了巴塞做主帥的告魯夫舉行晚宴，而雲高爾都有受邀出席，可見那時兩人交情幾好。