學聯與政府的政改對話落幕，儘管林鄭月娥三人組用盡甘言巧語（五名政府代表中有兩人沒有在「對話」中發言），仍然無法說服學生「袋住先」，更遑論勸退留守在三個佔領區的市民。建制派一籌莫展，不少議員光脆三緘其口，與政改諮詢期間高調推銷保守方案時大異其趣，有點像小孩闖出大禍，縮在牆角免被捱罵的窘態。
雨傘運動風起雲湧，不少官員至今還未來得及了解實情，反被梁振英和北京官員因條件反射而推出的宣傳攻勢自我矇蔽，把「老大哥」「真理部」的出品誤作事實，以致無法在僵局中理順思路。
事到如今，無論是決策者或有心人，只要細心求證都可以認清以下六點事實：
運動由公民自主：今次運動由學聯大學生罷課開始，學民思潮中學生加入，再與「和平佔中」結合，泛民政黨扮演支援色，至今主角是堅持佔領留守的學生和市民。經過整整一個月的凝聚與磨合，每位參與者通過自身經歷，理性上確立了對運動目標的認同，感情上與運動集體結成紐帶，已經有「命運共同體」的芻型。因此團體領袖對參與者的號召力已大大削弱，個人自主意識隨著政治覺醒日益高漲，這不僅包括了留守者，更包括了準備隨時上街捍衛學生或佔領區的市民。
民意走勢非關鍵：佔領運動影響民生勢所難免，政府以此作為迫使佔領者退場的籌碼，由建制團體施展軟功（老伯向學生跪地求撤）和硬功（流氓踩場、的士遊行、團體聲明、法庭禁制令） ，影響民間對運動的支持。這種策略無法奏效，因為政黨及佔中三子才需顧慮民意得失，但佔領者本非為了政治本錢而參與，並且深信自己站於道德高地，認定民意走勢只是政府操弄的結果。事實上，所有香港人包括承受短暫損失的市民，圴在免費乘搭因佔領者犧牲而推動的民主順風車，中文大學剛公佈的民意調查更顯示全港市民中支持佔領運動的比例（38%）較反對（36%）為高，因此民意難以動搖參與者的決心。
組織號召難退場：過去的民主運動由政黨或民間組織牽頭，政府可以看準組織者的弱點進行談判或打擊。今天政府雖與學聯對話，也明白學聯與佔領者之間沒有由上而下的組織關係，只有建基於共同目標的精神感召。換句話說，過去政府透過與運動領袖討價還價的「組織退場」機制，已演變成佔領者以「目標為本」的「自發退場」機制，即只有參與者共同認定運動目標已達的情況下才會共同進退。根據《明報》本周一調查報導，佔領運動參與者中有七成人的訴求完全一致，就是「人大撤回普選框架決定」。所以政府應該慶幸，至今「自發退場」機制仍然基本有效。
三度落閘成死結：人大常委的8.31決議連落三閘，滴水不漏確保政治異見者無法成為特首候選人，也因此令香港人看得一清二楚，不撤回或修改8.31決議，一國兩制勢成一紙空文，香港人既無從捍衛固有的生活方式，更連人權法治也會逐步失守。這項共識成為雨傘運動的共同目標，所以參與者對林鄭月娥在學聯對話中提出的四點回應均有一致看法：無論政府提交民情報告或建立多方平台有多大「誠意」，若果不動搖8.31決議，市民「不會收貨」。
鐵腕鎮壓大輸家：沒有人會指望中共政權因為人權道德的考慮而排除動武的可能，但以成本效益的實利角度計算，中共和本地權貴利益集團必然是鐵腕鎮壓的最大輸家。正如《經濟學人》分析，國際投資市場有「狗屋效應」（dog factor），即國家股票市場因為身處專制獨裁政權而帶來的不確定性，令平均市盈率長期處於低位。若香港在鐵腕鎮壓後出現「狗屋效應」，市盈率將由10.8跌至5.6，等於股價平均下跌百份之48，總市值損失11.8萬億港元。（詳見拙文《鐵腕鎮壓的真正輸家》，明報2014年10月13日）
新世代一國兩夢：雨傘運動推動公民覺醒，年輕一代不但渴求民主，更要求有足夠空間和自由，開拓他們用新價值塑造的城市願景。從佔領區所見的環保意識、藝術創作、平等對話、共享經濟等在地實踐，可以窺見這個「香港夢」正在逐步成形。管治者回應佔領者的政改訴求只是第一步，更大的挑戰是回應新世代對「香港夢」的追求，並因此而激發的公共政策和制度矛盾。新世代「香港夢」與習近平的「中國夢」如何調和，正是「一國兩夢」的挑戰，影響必更深遠。
一箭雙雕 撥亂反正
綜合以上事實，無論從香港整體或中共權貴利益而言，要令香港回復「可管治」狀態的最低成本策略，必然是由人大找一個體面方式修正8.31決定，讓香港人在基本法體制內發展真正民主普選制度，放棄體制外抗爭。說到底，中央還有「守尾門」任命特首與否的權力。民主發展無可避免會觸動各階層利益，但利益調整在有序可控的情況下進行，比起今天僵局爆破可能導致的損失，不僅輸家少得多，更不排除有部份建制中人會變贏家。
學聯常委梁麗幗在對話中指出全國人大有修改人大常委決議的權力，與近日劉夢熊和施路先生撰文質疑8.31決議是否合憲遙相呼應。但以中共辦事的方式，改變決定意味有人錯判誤判，因此須找人承擔責任。
從大局着想，既要令佔領者退場亦要穩住未來兩年局勢，一箭雙雕之策必然是更換特首與修正8.31決議同步進行。習近平自2012年十八大上台以來，至今共有48位省部級官員被撤，多一個梁振英或張曉明下台，對中央「威信」的損害頂多佔49份之一，確是小菜一碟。這正是打破政改僵局，讓中央與香港以最少代價重新上路的契機，符合十八大四中全會「依法治國」的戰略部署。
當前全港最高危的地方不在旺角而在上亞里畢道，有人可能趁中央舉棋不定，不惜用盡黑白紅藍各種手段製造血腥亂局，意圖把中央綁上戰車，令一己權位越亂越穩。
原文題為《人大修改決議才是唯一出路》，刊於《信報》2014年10月24日