立即捐款
圖：Next Plus
（獨媒特約報導）踏入秋冬，天氣漸寒。對於一些人，冬天可能是用來表現繁華瑰麗的好時機，披上兔毛、水貂毛或狐狸毛，向人展示品味和氣派。有人說穿著皮草是個人選擇，但非牟利獸醫診所執行主席麥志豪認為，在香港這個教育水平甚高的文明社會，更重視的應該是道德問題。
藝人劉嘉玲下月49歲生日，收到由名牌送上價值逾18萬的鱷魚皮手袋，該品牌更為劉嘉玲人手製作「＋0」名牌，表示她獨一無二，劉嘉玲更以皮草配搭拍照。劉嘉玲上月24日出席服裝品牌展覽會時亦穿皮草亮相，遇到動保團體到場抗議，她認為穿皮草屬個人自由選擇。動保團體事後發出公開信，要求劉嘉玲不要再穿著皮草。
麥志豪：劉嘉玲公開挑戰動物權益
在香港的佔領運動中，人們提起一部1970年的老電影「草莓宣言」(Strawberry Statement)(港譯：烈火暴潮)。電影是根據同名小說所改編，內容是作者經歷過的1968 年紐約哥倫比亞大學的學生運動。
1968年，是全球青年如傳染病般染上反抗狂熱的一年，從巴黎、倫敦、柏林、布拉格到東京與墨西哥。在美國，1968年尤其是整個1960年代反抗運動的高潮，也是悲劇與黑暗交織的一年： 年輕人看著電視上越南血戰的畫面越來越噁心，反戰運動聲勢日大，以致在芝加哥民主黨大會場外，學生和警察在大街上暴力衝突；而看著主張非暴力的民權運動領袖馬丁路德金、關注貧窮和民權的羅比甘迺迪先後被暗殺，一整代人感到無比絕望與憤怒。於是從黑人民權運動到學生運動，主張暴力反抗的聲音越來越激湧。
那一年四月，哥大學生佔領大學建築。一方面因為哥倫比亞大學要在黑人的哈林區興建體育館，這不僅是占用貧窮黑人的公共空間，且他們計畫讓哈林區居民以不同門進入而更被視為是種族隔離；另方面則因為學校和美國國防部合作進行研究計畫，而被學生視為越戰的幫凶。學生在佔領的建築中，構築他們的烏托邦。數天後，他們在黑夜中被重裝警察暴力清場，成為美國六零年代學生運動最激烈的一頁。其中的幾名活躍份子甚至在之後成立「氣象人」(Weatherman)──一個主張暴力革命的激進學運團體。
Poppy Charity可能是英國最高調，最成功的慈善活動。由十月開始到11月11日紀念第一次世界大戰的國殤日（Remembrance Day），走在英國街頭，會見到很多人（且不止是老人）身上都佩戴著一朵紅色的小罌粟花，悼念在大戰中死去的軍人。這些Poppy同時也是慈善捐款活動，籌來的款項會用來幫助前軍人和現役英國軍人。電視新聞主播一樣會戴著它上鏡，Poppy appeal幾乎是國民身份的一部份。
然而我對這個活動卻毫無好感。戰爭本質醜惡是最根本的原因，如果這個原因太虛的話，就想想英國軍隊在伊拉克﹑阿富汗的種種戰爭罪行。而其實，回到1914年，那些被推上戰場，卻因為討厭戰爭或恐懼而逃避軍役的公民，會被軍事法庭以叛國罪即時判處死刑，被自己的同僚槍斃。沒錯，在那個時代，那些士兵都沒有選擇，然而「為國捐軀」背後，是歐洲各國的帝國主義擴張造成的衝突，戰爭只是擴大某些特權階級利益的手段，而士兵不過是時代的炮灰，可悲復可憐。不認識一戰（和所有戰爭）的本質，以為Poppy Charity只是單純地紀念死去的軍人，覺得支持了Poppy Charity就很「愛國」，是「好英國人」，那畢竟是膚淺的。
我的爸爸是一個大學教授，從小開始，我就以這個爸爸為榮。
我以他為榮，因為他學識廣博，腦袋就像個知識庫。
在我還小的時候，爸爸總要求我每天也交上一篇英文剪報給他，每週末又要我花數小時跟他一句一句的唸著英文小說，煩不勝收，但卻明白他背後苦心。到我升上中學，對歷史科開始產生興趣，選擇修讀文科。自以為讀過教科書就能拋書包，卻發現爸爸比起我這個應屆考生要知道的還要多，戰國三國的人物關係、安史之亂的細節、清代的興衰的原因，他比我還要熟悉。上了大學，我選讀了政治，不出所外，由John Rawls到Hannah Arendt也難不到他，這不禁讓我驚歎， 究竟有什麼東西他是不知道的？有這樣一個見識廣闊的爸爸，讓我感到很自豪。
我以他為榮，因為他是個比任何人也勤力，敬業樂業的人。
爸爸雖則聰明，但他的努力，卻是更讓人欽佩的。爸爸的工作間裡什麼都不多，最多的就是書。每當我經過爸爸的書架，我都在想，這麼無聊又厚重的書，究竟有誰會看。然而，爸爸卻每天捧著這些「天書」看的津津有味，這是因為他要求自己繼續自我提升，好讓能將他讀過的，體會到的，傳授給他的學生。憑著他的努力，他在自己的研究上闖出一番成績，也成為他眾多學生口中的好老師。想當年還是個小孩的我，看到爸爸從董伯伯的手上接過勳章，讓我自豪得不得了。
我以他為榮，因為他是世上最好的丈夫，最好的爸爸。
Photo: Daniel Antel/Flickr
以藝術家來說，Dmitri Vrubel 無論如何也談不上知名，你多半沒聽過他的名字，卻肯定見過他的作品。出自他手筆的「My God, Help Me to Survive This Deadly Love」正是柏林圍牆上辨識度最高的作品。
很多人以為畫家用藝術惡搞國家領導人，其實畫是根據一幅新聞圖片畫的，照片攝於1979年10月7日，時任蘇共總書記的勃列日涅夫到訪柏林，參與民主德國（即東德）建國三十周年的慶祝活動，與東德元首昂奈克接吻。冷戰時期，親蘇國家的元首會面時都以「社會主義兄弟之吻」互相問安，即左右交替互吻臉頰三次，但如果元首之間特別熟絡，則會以親嘴代替親臉，勃、昂二人就是一例。畫作完成後，有人批評畫家幾乎照抄原來的照片，了無新意，但他以德文和俄文下的注腳其實頗有意思：「My God, Help Me to Survive This Deadly Love」一方面可視為勃、昂二人的內心獨白，也就是把他們當成戀人來惡搞，另一方面那當然是許多東德人的心聲：國家與老大哥蘇聯交好，對他們而言就是死亡之吻。
編按：數十位少數族裔香港居民昨天發起聯署，希望市民不要因為 10月22日，有巴基斯坦裔男子襲擊佔領旺角人士，而認為所有少數族裔也是暴力份子。聯署者對社群內個別人士的行為感到震驚和慚愧。他們譴責暴力、怯懦及可恥的行為，支持雨傘運動，也參與雨傘運動，始終視香港為家。
Ethnic Minorities: Hong Kong is Our Home –
Condemn violence! Oppose manipulation! No racial prejudice!
(請往下瀏覽中文版聲明 Please scroll down for Chinese)
（獨媒特約報導）「民主，是一個進程，不僅是一件事情。」作者、城市規劃專家Adam Greenfield於11月4日在中文大學的「The City is Worth Fighting For 」研討會上一直強調。民主，是一個有關認知、深信和增取的進程，而科技則是能成為促進這三個進程的重要元素。
Adam Greenfield畢業於美國紐約大學，是第一個把資訊科技傳播與城市發展進程扯上關係的學者。社會科技發達，應有盡有，智能手機的出現更促進資訊傳遞。Adam推崇國家要致力發展「智慧城市」，但他指的不是一個超智能的城市，而是一個能夠以新科技把資訊組合再激發人類思想，推動人民追求夢想的城市。他又言單靠發展外在的科技是不著邊際，他提倡以科技整理資訊，令大眾認識本土城市，提高歸屬意識，和以科技促進社會發展計劃，加強城邦市民的聯繫性。
以科技整理資訊 提高政治意識
原圖：Google 地圖
出入南區循例遇上塞車，除了近年新落成的豪宅令人口上升外，黃竹坑因南港島線效應，愈來愈多酒店及寫字樓，數量漸超越鄰近的工業大廈，連私人住宅海怡半島商場也要變身特賣場，再加上擠滿旅旅客的海洋公園，香港仔可以抖下？錯了。18區的「社區重點項目計劃」，計劃把現時的香港仔魚類批發市場，花費一億元打造成為海鮮食肆。
香港仔公園整完又整
（獨媒特約報導）在金鐘夏慤村，六瓣扇葉隨風而轉，利用夏慤道特有的強風轉為電力，這一朵白色的花支持著民主遍地開花、為自修室的學生帶來生生不絕的光明。這一朵花由Facebook專頁「MTR Service Update」的數名成員發起，與透過雨傘運動所認識的工程師、電工師鄰里、木工和其他村民，約二十多人共同建設，希望透過低成本的再生能量供電給整個佔領區，讓運動能長遠地走下去。
在港鐵工作的李先生是MTR Service Update的其中一員，他與一眾有心人建設風力發電站，是為了回應警方指責佔領者偷取燈柱及安全島電一事：「我哋冇咁嘅需要去偷電」，同時也是支援自修室的用電量。據李先生了解，現時自修室靠一部發電機發電，運作每五、六個鐘後便會斷電二十分鐘，眼見發電機「長貧難顧」，即使有市民捐油入電也要停二十分鐘。另外，油價又貴，捐油又不穩定，他們便決定建設一台成本為一千元的風力發電機。
原圖：NOW新聞截圖
佔領行動期間，進行了各式各樣的民調或者意見調查，大家對這些調查有不同的看法，本文打算稍爲囘應一下一些比較具有爭議的要素。我需要在這裡先指出，(1) 由於對象是對統計和調查未必很了解的朋友，所以用詞和説法都比較簡化，請多多包涵或提出指正；(2) 本文並不打算否定個別調查，而且我也相信，完美的調查非常罕有，但調查的嚴謹度和價值往往還是能夠分辨出來的；(3) 而同時，更重要的是，與完全否定調查相反，我們也可以大概估計，一個調查不完美的地方，會不會明顯地造成某種傾向性，這種傾向性又會導致結果可能有什麽和多大的影響。這樣，我們就不必因爲某些不完美的地方，而把一些調查裏面寶貴的知識全盤無視。
下面分開三點回應，文太長，可選看。
1) 對象問題：訪問這班人並不代表我
2) 人數問題：就幾百個人代表什麽？
3) 問題設計：條問題預設了答案
1. 對象問題：訪問這班人並不代表我
首先，眾多問題中最常見的，是代表性的問題。其中兩個代表性的問題包括對象和人數。
例子一：訪問佔領人士只代表佔領人士意見
