上周民政事務局長曾德成在網誌以沙中線土爪灣站出土文物引證香港屬「海上絲路」重鎮，隨後發展局長陳茂波與運房局長張炳良一起見傳媒介紹保育古蹟方案。三位局長同時開腔推介一項政府措施非常罕見，足證保育宋元聖山遺址已屬政治正確的梁振英政府議程。有心保護本土歴史固然是好事，但細看政府方案，粗疏遺漏不少，更要命的是在三個關節眼本末倒置。這「三宗罪」隨時令保育變成破壞，有糟蹋歴史之虞。

要判定保育方案是否合適，先要明白今次出土的聖山遺蹟是甚麼。港鐵考古隊其中兩位專家的師父、北大教授秦大樹曾經親自到土瓜灣現場勘察，他形容遺跡規模相當罕見，「從目前的發現可以明顯看出，這是一個很大的民居遺址，出土的文物也包括很多南宋時代的瓷器，藝術已經很成熟。香港同類的發現並不多，對香港歷史認知非常重要，相當值得保護。」遺跡的重點是「居民遺址」，即互有關連並分屬不同朝代的古蹟羣，而非單項文物。單在第一期考古範圍，已經發現239處遺跡，3,700件重要器物和1000多箱普通器物，而由於第二、第三期的考古範圍港鐵沒有公佈考古報告，所以總數不詳。

圖：新華社

近期有不少朋友指香港隊成績下滑，連關島都贏唔到，小弟將會嘗試分析一下呢個現象。

攻力疲弱 鄰國掘起

香港隊的實力近年一向只在亞洲三四線水平，雖然近年有不少令人驚喜的賽果，但與同級數對手時，往往就因較差把握力而未能取勝。事實上，缺乏優質前鋒不只是香港的問題，東亞地區的聯賽普遍都因倚重外援球員而未能出產優質前鋒，再加上香港聯賽節奏偏慢，令香港一直很難出產一名高質素的前鋒球員。要解決，香港本土的年青前鋒必須要走出香港，到外地爭取更多出場機會及高水平的訓練，才有機會訓練出一個優質的前鋒球員。

近年香港鄰近地區的對手普遍都擁有至少一名外流外地或入籍的高把握力前鋒，他們多數採用「海歸回流」或「入籍歸化」兩種吸納人才的方法以提升國家隊成績及實力，但此兩項方法依賴外地青訓及聯賽系統，對本土年青球員及聯賽的提升幫助不大。而香港則因護照條款限制及入籍時間過長而未能採用此兩項方法，反而專注於青訓發展。然而，礙於香港聯賽對球員生活保障不足，再加上要見成效需要十餘年，對推動現時成績未能有效。

外援入籍 大升實力？

題為編輯所擬

最近收到不少朋友的查詢 - 面對面的、電話的、更多是來自網上的，問我是否打算離開無綫新聞部？對，我已於十月辭職，下月初便會跟這個我工作了十一年三個多月的崗位說再見。

大學二年級時我剛進報館當兼職體育記者，當時的主管跟我說了一句很深刻的說話：「做呢行，一坐低就十幾年。」到了十數年後的今天，我才感到從未如此能體會這番話。真的，由那年在《新報》開始、轉到亞洲電視實習、有幸被挑選留下當兼職記者、到大學畢業後轉職無綫，數一數，都快十四個年頭，光是在無綫便佔了十一年有多；這裏是我暫時待得最久的一個地方，比人生任何一個階段都要長。
　　
在這個時候離開或會引起一些猜想，不過我這決定與其他一切都沒有關係，純粹是希望自己在事業上有些轉變；在同一個地方待久了希望挑戰新領域，這感覺相信誰都會有。

有朋友問我於何時決定離開？大概就是在那天我出席某大學的講座，一名學生說打從小學開始看我的體育新聞報道那時 - 當然，那只是戲言；早於年初，我已計劃在完成巴西世界盃的採訪工作後作出轉變，因為真的感到是時候了，當初入職時給自己訂下的目標已一一達到，甚至超出預期；在各種條件和機會配合下，我認為現在是個最合適的時機，縱然不捨，但不會留憾。

政府，你聽到青年的聲音嗎?

雨傘運動至今接近60天，一批年青人在佔領三地依然是叫不走、踢不開，牢牢的守住陣地，他們的堅忍，令所有既得利益者為之汗顏。過去由泛民主導協商的政治模式，今天全不湊效。甚麼袋住先、回家、青年人讀多點書的技倆，通通也被街上的年青人拒絕。溫和的，聽你講完就算，激進的，不到三十秒就像置身大球場看到前鋒失機一樣，粗口真言橫飛。面對一班新生代，在政局上束手無策，歸根究底，是議會的禮崩樂壞，人多蝦人少的情況出現，政府任何情況也可以打橫行，足足十七年，怎樣也忍夠了。

2012年9月9日，立法會大選過後，泛民直選只有18席，建制派有17席，每每立法會開會，坐在議會內的議員空空如也，只有按制一刻才出現的議員滔滔者天下皆是。在發言時，，根據歷史黃飛鴻用雨傘打架、明張目膽、雞毛鴨蒜、子烏虛有、野雞博士、刺耳獅吼、寫大字鬼殺咁嘈、潑婦罵街、遲到賴佔中塞車、瞓覺像失救一樣、狗官錄音機式答問題，你叫市民怎忍下去。

這次一批年輕人走了出來，揭示了香港政治的新世代將出現。在今屆立法會27位民主派議員，只有陳志全與郭榮鏗是70後，其餘的多數是50後出生，客觀而言，這批成年家長與青年人存在鴻溝是鐵一般的事實，但無可奈何下，也要將選票投給他們，結果入了議會後，按照過去的模式開會，與青年脫軌，流失青年票是鐵一般的事實。