80後的中學時代，總會遇過這個老掉牙的作文題目：
“What is the pros and cons of the internet?”
那時候網絡不是發達到人人也可以隨時隨地上網，亦未有智能手機的出現，大概當年寫下「網絡欺凌」、「私隱不足」等字眼時，都只是標準答案，沒甚麼感覺。誰知科技日新月異，不到十年，人人已經機不離手，印刷媒體幾近被年輕人淘汰，只因大家貪方便，都在網上看新聞，和討論新聞主角。
《失蹤罪》和《白雪公主殺人事件》的導演都不約而同對現今的媒體作出大控訴，只是從結局看來，前者較悲觀，後者好像對人性還心存希望。
《失蹤罪》的Amy與Nick遇上一般夫婦都可能遇上的問題：互相厭倦、失去信任，但太太性格偏執，甚至到了病態控制的地步，電影把夫婦的醜陋推向極致，令人不寒而慄。
太太Amy聰明又細心，為了挽回婚姻，不惜利用自己的知名度及媒體的力量，把自己塑造成一個美麗的受害者，結果謊話越講越多，也像雪球般越滾越大，大到無人可以將謊話終止，而輿論也如她想像般進行，將背叛她的丈夫置諸死地。明明是丈夫婚外情，觀眾理應恨他入骨，但看著妻子機關算盡的報復，又覺得很恐怖，於是觀眾就陷入不能把角色分類的局面（這很重要，因為大部份香港觀眾看電影/電視劇時都習慣忠奸分明的模式，當然一旦劇本離開了這種模式，就是精采之處），大家都對Nick被Amy玩弄於股掌之間感到同情。
故事裡對美國的live show作出極大的控訴，明明是Amy和Nick的私人事，卻赤裸裸地搬上枱面，讓一大堆陌生人評頭品足，名嘴為了收視、主角為了贏得觀眾緣，再假的都必須呈現在螢光幕，節目內容有高潮，所以很吸引，但到底觀眾收看這些節目，是為了知道真相，還是把事情戲劇化，為主角加添無謂的壓力，從而得到「睇人仆街最開心」快感？現代社會經常未審先判（故事裡連律師都要為Nick做形象工程），觀眾和讀者不用上庭作證，說話也不需要負責任，但輿論就是很重要。
警察查不到破綻，Amy取得最後勝利，無論Nick有多害怕她，只要一離開她，他的人生就完了，因為他沒有辦法面對輿論的壓力，這種永不分離的婚姻，比死更難受。輿論有時原來可以大於一切。
別以為這樣戲劇性的事只會在電影中發生，還記得大角嘴弒親碎屍案嗎？疑兇周凱亮正是在殺人後故弄玄虛，先跟哥哥說父母失蹤再報警，還在專訪上向記者侃侃而談，企圖引導警方的調查方向；還有凱晴B失蹤案，母親殺害B女後，竟做一場大龍鳳，騙全香港說B女被拐走了，還利用當時社會仇視內地人的心態，稱拐子佬是內地人，輕易令網民相信自己的證供，而且大眾有著虎毒不吃兒的前設，這宗案件在前期更獲得大批人母同情，每當有人推測B女可能母親殺害的時候，已為人母的定必第一時間出來留言，為凱晴母親辯護。兩單新聞轟動一時，不少網民都熱烈參與討論，連傳媒工作者都在討論區找線索。當然，現實中不是人人都像Amy般聰明謹慎，又能抵受得住強大的輿論壓力，事件很快便水落石出，但當中的「網絡判官」現象，不容忽視。
而《白雪公主殺人事件》的電影海報，已開宗明義探討網絡的力量，故事不斷以twitter的對答推進，彷彿觀眾也是網民一分子，看著銀幕手都癢了。故事一開始從死者的同事了解死者的為人，電視台記者播出的片段，意見一面倒，所有受訪同事都形容死者是一個美麗且心地善良的人，令大眾都傾向同情死者，並且按受訪者的推斷，茅頭指向同一人（城野美姬），城野美姬因為失蹤，無從辯駁，間接接受由媒體冠給她的負面形象，往後的受訪者與輿論，因先入為主，內容變本加厲，對城野美姬的描述全是有前設的推斷，而非客觀的陳述，漂亮的一定是好人；相貌平庸的，因為際遇不佳，心地一定差，而別人說她是壞人，所以她就算笑，也必然是心懷不軌，她做的每件事都是錯的，人的行為簡單得像童話故事一樣。
結果，網上輿論一發不可收拾，疑兇受著21世紀的批鬥，不單網民不負責任，好像想用涼薄言論刺死疑兇般，連電視台也用所謂的專家意見誘導觀眾思考，誰知錯怪好人，險釀成悲劇，弄出大頭佛後，只公式化地向觀眾鞠躬道歉了事。但所有人的言論，像潑出去的水，無論如何都是收不回的，所以媒體更應在報導前小心求證。網民已經不負責任，如果連媒體也跟網民一樣把猜測當真相，社會上還有甚麼是具公信力的？
觀乎最近的佔領運動，facebook上出現不少群組，而傳統媒體又會在網媒「刮料」，因為他們的消息最快，而且不是全部支持佔領運動的人都留守現場，所以大家每天都忙於在facebook睇新聞，網上的號召一呼百應，但消息是否經過細心求證，沒人知道，亦似乎沒人介意，不在場的群眾會選擇相信自己like的群組消息（但大部份群組都有立場），在網上一傳十、十傳百，再加上自己的意見，場外的群眾本來意見已不一，而群組發佈的消息又不夠中立，現在連佔領區內的激進分子、泛民和學生組織都有分歧（我不想把支持運動的人再分類，但事實是社會已把他們分類討論），社會撕裂更趨嚴重，部份留守的人也不願提出/接受意見，陷膠著狀態，正中掌權者下懷（所以他們對佔領運動一直採拖字訣，讓佔領者自行消耗分裂）。到底大家所得的消息，有多少是100%準確無誤？
大眾總是愛躲在螢光幕後發表意見，因為負的責任相對較小，網民亦然，部份傳媒工作者亦然。
所以，人對任何事都應該有批判性思考。
最危險的事，是人云亦云，因為不負責任的文字，可變成兇器。