立即捐款

焦點文章

【立場案】檢控涉案文章作者?李桂華:視乎是否具煽動意圖

(獨媒報導)《立場新聞》涉嫌發布煽動性文章,前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐今日在區域法院,被裁定串謀發布煽動刊物罪名成立。對於法庭已就涉案文章裁定具煽動意圖,警方會否就撰寫文章的記者、博客作調查及進一步行動。國安處總警司李桂華表示,會視乎文章是否有煽動意圖:「就作者,同埋嗰啲負責寫嘅人士,我哋會睇睇一樣嘢,佢哋有無煽動意圖做呢一樣嘢,如果有嘅話,我哋會同律政處商量,究極適唔適合檢控嘅情況。」

在鍾沛權步出法院後,李桂華就案件裁決見記者,他在開場中稱,控方在57日的審訊中展露不同證據,可見三名被告透過報道、博客及專訪,在2020年7月7曰至2021年12月9日期間,發布帶有煽動性的文章,當中包括污衊國安法及其執法行動、煽動離叛,散布分裂國家的訊息、鼓吹推翻政權、乞求外國向香港及中國政府進行施壓作制裁行動,更透過反政府議題推波助瀾,挑起公眾向中央及特區政府的仇恨。

第二季撇除外傭後月入中位數跌300元 家庭跌700元至29,300元

(獨媒報導)政府統計處公布今年第二季《綜合住戶統計調查按季統計報告》,其中撇除外傭後就業人士每月收入中位數,由21,400元下跌至21,100元。家庭住戶方面,每月入息中位數亦由30,000元跌700元至29,300元。

收入如不撇除外傭,則維持在20,000元,家庭住戶每月入息中位數則跌300元,由30,000元跌至29,700元,是自2023年第三季以來重回2字頭。

失業人數方面,第二季比第一季增加3,000人至11.47萬人,失業率維持在3%,原因為勞動人口增加近18,000人。就業不足率方面則增加0.1%或4,500人。

按行業劃分的失業率方面,最高的為建造業中的樓房裝飾、修葺及保養的5.2%,惟比第一季的5.9%已有改善。升幅最高的為運輸、倉庫、郵政及速遞服務、資訊及通訊,由第一季的2.7%增至3.2%。其次是零售、住宿及膳食服務,由第一季的3.8%增至4.2%。

勞動人口參與率則略增0.1%至57.1%,如撇除外傭則為54.8%,與第一季維持不變。

工權會指四成工人無應付暑熱措施 休息時間「形同虛設」

(獨媒報導)勞工處今年5月提出更新版的《預防工作時中暑指引》,與天文台酷熱天氣警告掛勾。工業傷亡權益會進行問卷調查訪問407人,發現有近半受訪者指曾在暑熱環境工作下感到不適,包括頭暈頭痛和噁心。另有約45%受訪者沒有每兩小時設10至15分鐘基本休息時間,另有近四成人表示,僱主沒有提供任何應對暑熱措施。工權會指出,《指引》對沖工人休息時間,做法令人誤解,僱員變相被剝削休息時間,建議「只加不減」,增加暑熱下的休息時間。

工業傷亡權益會在今年6月26日至8月15日以網上及街站等方式進行問卷調查,合共訪問407人,當中建造及裝修行業(270人)及清潔工(45人)為主,其中有八成受訪者(80.3%)知悉勞工處推出《指引》,但逾半受訪者指不知道僱主有否(24.8%)或沒有制訂暑熱環境的工作指引(27%)。

研究結果顯示,近半受訪者(46.7%)指曾在暑熱環境工作下感到不適,症狀包括(多選)頭暈(73.7%)、頭痛(38.4%)、噁心(38.4%)、氣促(30.5%)及神智不清(12.1%)。

【立場案】新聞系學生排隊旁聽:盼告訴鍾「呢行仲會有人想做」   前博客:會繼續寫作

左起:Annie、Jamila、薯伯伯

(獨媒報導)《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(29日)下午於區域法院裁決,3名被告全部被判罪成。從早上起陸續有市民到法院地下排隊,當中有正在就讀新聞系的學生,她表示佩服鍾沛權在庭上「喺咁大壓力嘅情況下,都可以咁準確地講到覺得做新聞應該有的準則」,形容這些準則「好正常⋯⋯係學校學嘅嘢。」她表示至今仍會想入行,因學校的教育好像營造了一種希望,「覺得可能仲有啲空間可以做」,「未去到最壞吖,都仲有朋友一齊。」Annie認為,兩名被告是行內前輩,想跟他們說:「呢行仲會有人想做,唔係佢哋想像中咁灰。」

前立場博客薯伯伯亦有到場旁聽,他憶述自《立場》成立不久便任博客,編輯「冇任何篩選」,「你講得有紋有路,就寫成點都得」,嘆《立場》停運後,失去了渠道將大家相信的事情說出來。雖然有憂慮,但他不想完全不寫:「要諗點樣可以對得住自己、對得住自己嘅良心、對得住自己嘅讀者」。

啟德及東九龍線徵集意向書 料最快分別明後年招標

(獨媒報導)2023年《施政報告》「復活」的啟德及東九龍線,將棄用傳統重鐵模式興建。運輸及物流局與土木工程拓展署及路政署今日宣布,分別就兩線邀請相關系統的供應商及營運商提交意向書。運物局指,兩個項目將提前招標,以及將部分法定程序與詳細設計同步進行,爭取啟德及東九龍線分別於明年及2026年招標,翌年批出建造合約。

啟德線全長3.5公里,擬設5個車站,採用高架專屬車道走廊,由啟德站至啟德前跑道區。至於東九龍線全長7公里,擬設8個車站,連接港鐵彩虹站及油塘站,途經彩雲、順利、順安、秀茂坪、寶達及馬游塘。其中擬以隧道形式興建的馬游塘至藍田一段,運物局指會探討非隧道形式的可行性,以期服務藍田北一帶。

運物局指,今次徵集意向書為進一步掌握市場對建造及營運這兩個智慧綠色集體運輸系統的意向及能力,並收集其對不同範疇的意見,包括未來擴展走線和加快投入營運的措施。局方稱意向書收集到的意見,有助更了解各技術範疇包括系統特性、營運能力、維修保養要求等,並有助當局為日後敲定項目的技術細節、推展方式及財務安排作參考。

【立場案】鍾沛權及林紹桐「串謀發布煽動刊物」罪成

【獨媒報導】《立場新聞》《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,自2022年10月開審,經歷56日審訊、裁決三度押後,今(29日)於區域法院裁決。國安法指定法官郭偉健裁定3名被告均罪名成立,鍾沛權聞判表現平靜。至於林紹桐則缺席聆訊,辯方稱已呈上醫療報告,感謝法官批准他不出庭。辯方其後讀出林紹桐的陳情書,資深大律師余若薇並指,鍾和林已分別還柙349日和313日,如考慮行為良好三分一扣減,相等於已服刑16.5個月及15個月,加上二人其後再遵守保釋條件至今逾一年半,望法庭能判處一個令二人毋須再服刑的刑期。案件押後至9月26日判刑,鍾沛權和林紹桐獲准原有條件保釋。

延後逾一小時開庭

身穿深藍色裇衫、卡其色褲的鍾沛權,今約12時半到場,於近2時半時步入被告欄內,不時望向旁聽席。林紹桐妻子亦有到場。案件原定今午2時半開庭,惟最終延後逾一小時,於3時38分才開庭。

鍾沛權
《立場新聞》前總編輯 鍾沛權

奧運國家隊代表團連續7屆訪港   陳國基:突顯國家對特區重視及關懷

(獨媒報導)巴黎奧運會國家隊代表團今早抵港,展開一連三日訪問。代表團乘坐國航的航班,中午在香港國際機場降落,特區政府在停機坪舉行歡迎儀式。政務司司長陳國基感謝國家體育總局、國務院港澳辦、中聯辦對今次內地奧運健兒訪港活動的大力支持,並指自回歸後的每一屆奧運後,中央均安排運動員訪港,與香港市民分享喜悅:「自從2000年嘅悉尼奧運起,今次已經係香港第七次得到內地奧運健兒代表團訪港,突顯咗國家對特區嘅重視同關懷,亦都反映出兩地人民深厚嘅感情。」

無標題

除了陳國基,文化體育及旅遊局局長楊潤雄及港協暨奧委會會長霍震霆、康文署署長劉明光及體育專員黃德森等都在場迎接。當局安排警察樂隊到場奏樂,及少年警訊會員在場揮動國旗、區旗歡迎。

聾人子女DSE奪佳績  寄語同路人:有個聽唔到嘢嘅屋企人唔係一種負累

(獨媒報導)生於聾人家庭,是否不幸?皓文似乎不這樣認為。

健聽的王皓文是應屆DSE考生,由於媽媽是聽障人士,他從小已要協助處理家庭的日常瑣事,提早接觸成年人世界。皓文在DSE中以26分佳績考入中文大學地理與資源管理學科。受媽媽影響,他畢業後希望能投身助人行業,成為社工或老師。他沒有因為聾人子女的身份感到自卑,反而視之為使命。他說:「我覺得有咁嘅家庭反而係一件好事,可以令我更加識去關心人,用唔同嘅角度去睇嘢。代入一個聾人嘅角度去諗一樣嘢,反而更加知道社會弱勢有幾辛苦。」

DSC05215

自小成媽媽與外界溝通橋樑 不覺慘更視為使命

【當年今日|反修例回顧】2019年8月29日:教育局反對罷課、岑子杰遭蒙面男襲擊

(獨媒報導)2019年8月29日,時任教育局局長楊潤雄發信呼籲全港家長避免子女參與危險或違法活動,亦要勸喻子女不要參與罷課。下午,他聯同其他政府部門舉行記者會,批評有人不負責任地散播仇恨情緒,欲在校園內進行欺凌,尤其針對警務人員的子女,「必須嚴厲譴責和防範」。

同日,民陣申請的831遊行及集會遭警方發出反對通知書,時任召集人岑子杰亦在佐敦遭兩名蒙面男子持棒球棍及長刀襲擊。兩男事後被捕,其中一人曾供稱「打跛阿杰隻腳,酬勞有二百萬」;他們被控串謀意圖導致他人身體受嚴重傷害等罪,16歲被告被判入教導所,另一被告則被判入獄46個月。

支聯會顛覆案明年5月開審、預留75天 鄒幸彤要求控方釐清涉何「非法手段」

【獨媒報導】已解散的支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤,2021年9月被控「煽動顛覆國家政權」罪,李卓人和鄒幸彤還柙至今近3年,案件今(28日)於高等法院進行第三次案件管理聆訊,排期2025年5月6日開審,預留75天,同年2月20日審前覆核,法官李運騰明言「呢個係法庭可以畀到你哋最早嘅日子」。

鄒幸彤另擬申請海外證人視像作供,惟23條立法後修例,不准國安案的證人境外視像作供,法庭將於10月28日處理。此外,鄒要求控方交代指控被告煽動以什麼「非法手段」顛覆國家政權,批評被控3年,「我都唔知我哋究竟煽動咗咩手段」,難以準備抗辯。控方回應,認為所有旨在顛覆國家政權的行為均屬非法,亦毋須涉及武力。法官終指示控方於9月9日前補充控罪詳情,至少指出「非法手段」涉什麼類型行為。

李卓人、鄒幸彤還柙近3年

案件由3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡及黎婉姬審理,控方代表為助理刑事檢控專員張卓勤,李卓人及何俊仁由大律師沈士文及梁麗幗代表,鄒幸彤沒有律師代表,已被取消公司註冊的支聯會,則由破產管理署委聘的大律師林芷瑩代表。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  102
  •  103
  •  104
  •  105
  • 106
  •  107
  •  108
  •  109
  •  110
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »