一直到離開後看有關的報導才知道今年原來是最後一年的自由野，明年起西九動工便要停辦。可惜的是，最後一屆的自由野卻沒有留給我特別深刻的回憶，或者說，和去年相比，那種自由的感覺消失了。

去年的自由野，因為天雨的關係有不少活動被臨時取消，加上在十二月舉行，寒風凜洌（今年的十一月的確是比正常熱，請正視全球暖化），我撐著雨傘到場，發現到來的市民大大減少，但可能因此反而空間感大增，讓人更容易投入藝術的氛圍。

這幾天，在報紙上讀到勞醫生關於絕食的言論【1】，興之所至，故此對絕食作了一些研究。

勞醫生在文中提到，有學生在絕食時喝下葡萄糖水，是大話精，不算絕食，應為說謊道歉。但醫學上對每一種病況，都有深入的定義，要證明學生的不是「真」絕食，就先要看看，絕食的「國際標準」。

原來，世界醫學會(World Medical Association)在早年已為絕食下了定義【2】。
1）絕食必需要是自發的；
2）絕食者的頭腦必須清醒，並以絕食作出訴求和抗爭；
3）絕食需為72小時以上；
4）最重要的，是絕食方式，除了清水外，還可以包括鹽、礦物質、和糖。

回顧過往世界各地的絕食者，不少都會在不同階段服用糖分和補足劑，以延長實際抗爭的時間，爭取成果。事實上，就連多次進行絕食的甘地，也曾在絕食時將檸檬汁和鹽加入清水【3, 4】，以維持血糖和避免電解質失調。如此看來，學生的絕食，的的確確是真絕食。然則，勞醫生對絕食的定義，又有是否合乎國際標準？

近年全港各區都可找到「插針樓」的蹤影，發展商看準西港島綫通車的時機，連樓宇密度極高的西營盤也不放過。本年9月，以仲益國際公司為首（簡稱「仲益」）的申請者向城市規劃委員會申請將西營盤德星里1-7號由原來規劃的「休憩用地」及「行人專用區或街道」地帶改為「住宅（甲類）23」，並打算建造一幢25層高的大廈作商住用途。（見下圖）

該地現時為一幢樓高三層、樓齡60逾年的建築物。「仲益」先於今年5月申請並獲城規批准在該地原有建築物內發展食肆（食肆仍屬「休憩用地」用途），但如今「仲益」欲拆除現有建築物，於該地興建單幢商住樓宇，將利益最大化。該地面積只有約495平方米，僅比一個籃球場大一點點，且該地皮與周邊大廈間之距離非常貼近，新大廈一旦落成，將被鄰近大廈緊密包封，成為一幢至典型的「面壁式插針樓」。其與毗鄰大廈的最近距離只有2米，鄰近大廈的居民，甚至是「插針樓」的未來住戶，其生活質素，如通風、景觀、採光及消防安全等影響必為惡劣。

區內休憩空間嚴重短缺

圖：美聯社

第一次見到黃之鋒是2012年底，我主編的「號外」雜誌採訪和拍攝他──我們要把他和其他兩位學民思潮同學作為封面故事。那一年，他和學民思潮因為發動反國教運動包圍香港政府總部，早已成為香港的傳奇少年、風雲人物。此前，我早已在媒體上多次看到他有條不紊的談話、具有魅力的演講，見到本人發現16歲的他當然仍是充滿著少年的孩子氣，不過一旦面對提問，他就回到一個成熟的運動者。

反國教運動之後，學民思潮把重點放在推動香港的政改，並積極發展組織工作。2013年中，佔領中環運動發起政改公投，學民思潮和學聯成為最積極主張「公民提名」的組織，深深影響了民主派的政改議程。所謂「雙學」和「（佔中）三子」都成為政改運動的主角，彼此既合作也有緊張關係。

9月 22日，學聯發動罷課行動，26日週五，學民思潮發動高中生罷課，有一千五百高中生來到立法會外，還有許多高中生在校園進行罷課。我在現場看到這麼多制服中學生，真是對他們的青春勇氣感到敬佩。當天問之鋒，他都有點驚訝會有這麼多人來。

當晚現場聚集了非常多的群眾，黃之鋒在台上突然宣布重奪他身後的「公民廣場」，接著包括他在內幾十人衝進去，被警察包圍整天，直到第二天中午被清場。讓人沒想到的是，警察甚至搜查黃之鋒家裡。

11月底，黃之鋒又在旺角清場過程中，和其他許多人一起被警方逮捕，甚至被警方襲擊。