2014年9月，政府宣佈和中華煤氣落實把將軍澳東南堆填區的沼氣，用作制造煤氣的燃料，這是繼船灣堆填區和打鼓嶺堆填區之後，香港第三個堆填區「轉廢為能」的環保項目。

要把堆填區的沼氣轉為煤氣，首要條件除了有沼氣外，就需要一所煤氣廠房做轉換，船灣正正就在大埔煤氣廠毗鄰，因利乘便，中華煤氣於1999年巳開始把關閉了的船灣堆填區，實驗性質地把沼氣轉為煤氣。2006年，打鼓嶺堆填區是第二個轉廢為能的堆填區，因距離大埔相對較遠，需要接駁一條19公哩長的煤氣管道， 把沼氣由打鼓嶺輸送到大埔煤氣廠處理。

現在兩個仍有運作堆填區，以每日處理的垃圾量，都比打鼓嶺堆填區多，理論上都比打鼓嶺堆填區和1996年巳關閉的船灣堆填區更有利「轉廢為能」，惟這兩個堆填區距離大埔煤氣廠太遠（超過30公哩），管道走線亦有高山阻擋。青山位於屯門堆填區和大埔煤氣廠之間，而馬鞍山則位於將軍澳堆填區和大埔煤氣廠之間，管道施工相對困難，這就是兩個較大型堆填區仍未「轉廢為能」的原因。剩下一個可行的方法，就是直接在堆填區附近興建一座煤氣廠房，惟代價不菲，如沒有持續性足夠的沼氣，這投資絕不環保，可以說是高碳。

（獨媒特約報導）一群在金鐘留守的學生發起「雨傘民意日」，收集市民對局勢和行動走向的意見，期望能幫助解決雨傘運動目前的困局。

香港大學法律系學生Jason表示，跟其他同學一起舉行雨傘民意日是因為覺得現在運動處於膠著狀態，解決方法不明，甚至有失焦的情況，希望這次活動能幫助解開困局。他認為現時佔領者和政府之間沒有討論的焦點，亦無第二輪對話的跡象，期望舉行一個較大型收集意見的平台，幫助思考出雙方都能接受的方向。他強調，是次民調並不是要知道有多少人想退場，也不是為了收集和統計數據，自己亦沒有人手和專業知識做分析。他認為單純數字無助解決問題和收窄分歧，是次活動的重點是了解大家各種想法的原因，故此除了意見書調查外，亦設了不少座位讓大家坐下，交換彼此看法。

李克強總理閣下，

你好，我們是一群來自香港的大學生，坐在香港的街道上給你寫這封信。

相信你一定知道，自九月底以來，香港幾個主要街道上坐滿了學生和市民，迄今已有四十多天。但也許你不知道，我們是在爭取自己應有的政治權利，而不是什麼「反對派的密謀」和「境外敵對勢力」指使。我們誠意邀請你來香港，看看街上這些個多月沒有回家的香港人，聽聽我們每個人的真實心聲，便會知道這一切都是為了什麼。如果你不能來，也沒有關係，我們很樂意前往北京和你見面。總理作為中華人民共和國主管香港事務的最高級官員，我們希望你可以直接聆聽數十萬港人心聲，而不是偏聽來自「有關部門」的各種報告，從而做出正確的政治判斷。

這數十萬走上街頭、佔領街道的香港人，訴求簡單而直接：人大應撤回八月三十一日對香港普選問題的決議，重新啟動香港政治改革的討論。原因在於：一、決議代替了香港政府向立法會訂定「如何修改」的內容，逾越了二零零四年人大釋法中，提到當特首提交政改報告給人大審議時，人大只能做出「是否需要修改」的確認。二、該決議漠視了廣大香港市民與青年學生對實現真正普選訴求的堅持。三、該決議打擊了香港年青人對「一國兩制」下能否實現「民主回歸」的信心，動搖了香港與內地良性互動的基礎。

香港雨傘運動的佔領行動開始超過一個月時間，政府官員不停強調佔領行動所帶來的經濟損失。日前多份報章報導位於留守區的商戶生意狀況，當中提及到有佔區商戶生意暴跌九成，大型商場的人流亦明顯下降，當中蘋果日報引述有商場業主認為「租舖同做生意都係睇長線，唔應該受短期事件影響」而拒絕主動減租。然而現有有關留守區商戶的營運情況全部均以個別商戶或業主在過去一個月內的經驗為主，未必能確實反映普遍留守區內商戶的營運狀況，政府的數據甚至顯示不少商業指標有不跌反升的趨勢。

有見及此，一群由社區工作人士及學生組成自發小組，發起「旺角小店營運調查」，以旺角留守區鄰近的大型商場內的小店為目標展開調查，希望盡可能反映普遍小商戶的情況，讓留守區內的人士、業主、政府均能充份了解現時旺角小商戶面對的困難。調查今天進行發佈會，並提出以下幾個訴求 :

1.1 業主應短期減租與租戶共度時艱

小商戶對突發事件的承受能力遠較大型連鎖店低，做生意固然有風險需要承受，但個別業主反指責小商戶輸打贏要無疑是落井下石。多年來面對無間斷的加租小商戶只能忍氣吞聲，為了生存他們只能夠轉嫁成本往消費者身上而從來未能受惠於商業發展，又何來「贏」過？負責任的業主應該要承擔起商業良心，主動與小商戶聯絡商討減租事宜。長遠業主亦應調低租金升幅，讓市民及小商戶可同享經濟成果。