立即捐款
作者按：盛傳是下屆特首人選之一、前財政司司長梁錦松表示，一人一票選舉只是民主的一部份，不少政客為了選票而提出減稅和派糖措施，就像美國債台高築，將留給子孫的盈餘都花費掉。
沉寂已久的阿松終於出山，不理復出傳聞高調指點江山；但不說猶自可，一說便觸到了香港人的痛處：逾千億鐵路基建大白象工程剛出台，到底是誰在瓜分香港儲備？大家是否已擦亮眼睛辨清真相？
本文原題為〈關於7,500億儲備，及如何將之謀奪的歷史考察 〉，節錄自土地正義聯盟：《出賣新界東北──解構地產霸權的5大攻略》一書，即將出版。
按照《基本法》第107條，特區政府奉行審慎理財，以量入為出為原則，力求收支平衡。顯然而見，這是《基本法》其中一條最沒有被遵守的條文：特區政府被認為經常刻意大幅低估財政收入，製造巨額盈餘，量入而不為出，財政儲備年年創新高，因此被廣泛批評為守財奴。
然而，這只是真相的其中一半。
亂花錢並非歴史特例
坐在南行的火車上，看着加頓山上的建築物逐漸遠去，風景由蘇格蘭邊區的海岸、紐卡素、英格蘭的原野疾馳而過，向倫敦的王十字車站出發。最初還想着南行回倫敦的一程火車，遠去的可不只是風景，而是蘇格蘭也遠離聯合王國。結果公投塵埃落定，蘇格蘭還留在聯合王國當中。
薩蒙德為公投失敗而負責，辭任蘇格蘭首席大臣；三個全英的主要政黨黨魁，包括首相、副首相、反對黨領袖紛紛歡迎這個結果，表示這會是一個更團結英國的開始，同時表態支持對蘇格蘭議會作出更大的權力下放。
權力下放的程度
但對首相卡梅倫的問題是，執政保守黨來自英格蘭的的後座議員，可能對進一步權力下放感到不滿。西洛錫安問題 – 『即英格蘭的全英國會議員無法直接對蘇格蘭議會掌管的下放事務投票，但蘇格蘭的全英國會議員能夠因為英格蘭沒有本身的自治事務，而就同樣政策在英格蘭的實施，在全英國會中加以影響』。加上留在歐盟會為之後面對的公投議題，卡梅倫的執政前路可說徘徊邊緣位置，若靠近英格蘭本位的話，國家會越發分崩離析；若果對在歐盟和權力下放問題上讓步，卻又會面對失去保守黨基礎支持的風險。
（獨媒特約報導）專訪馬嶽在前日（9月18日）進行，作為一個專研選舉及民主化，自己亦有參與香港的民主運動的學者，坦言對人大「落閘」不感意外。他感到失望的是，社會的反應似乎出奇地冷淡。對於即將舉行的罷課及佔領中環，馬嶽有他的憂慮，認為兩個運動同樣強調「可控性」、「不影響日常生活」，對於當權者的危機未必太大。他認為歷史上的公民抗命運動則是不斷製造危機，令政府「收唔到科」，面臨鎮壓與民主化之間的選擇。佔中之後，馬嶽認為深入各層面的不合作運動將是關鍵，港人亦要有活在威權體制下的心理準備。
其他界別哪裡去了？
中大政治及行政學系副教授馬嶽，是研究甚至參與民主運動多年的學者。在人大決議之後至如今罷課、佔中前夕，他坦言有點失望，覺得形勢不太樂觀，除了發出聯署及參與罷課的學者及籌備罷工的社工界外不見有其他界別行動，「無預計得咁少聲明，以為通街都係。」直至現時仍看不到其他團體如基層團體、工會、婦女團體等「真係做緊好多野。」「現在就好似大家睇住學生罷課。」
馬嶽特別提到，不少民間團體均是支持民主，亦強調沒有民主哪有民生，但不見這些團體站出來。他指整個罷課的運動不應只有學界參與，而是需要不同界別、不同群體的動員，用不同的方法去表達對人大常委決定的不認可。
原題為《從慈雲山瞭望東九線到香港地區政治》
圖片來源：《鐵路發展策略2014》
政府剛剛公佈《鐵路發展策略2014》諮詢文件當中，提出未來發展七條鐵路線的發展，包括多條在《我們的鐵路2000》已有提及的鐵路發展計劃，當中包括北港島線、南港島線（西段）、西鐵加設洪水橋站及延線至屯門南、北環線及東涌線西延等計劃。計劃中的焦點，是在之前的鐵路計劃當中，從來未有提及過的「東九龍線」，初步的走線，由寶林開始，經寶達、秀茂坪、順天及彩雲，以鑽石山為終點。
作為一個觀察交通問題的人，對於政府將東九龍線放入諮詢設計當中，筆者會為慈雲山及小西灣的居民表示憤慨。還記得當初政府就沙中線進行諮詢之時，整個慈雲山的居民，都希望可以在慈雲山加設車站。
其實早於港英時代的1967年，政府規劃未來鐵路發展時已曾提出為慈雲山提供鐵路服務。在2002年最初的沙中線擬稿中，仍有慈雲山站的建議，九鐵正式開展沙中線工程時，政府與當年的九鐵指出，若要為慈雲山加設車站，因位處於高山，走線深入地底興建，亦要在地下80米興建車站，工程技術上相當困難，落成後乘客出入車站、對車站消防和安全問題都構成相當的風險，亦難以物色適合的土地興建通風井等，拒絕在慈雲山加設車站。
（獨媒特約報導，最後更新時間18:55）至少18名參與6月6日及6月13日反新界東北立法會集會的示威者，昨及今早分別收到警方通知將落案起訴，包括社會民主連線成員黃浩銘及曾浚瑛，土地正義聯盟成員周豁然、何潔泓及葉寶琳，以及正在籌辦罷課的廿一世紀少年成員朱偉聰等人，部份人今午四點半自行到中區警署或其他警署。據了解，至少15人被控在6月13日衝擊立法會中觸犯「非法集結」及「企圖強行進入」、「妨礙正在執行職務的立法會人員」等罪。葉寶琳則被控在6月6日違反「違反規限進入立法會人士行為的行政指令」，在立法會範圍內「不守秩序」。
其中，在13日晚被捕的黃永志，今日到警署後並無接獲起訴通知。被控示威者將於本月25日在東區裁判法院應訊。他們明日亦將舉行遊行，抗議白色恐佈、政治打壓。
【抗議白色恐怖、政治打壓遊行】
日期：9月21號 （星期日）
時間：中午12點
地點：修頓球場集合，遊行至警察總部。
圖：「抗命不認命，大學生自決」及「罷課不罷學，誓爭真普選」兩塊直幡懸掛在樹仁大學邵美珍堂外。
（獨媒特約報導）多間大專院校昨日（9月19日）分別發起不同行動，為下星期的罷課行動造勢。港大、浸大社工系、理工專上學院等分別舉行誓師大會及罷課大會，公大則舉行政改論壇，珠海學院同學則於校內進行默站。而樹仁大學罷委會於校外懸掛直幡，一度被校方強行收走，學生及後再次懸掛直幡，更一度築起人鍊以防校方再次清走。
樹仁：學生築人鍊阻清直幡
該校罷委會於下午約一點將兩塊寫有「抗命不認命，大學生自決」及「罷課不罷學，誓爭真普選」兩塊直幡懸掛在邵美珍堂外，十分鐘後旋即被校方職員強行收走。及後同學兩小時後再次將直幡懸掛，校方再派人談判。
據「樹仁行動」成員所述，校方未有再次強行收走直幡，學生會代表正在與有關職員談判。直至近下午四點半時談判破裂，罷委會成員在直幡下手拉手築起人鏈守護直幡，其間有學校職員一度要求成員「交名」。
拉鋸超過兩小時後，罷委會認為宣傳效果已達到，同時校方已答應下星期三前，就校園空間議題作出回應，近六時收回直幡。
（圖為完全沒有計劃之下，看到世界三大夜景之一的長崎）
有人說，現在的背包客都是在重覆別人的行程。從拿著旅遊書出走的年代，到現在找到旅人部落格／博客（blog）上的分享；其實所謂的自由行，也只是在複製別人的旅程而已。
那麼，來一趟隨心的旅程又如何？
如果你不那麼介意迷路，如果你不那麼在意浪費了一些時間，如果你像我一樣隨心隨性，那麼答案可以是個「yes」？記得NatGeo（國家地理雜誌）上有個廣告，有人攔下計程車便用盡自己通曉的語言試著跟司機對話，屢試不果便跳上車，然後說「很好，let's get lost」。
這次的日本之旅，沒多少計劃過行程，只是大略地規劃了每天要去的地方，而後來整個計劃都被沒多少背包經驗的旅伴改過。因為工作忙碌，回家疲累不堪，心虛地說一下，我其實沒有怎麼理會過行程，住宿的地點有沒有在景點附近，路線順不順等問題。
果然，第一天，酒店訂到一個半小時車程以外的別市，而且沒有找過資料或地圖，該要怎麼去酒店。我是不是應該翻白眼呢？在旅遊書裡翻查到那城市的讀音，向售票機旁邊職員叔叔開口，一說便知；並沒有動用到我那生疏但足以作基本溝通的日語能力。
學一點當地語言
2014年9月19日是全球蘋果手機用戶的大日子，因為今天是iPhone 6和iPhone 6 plus的首賣日。同一天，大學師生監察無良企業行動（SACOM），聯同亞洲專訊資料研究中心、女工關懷、全球化監察、左翼廿一、勞工教育及服務網絡、香港職工會聯盟、社會民主連線、勞動力及其他關心工人權益的市民到位於中環的國際金融中心商場蘋果旗艦店門前抗議。SACOM最新發表了針對蘇州和碩（下稱和碩）的調查報告，揭露了生產iPhone 6的過程中，工廠對工人諸多剝削近乎奴役。和碩為蘋果生產逾一半的iPhone 6訂單。SACOM為吸引消費者及公眾人士注意在蘋果旗艦店外牆成功懸掛一幅7米乘7米的巨型橫額，表達iPhone 6 更大了，但還是血汗生產的訊息。
SACOM調查報告指出蘋果產品成功背後有著大量剝削工人的行為。然而，蘋果身為買家，卻未有承擔起企業社會責任，沒有監督其供應商和碩的用工情況，導致以下的嚴重剝削及違法行為出現：
（獨媒特約報導）大專生罷課如箭在弦，近日中學生罷課的論亦愈趨熱烈，但伴隨的卻是更多的打壓阻撓。一班將軍澳學生在午飯時間發起遊行，由由將軍澳天主教鳴遠中學出發，遊行到港澳信義會慕德中學，除了呼籲全港中學生參與本月26日的中學生罷課行動，更是抗議中學禁止學生組織宣傳罷課活動。有參與遊行的學生指，即使校方勸說甚至單獨見面施壓，他們依然會繼續宣傳罷課爭取政改，並計劃在罷課前發起同類更多遊行。
刊於《字花》第51期
二零一四年七月一日，我拖著三歲女兒可靜，參與了民間人權陣線舉辦的爭普選大遊行。說起來，那是很平常的一天，因為我在這條路上已不知走過多少回。如有什麼不一樣，那是因為這次有可靜相伴。可靜並不知道什麼是遊行，我也無意給她什麼政治啟蒙。我只是想和她一起走一次這段路。
考慮到可靜年紀小，我決定不入維園，改從中間的灣仔起步。從地鐵站一出來，我們就見到朱耀明、戴耀廷和陳健民三位。他們站在軒尼詩道臨時搭起的一個台上，一字排開，拿著麥克風，汗流浹背的，大聲呼籲大家捐款支持「讓愛與和平佔領中環」。我上前和陳健民握手問好。可靜在耳邊問我，這叔叔是誰啊，我說是爸爸的朋友。可靜又問，他們為什麼在唱歌？她聽到有人在唱《問誰未發聲》。我一時不知如何回答，遂問，你喜歡嗎？她點頭。我說，喜歡便好。我們遂在歌聲中起行。
我們走得很慢。大街上滿是人，平靜而有秩，向著同一方向，默默前行，連口號也不多見。我們都知道為什麼而來，清楚普選這事重要，也深明路極艱難，但卻非站出來不可，因為事關我城未來。空氣中，遂有一份坦然的堅定。
