立即捐款
從2014年8月28日起，有網友在微博和Google＋上報告說，當部分大陸網友試圖在中國教育網（CERNET）內連接google.com和google.com.hk等網頁時，均收到SSL證書錯誤的提示（SSL證書是用於加密HTTP數據傳輸的證明）。這意味著谷歌在教育網上受到中間人攻擊（MITM attack）。
從今年6月4日開始，谷歌的絕大多數服務在中國遭封鎖，但在中國教育科研網內並未受到干擾。在新學期開學之際，谷歌在教育網上遭到中間人攻擊。中國網絡審查監測組織Greatfire相信，攻擊是由中國政府發起的。
在維基百科上，將「中間人攻擊」的定義為一種積極的監聽：
『中間人攻擊是指，攻擊者與通訊的兩端分別建立獨立的聯系，並交換其所收到的數據，使通訊的兩端認為他們正在通過一個私密的連接與對方直接對話，但事實上整個會話都被攻擊者完全控制。在中間人攻擊中，攻擊者可以攔截通訊雙方的通話並插入新的內容。』
動機
（獨媒特約報導）造價千億的大白象機場第三條跑道，昨日（9月15日）獲環諮會有條件通過工程環評報告，下月中交由環保署署長決定是否批出環境許可證。三跑工程的生態影響、飛機噪音、空牆問題仍爭議不斷，機管局未能回應環團質疑，但環諮會依然接納機管局單方面提出的新補償方案，環團質疑環評制度崩潰，不能為環境把關。
有條件通過
會議於晚上結束，環諮會決定有條件接納環評報告，向機管局提出20個條件及4項建議，包括成立海洋生態基金保育中華白海豚，及於大嶼山北部設立240公頃的海岸公園等。
機管局署理行政總裁吳自淇在會後表示歡迎環諮會的決定，會研究環諮會提出的條件，務求盡快開展工程，於2023年啟用。
環團批環評制度失效 憂補償方案不兌現
也許是曾 也許是梁
官商崩壞 掠地斂財
入信城規會 反對古洞南的豪宅申請
【申請詳情】
近月，新地郭氏家族常在新聞出現，除了上星期公佈上年全年純利335.20億元之外，「許仕仁」的官商勾結案件更天天見報。若果「許仕仁」案是因為貪曾，那麼相信梁振英「清廉」，則是自欺欺人。政改的保守，人大的落閘，為梁振英及中港財團特權永享未來數十年，相反市民卻繼續因官商崩壞成為樓奴、巢居劏房，基層市民更被梁振英視作「工具」，利用來合理化「財團」掠地。
在新界東北最受影響的古洞北，其南面，即古洞南，最多人認識的是新鴻基的「天巒」，呎價過萬。最近新鴻基向城規會便在古洞南申請兩項項目，分別由兩位出名的「打手」雷耀輝和馬豪輝的公司負責申請‧馬豪輝先生申請的項目是：A/NE-KTS/364，33幢3層加1層地庫的低密度豪宅，面向雙魚河，這項目相信必為新鴻基帳目賺至滿堂紅。
李國章，行政會議成員、中大前校長、李氏大家族成員，又係醫生，有頭有面，集權貴顯赫於一身，一時無倆。
不過，李國章，如果你想效忠中國共産黨，你應該去飲地溝油！
以上説話邏輯，與李國章說「學生要為民主犧牲，應退學」一樣荒謬，跟「你唔跳樓死，就証明你係衰仔」有乜分别？
李國章繼而聲稱，退學可讓出學位，供副學士學生升讀大學。
這説話証明什麽？証明副學士其實有資格讀大學，之不過佢地冇大學讀嘅真相，不是罷課學生不退學，而是政府故意令學位不足，拒副學士於大學門外。
學位不足，政府唔負責，叫罷課學生讓出學位，跟梁振英話政改被否決，泛民要交代，異曲同工，一樣咁賤。
説話又試行在副學生中，挑起對罷課學生的怨氣，誤以認為罷課學生阻住佢哋上位，呢類説話，只可以比三個賤字佢：賤！賤！賤！
唔讀書，好多嘢都唔駛旨意做，夢想無法實現，但讀書，出到李國章咁嘅人，真係令人覺得讀書再多，都係冇乜用。
又可以証明，一個前任校長點樣衰格，都不足以影響到學生，只會令學生蒙羞、更憤怒。
題為編輯所擬。
土地正義聯盟／影子長策會：《重奪新界東北──構建城鄉郊共生的六種想像》，即將出版。
封面攝影／何家豪：坪輋及打鼓嶺，新界東北「三合一」新發展區之一，在2013年的修訂方案中被剔除，其後成為「發展新界北部地區」研究的一部分。按原方案該區發展面積達171公頃，毗鄰深圳，主要用作特殊工業和低密度住宅，但並無任何公營房屋計劃。
難為了Jamie Oliver
英國靚仔名廚Jamie Oliver的餐廳近日在香港開業，成為城中話題。但其中最惹人注目的焦點，卻是餐廳一早公開聲明：不會採用來自大陸的食材。
此舉一下子觸到了香港人的痛處。
Jamie Oliver 一向以新鮮食材入饌著稱，全球各地分店的蔬菜都是取自當地農場。有記者於是問他，香港食材多從遙遠的外地進口，如何能保持新鮮？這一問題真是難為了Jamie Oliver，推廣本地生產的團體「港嘢」旋即表示會主動跟進，希望可以撮合本地農場和餐廳合作。
攝：Gundam Lam
香港社會用她的自由，給我們百花齊放的媒體，用她的法治，告訴我們甚麼叫公義。這個城市是我的家。她讓我成長，給我獨立思考的空間，給我接受大專教育的機會，也容許我呼吸自由的空氣。這些都得來不易，並非必然。
我很感恩。
因為我知道，一河之隔，就是兩個世界。在那兒，強權就是真理，自由實為奴役，河蟹壓倒所有。人民不敢反抗，因為反抗的代價之巨，他們無法承擔。
沒有這個城市的保護，我沒法成為今天的人。香港給我的一切一切，我無以為報。作為大專生，唯一可以做的，是盡我所能維持公義，給下一代同樣的機會，讓他們和我一樣，無憂無慮地成長，令香港不致淪為普通的中國城市。
閉上眼，我看見二十年後，我的女兒和我以前一樣生活：他們不用怕說一句話就被扣上顛覆國家的帽子，不用怕走上街頭會被秋後算賬，不用擔心法律有一天會被矮化。
但睜開眼睛，我夢想中的未來，正在一磗一瓦地崩塌。
我們的孩子，應該擁有免於恐懼的自由。但白色恐怖接踵而來，把矛頭對準我們的中學生，以拯救孩子之名，公開個人資料，侵犯私隱，向學校施壓。
我們的孩子，本應由成年人保護，由我們為他們發聲。但該是榜樣的高官一個個指鹿為馬，魑魅魍魎傾巢而出。面對強權，該被照顧的他們反而比我們站得更前，更無畏無懼。
面對他們，我不止擔心；更多的是愧疚。
（獨媒特約報導）和平佔中昨日(9月14日）發起「黑布行」遊行，隊伍拉起9條各50米長的黑布，以黑布圍城，展示政權出賣港人的的罪狀。遊行在下午3時半於銅鑼灣東角道出發，沿軒尼詩道至中環遮打道行人專用區。警方指有1860人參與遊行，大會則估計約有4000人，人數遠超預期。市民響應大會呼籲，身穿黑衫和戴上黃絲帶前來，當中除了佔中義工，多名泛民議員包括何俊仁、毛孟靜、梁國雄等均有參與，他們手持黑布，帶領遊行隊伍前進。隊伍讓長者先行，學生等在後，寓意承先啟後。
前天，雜誌《經濟學人》刊登了一篇很有趣的文章，解讀了為何那麼多韓國的姓氏，不是姓「金」，就是姓「李」。
曾言，如果在首爾的南山拋下一塊石頭，被擲中的人多是姓「金」或「李」。在韓國5000萬人口中，佔5分1 的韓國人都是姓「金」。另外，除了韓國現任總統朴槿惠與著名歌手PSY (原名朴載相) 外，「朴」也是韓國一大主流姓氏，大概10分1 人的是姓「朴」，而「金」、「李」與「朴」則是韓國的三大姓氏，佔韓國人口的一半以上。與中國人擁有大大小小不下100多個姓氏，為何韓國人的姓氏多是集中在上述的數個選擇之中？
原來這與韓國的傳統封建社會制度有關。一直以來，韓國人名字都不會配上姓氏，直至約17-18世紀朝鮮王朝晚期才開始有人採用姓氏，並慢慢普及化。早期的韓國社會，但都只局限於皇室與貴族階層 (古代韓國稱為「兩班」) 方能享有的特權，因而擁有姓氏是身份的一種象徵。後來到了高麗時代，正當韓國新一批士紳階級的冒起，太祖王健為吸納他們，建放寬擁有姓氏的權利，賜予一批貴族成員與朝廷大臣，讓他們擁有自己的姓氏。
另外，他自己也把姓氏改寫，因為本來根據他的父親「龍建」之名，他理應姓「龍」，但他後來自稱是中國唐朝唐肅宗的後人，並跟他的舅父之姓氏改為「王」。所以，在400多年的高麗歷史中，王姓是受尊崇的姓氏，有著非一般的特權待遇。
這次蘇格蘭獨立公投，民調一時顯示獨派領先，一時又相反，總之目前勝負難分。
和平分手，如何？
如果這次蘇格蘭獨立公投勝利，那就是西歐大國裏面部分地區／民族與其餘地區／民族和平分手的又一個重要例子。之前最有名例子是一九○五年挪威從瑞典分離，當時瑞典沒有動武阻止，反而表示尊重挪威全民公決獨立。挪威獨立之後，兩國始終保持友好合作關係，包括兩國的工人運動。
不過，如果獨立公投失敗，那麼就是重複加拿大魁北克的經驗了。魁北克黨在一九七六年贏得當地選舉並執政，自此先後舉行了兩次公投獨立，但都不過半數，折翼而返，從此無復當年氣勢。
中國歷史好講「分久必合，合久必分」，只是每次都以超級暴力開始，又以超級暴力結束。但這次蘇格蘭獨立公投，不論是哪種結果，後續大概都不會有戰爭這個選項。事實上，這次公投本身就是民主生活的表現。自從二○一二年蘇格蘭議會取得英國政府同意舉行公投，三年以來，蘇格蘭上上下下都進行着認真而熱烈的討論，愈到最近尤其熱烈。今年六月，《衛報》有一文報道基層人民的討論熱潮。
我一位朋友月前才從蘇格蘭回來。她在反核聯盟的臉書上報道：「這個熱烈討論的氣氛已經持續了三年，即使只有百多人的小鎮也會開多次的討論會。」
為何卡梅倫會賭一鋪？
