立即捐款

焦點文章

涉襲陳志全遭私人檢控 郭偉強今不認罪 律政司尚未決定是否介入案件

(獨媒特約報導)立法會議員人民力量陳志全向工聯會郭偉強提出私人檢控,指稱郭5月初於立法會內務事務委員會從後拉扯陳恤衫並將他摔落地。法庭早前批准發出傳票,控告郭偉強一項普通襲擊罪。郭偉強今(14日)於西九龍裁判法院否認控罪。案件押後至11月9日作審前覆核。律政司則表示仍需時考慮是否介入案件。

原告為人民力量立法會議員陳志全,由同是大律師的譚俊傑和陳偉彥代表;被告為工聯會立法會議員郭偉強。

控罪指郭偉強於今年5月8日,在立法會綜合大樓一號會議室,有意或罔顧後果地,致使陳志全意識到即時或不合法的人身暴力,因而襲擊陳志全,違反《侵害人身罪條例》第40條。

控方表示將傳召兩名證人作供,分別是陳志全及一名下載相關片段的律師樓職員,並將呈上兩段分別來自《香港電台》及《眾新聞》的片段。案件沒有警誡供詞,控方亦不打算依賴醫生證供。辯方則表示未決定傳召多少名證人,但將準備總時長逾小時的片段,以還原整件事的原因。

律政司申請押後遭拒

律政司早前去信法庭,要求本案押後六星期,讓律政司進一步考慮是否介入。主任裁判官羅德泉認為律政司是本案的持份者,故讓律政司代表在庭上陳詞,交代申請押後的原因。

照顧者疫下冇得唞 七成人批政府支援不合格 情緒易爆煲:我唔自殺已經好叻

照顧者陳嘉儀(左一)、黎沛薇(右二)、徐江琼(右一)。(關注殘疾人士照顧者平台提供圖片)

(獨媒特約報導)早前葵涌邨一名母親涉嫌親手勒斃中度智障兒子,再次引起社會關注照顧者面對的沉重壓力。關注殘疾人士照顧者平台調查發現,疫情令照顧者的照顧時數大幅增加,逾五成受訪者每日須照顧17小時或以上;此外,逾七成受訪者認為政府的照顧者支援政策不合格。平台要求政府重新審視照顧者的需要,提供經濟、情緒、社區服務等支援。

逾五成人每日照顧17小時或以上

關注殘疾人士照顧者平台於4月到6月透過網上問卷及電話訪談,分別訪問了447及10名照顧者,當中逾八成為女性,照顧對象包括長者、殘疾人士、長期病患者、精神復元人士及特殊學習需要兒童,超過四成受訪者擔任照顧者已逾15年。約56%受訪者家庭月入低於2萬元,有18%人更指家庭沒有收入。

調查發現,疫情令照顧時數大增。不受疫情影響下,26.3%受訪者平均每日照顧時數為17小時或以上,20.2%為13至16小時,28.6%為7至12小時;但在疫情影響下,平均每日須照顧17小時或以上的受訪者大幅增加至51.4%,13至16小時的減至19%,7至12小時亦減到18.3%。

5.24「健康講座」 譚得志遭加控發表煽動文字罪  將轉介區院

(獨媒特約報導)今年5月24日市民發起反《國歌法》遊行,人民力量副主席譚得志當日在銅鑼灣舉辦「抗疫健康講座」,事後被控舉行未經批准集結、公眾地方擾亂秩序及故意忽略警務人員的命令共三罪,案件今日(14日)在東區裁判法院提堂,譚遭加控發表煽動文字罪,押後至11月17日轉粉嶺裁判法院再訊,以處理轉介至區域法院程序。由於譚另涉5項發表煽動文字罪,在該案中申請保釋被拒,須還柙候訊。他將於本周四(17日)向高等法院申請保釋。

譚得志(48歲)被控「舉行或召集未經批准公眾集會」、「在公眾地方擾亂秩序」及「拒絕遵守或故意忽略遵守警務人員發出的命令」,今日被解往犯人欄時,旁聽人士大叫「撐快必!」、「快必加油!」他們又舉起「五一」手勢。控方表示,會加控譚一項發表煽動文字罪,譚聽罷即問:「啫係三條罪變四條罪?」

控罪指譚於今年5月24日在銅鑼灣東角道與記利佐治街交界,舉行或召集一個未經批准的公眾集會;在公眾地方喧嘩或作出擾亂秩序的行為;以及故意忽略服從督察陸嘉永根據香港法例第559G條「限聚令」所發出的命令,即解散群眾聚集。新增控罪指他同日同地發表煽動文字,即具意圖引起憎恨或藐視香港特區政府或激起對其離叛,引起香港居民間的不滿或離叛,或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。

去年11.2維園選舉聚會 3區議員否認阻差辦公 下月審前覆核

(資料圖片)

(獨媒特約報導)去年11月2日,過百名區議會選舉民主派候選人於同一時間在維園,號召選舉集會。當時的候選人文念志、鄭仲恒及陳振哲被起訴,案件今日(14日)於東區裁判法院再提堂,3人否認阻差辦公罪,押後至10月27日作審前覆核。而文承認的無牌管有無線電通訊器罪,則待審結後處理定罪及判刑。

文念志(29歲)、「機場大叔」陳振哲(47歲)和鄭仲恒(30歲),案發時為候選人,現已就任為區議員,否認於去年11月2日在維園外,故意阻撓在正當執行職務的高級督察18506、港島區機動部隊Echo大隊第三小隊及港島區應變大隊B-1小隊。

文念志另被控於同日同地無牌持有一個無線電對講機,他承認控罪,法庭先記錄在案,待審訊完結後處理定罪及判刑。

另外,辯方要求澄清控罪詳情中被阻撓的警員身份,指現時控方「大包圍」地指稱一整隊隊員受阻,辯護上有困難。惟裁判官何俊堯認為控方已在其案情摘要中交待詳細指控,若果有不清晰的地方,辯方可去信要求控方披露,最終拒絕辯方的申請。

案件編號:ESCC2467/2019

民建聯跟隊籲關注照顧者  倡參考外國支援服務制度

(獨媒特約報導)葵涌邨一位母親不堪照顧壓力,親手勒斃智障兒子黃發麟,再割脈企圖自殺。有民主派立法會議員今早會見傳媒,稱將召開特別會議跟進事件;下午,民建聯與多名殘疾或智障人士照顧者亦召開記者會,促政府作出整體支援,包括參考英國和瑞典的制度,提供照顧者支援服務。

民建聯葛珮帆指,今次事件令社會看到照顧者的壓力已經爆煲。對於立法會福利事務委員會主席、民主黨鄺俊宇稱,將於下周三(9月23日)召開特別會議跟進事件,民建聯梁志祥回應指若會議「開得成」,他會於會上質詢政府,反映照顧者意見。

黃碧雲稱總辭將無身分協助12港人 慢必:無議席都可以抗爭到底

(獨媒特約報導)12名港人疑水路前往台灣,遭中國海警拘捕,家屬昨日舉行記者會,提出四大訴求,包括拒絕官派律師並予家屬委託的律師會面。立法會議員朱凱廸和民主派初選新東勝出人鄒家成協助家屬,民主黨黃碧雲在Facebook留言指,如果撤退,便不能再用議員身份幫助家屬,「民主派議員若總辭,難道叫家屬去搵保皇黨議員?」早前已表明不會延任的立法會議員陳志全(慢必)接受獨媒訪問時指,「無議席都可以抗爭到底」,認為不應將兩件事扣連。


Facebook截圖

指涂謹申唔係議員都會幫12港人

慢必指出,能協助12港人的不單是靠議員,而且民主派的直接協助有限,「搵人大可能仲有效」,「涂謹申跟開呢類案,我相信佢唔係立法會都會幫。喺依加嘅政治環境,議員去信,政府其實都唔一定會覆。」

慢必代快必上陣搞健康講座  斥每一日都係文字獄

(獨媒特約報導)人民力量譚得志(快必)被控六項控罪,遭還柙至11月17日,同黨陳志全(慢必)下午代替快必上陣,先後到觀塘和藍田啟田商場外舉行「健康講座」,派發口罩和宣傳抗疫資訊。他批評政府以言入罪,斥「快必每一日都係文字獄」。

慢必指出,「7.21唔見人」的口號是事實,「五大訴求,缺一不可」更只是訴求,「點解唔講得呀?」他強調,港人在《基本法》下有遊行集會自由,「遊行唔通唔出聲?」

無標題
人民力量陳志全(慢必)

慢必稱全民檢測已是變相公投

區議員接23宗投訴 稱遭僱主強逼做全民檢測  試用期員工疑因拒絕被解僱

(獨媒特約報導)明天(14日)為政府推行普及社區檢測計劃(全民檢測)的最後一日,至今有逾166萬人完成採樣。有區議員稱,得悉不少僱員被公司以威迫、利誘的方式參與檢測,包括小學教師和公務員;部份人不抵壓力就範,亦有試用期的員工疑因未有檢測而被解僱。荃灣區議員、新民主同盟譚凱邦指,僱主通常會以通告等形式要求員工檢驗,並以口頭重覆提醒,包括「好多人都去咗啦,你去咗未?」、「你唔去驗,咁唯有安排你返少啲工」。

20200901 全民檢測 軒尼詩道官立小學
資料圖片

23宗投訴涉多個行業 僱主反覆提醒向員工施壓

女手足拒絕接受檢測 生日被囚「水飯房」

胡英明署長:

要求從速檢討 兩名還押人士的隔離安排

本人日前收到兩名目前身在羅湖懲教所的還押人士及其家屬的求助,指在拒絕向管方提交深喉唾液樣本後遭遇到不公正對待。本人在9月12日到羅湖懲教所與兩人會面後,獲告知的情況如下:

羅湖懲教所在9月7日向院所內的還押及在囚人士稱,由於香港有其他監獄先後出現新冠肺炎確診個案,故此為避免院所出現爆發,將應衞生署建議,要求還押及在囚人士自願提供深喉唾液,以進行病毒檢測。然而,羅湖懲教所在一天後即改變説法,指根據香港法例第234A章《監獄規則》第68B條,規定所有還押及在囚人士均須強制接受病毒檢測,而拒絕接受者將要接受為期十四天的隔離觀察。

兩名女還押人士向本人申述,她們因為在9月9日拒絕接受檢測,而分別被帶往俗稱「水飯房」的Special Unit 單獨囚禁。她們指「水飯房」內沒有鏡子和電視機,甚至被限制飮水的基本權利,其中曾有一次連續逾12小時沒有獲供應飲用水。管方人員只有在她們被隔離囚禁的首兩天(9月9日及10日)為她們量度體溫,但在9月10日後就沒有再作相關安排。

【臨立會】林卓廷稱立法會「唔係咁惡劣」 梁晃維:留任即接受人大授權

(獨媒特約報導)立法會選舉因疫情押後一年,人大常委表示現任立法會議員延任一年,民主派議員去留成為焦點。香港大學學生會晚上舉行「立會委任惹爭議 議員去留利與弊」論壇,於港島區初選勝出的梁晃維強調臨立會授權是來自人大,指留任議員都是「零票議員」。民主黨林卓廷則稱立法會「唔係咁惡劣」,指棄守或令建制派引用《立法會(權力及特權條例)》徹查反送中運動。

梁晃維批留任即接受人大授權

中西區區議員、於港島區初選勝出的梁晃維表示主張杯葛臨時立法會的原因是欠缺民意授權。他指臨立會的議員是「零票議員」,授權並非來自人民,只是來自中國人大,強調「無論過去表現點都好,只係得授權4年」。他認同民調定去留的方向可取,但與公投相差甚遠。他重申毋須配合中共劇本接受委任,「中共永遠都委任。係咪都要欣然接受?」

主張留守的民主黨林卓廷則稱去留令爭議影響了過去得來不易的團結受影響。他同意議員只有4年授權,民調亦不能取代投票,但現時是「特殊情況」,「聽民意先做民意調查」。他指民調由專家鍾庭耀負責,認為方案有代表性。他強調議會戰線重要,棄守只會大開中門,令建制派壟斷議會,通過大量惡法,甚至引用《立法會(權力及特權)條例》,傳召證人及文件「查星火、查國際線」。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1455
  •  1456
  •  1457
  •  1458
  • 1459
  •  1460
  •  1461
  •  1462
  •  1463
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »