立即捐款
（獨媒報導）外賣平台戶戶送（Deliveroo）早前表示將撤出香港市場，香港平台只運行至4月7日，結束其他業務，並出售部分資產予Foodpanda。私隱專員公署指已展開循規審查，確保商戶依照《私隱條例》處理客戶及送遞員資料，防止濫用或外洩。另外公署又公布公司註冊處資料外洩事故的調查結果，指事件可能受影響人數接近11萬人，但沒有證據顯示公司註冊處在翻新系統時沒有採取所有切實可行步驟。
就戶戶送結束在港業務，私隱專員公署表示已循既定程序展開循規審查，向商戶取得更多涉事資訊，協助相關商戶，包括接手其業務的營運者，符合《私隱條例》規定處理、刪除或轉移客戶及送遞員個人資料的要求，確保客戶及送遞員的個人資料不會被濫用、外洩或者流入不法分子手中作詐騙用途。
公司註冊處去年向11萬名董事致歉
而公司註冊處在去年5月3日公布「電子服務網站」出現個人資料外洩事故，受影響的董事人數當時估計約為11萬人，涉及個人資料包括姓名、完整護照號碼、完整身份證號碼、通常住址、電話號碼及電郵。公司註冊處已開始分批通知相關董事，向他們解釋有關情況和致歉。
日前爆出沙田官立中學3月到內地交流後，23名學生不適，涉事為教育局提供的「韶關丹霞文化內地考察」兩天團。不足一日，再爆出多兩間中學參與同一個行程後，同出現腸胃炎病徵。另一個同由教育局主辦的「黃山自然風貌與徽州文化探索之旅」，則爆出參與的四所學校師生不適。
屬教育局提供公社科28個考察行程之一
（獨媒報導）1973年落成的筲箕灣街市，於2018年被食環署於出租率偏低為由關閉，至今七年。規劃署擬修訂《筲箕灣分區計劃大綱核准圖編號S/H9/20》，將街市及筲箕灣街市休憩處由「政府、機構或社區」地帶改劃為「住宅（甲類）7」。東區區議會地區設施及工程委員會昨日（2月11日）討論，進行改建討論，有議員倡在地契加入要求興建更多公共設施。
（獨媒報導）美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基上月28日在白宮會晤，爆發激烈爭執不歡而散，美方在本月初暫停對烏提供軍事援助以及情報共享。當地時間昨日（11日），美、烏代表團在沙特阿拉伯展開停火會談。烏克蘭方面表示，願意接受美國提出為期30日的停火協議，惟要求俄方亦接受建議。美國隨後宣布，即時恢復對烏的軍援及情報共享。
在白宮被批「不知感恩」的澤連斯基則發文感謝特朗普協助溝通，並稱烏克蘭已做好準備迎接和平。特朗普回應指，將在本周內與俄羅斯總統普京通話，希望可以達成停火，有機會或邀請澤連斯基再訪白宮。
烏克蘭接受30日停火協議
朱凱廸、陳志全（2019年5月11日衝突照片）
（獨媒報導）2019年5月11日立法會審議《逃犯條例》修訂草案期間，泛民和建制派議員就會議「鬧雙胞胎」，期間發生肢體衝突。朱凱廸和陳志全被指多番以身體阻擋石禮謙主持會議，以及試圖「搶咪」，阻撓陳恒鑌、周浩鼎和葛佩帆履行職責。朱和陳今（11日）於西九龍裁判法院承認「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪。陳志全另涉在2020年6月4日《國歌法》進行三讀期間，在會議廳潑臭水，他承認一項藐視罪。陳因兩案合共被判囚32天，朱則被判囚14天，部份刑期與初選案分期執行。林卓廷則不認罪，署理主任裁判官鄭念慈排期至9月26日開審，需時3天。
林卓廷（右，2019年5月11日衝突照片）
（獨媒報導）除了置身暴動現場，社工陳虹秀如何被法官分析為具體「參與」暴動行為？判詞指，被告在警方推進至其被捕的約半小時，不但沒有離開，反而選擇叫喊，「作出一些對警方失實的指控」。法官強調警方當時行動已「十分克制」，給予現場人士「超過充份時間、機會和空間離開現場」，警方行動不是「大追殺」。法官批評陳虹秀說話內容「不公允、具挑釁性、明顯失實」，鼓勵集結人士情緒更高漲，另外又使示威者「知道現場人士替他們發聲，指控及拖延警方」。法官又指，被告沒有向集結人士作出任何呼籲勭他們停止暴力行為及離開現場，認為被告藉「守護公義」的社工身份為示威者撐腰。
在判詞的第二部分，區院暫委法官鍾明新表示完全信納警方證人的說詞，認為警方大隊不時要因應人手調配及安全考慮，不時要停下重組，並指警方在推進過程，不時舉起不同旗幟作為警告，又利用擴音器和水炮車警告在場人士離開，法官稱「可見，警方當時的行動十分克制」，並已經給予暴動現場人士「有超過充分時間、機會和空間離開」。
（獨媒報導）陳虹秀重審暴動案今午在區域法院開庭，法官鍾明新甫開庭便表裁定罪名成立，案件要押後至4月3日求情，預計4月9日與其他同案認罪被告一同判刑，期間被告需要還柙。陳虹秀暴動案經歷兩次審訊，2020年原審的區院法官沈小民在控方完成舉證後，表示即使對控方的證據給予最有利考慮，陳虹秀的說話及行為都不足以構成非法集結，更遑論暴動，當時裁定案件表面證供不成立、當庭釋放。相隔接近5年，今日區院的重審裁決，除了結果與原審截然不同，法庭對證供的分析亦大相逕庭。本篇首先記述法官如何分析各項「環境證供」。
重審的區院法官鍾明新在判詞指，考慮證供時可以考慮環境證供產生的「累積效應」，從而令法庭作出壓倒性結論，而陳虹秀一直身處暴動現場，並指她的衣著、攜帶「豬嘴」和擴音器，一早預料現時可能演變成暴動，並「有備而來」。法官又指，被告被拍攝到在集結人群當中，觀望猛烈火勢，置身在暴動「核心位置」。法官稱被告仍選擇留在現場，並有「進一步行動」。
（獨媒報導）2019年10月6日示威者上街抗議《禁蒙面法》，5人獲裁定暴動罪不成立，但身處非法集結時使用蒙面物品罪成。律政司不服暴動的無罪裁決，以案件呈述形式上訴，上訴庭裁定律政司上訴得直，發還案件予原審法官重新考慮裁決。其中3人改為認罪，餘2人則維持不認罪，今（11日）於區域法院續審。31歲結他導師供稱，案發當日本來相約李予信在北角開會商討區選會選舉，可是在巴士上睡著，因而在灣仔下車，他打算沿軒尼詩道向北角方向步行離開時被警方圍捕。控方盤問時質疑，被告當天身穿黑色衣褲，他聲稱擔心催淚煙而載上防毒面具等裝備，可是他的裝束與示威者相似。
律政司上訴後發還重新處理裁決 3人改認罪
3名被告早上承認控罪，分別為：李安翹（現22歲）、蘇雅賢（現26歲）和謝兆雄（現28歲）。暫委法官高偉雄押後至6月25日判刑，期間3人需還柙。另外兩名被告：20歲男生（案發時15歲）和陳樂燊（現31歲，結他導師）則維持不認罪。
（獨媒報導）涉反修例運動暴動案的社工陳虹秀，經重審後今午在區域法院被判罪成，即時還柙。她在裁決前一小時到達法院外，與一眾好友、社工同工和支持者一一擁抱道別，又拍攝大合照。到場「送別」她的包括《時代革命》導演周冠威、「女長毛」雷玉蓮、旁聽常客「姨婆」等。
（獨媒報導）2022年10月推出的高才通計劃，申請者可獲兩或三年簽證，部分人的簽證陸續到期。有高才的簽證僅獲續期兩個半月，原因為其工作合約到期。香港高才通人才服務協會創會會長、立法會議員尚海龍指收到不少求助，當局因人才的聘用合約即將到期，故只短期續簽。他認為對人才造成不便，反問「有冇真心對待人才」，應予更多關愛及支援。
對於只批出短期簽證，入境處稱會考慮申請人的薪酬福利、工作為港帶來的經濟效益及居港的時間等。勞工及福利局局長孫玉菡周日在無綫節目《講清講楚》稱，如工作合約即將到期，「無理由俾三年」。
尚海龍今早在港台節目稱，人事部為高才提供合約時，會考慮到其簽證期限，故提供短期合約，而入境處又根據該合約而提供短期簽證，認為是惡性循環。
尚海龍（資料圖片）
