立即捐款
有人說，時勢做英雄。英雄做時勢，難。祖高域一身好武功，好多人早已看好他，但他上場不是時候。當時, 網壇正演變成二分天下—費達拿和拿度—的局面。他總是被極盛的費達拿和拿度比下去，多次於大滿貫賽事落敗。而球迷亦一早分開費、拿兩邊 。他霎時出現，打破局面，未獲球迷歡心。
他終於捱出頭來，是2008年澳網四強，終於大賽贏費達拿，更贏了第一個大滿貫錦標。他雄霸澳網，甚至創大師賽錦標數目新紀錄，但提及網壇三大巨頭，他仍然排行費達拿和拿度之後。2013年，他只有六個大滿貫錦標，費達拿的十七簡直望塵莫及。而且，當年拿度傷癒後復出，連一向較弱的硬地賽也能征服，於美網贏第十三個大滿貫錦標。那時，坊間只談拿度，會最有機會衝擊費達拿的大滿貫紀錄。
三年間，拿度不再無敵，費達拿不再年輕；祖高域旋即稱王，大滿貫數目翻一翻，比之前多一倍。他現坐擁十二座大滿貫錦標，位處世界第一。現時，他是最有條件破費達拿紀錄的球手。當年，誰又料到，這個一直活在費拿陰影下的好手，會有可能比二人得到更高成就？
（獨媒特約報導）立法會選舉剛剛落幕，在Now TV和有線電視的選舉論壇上，部份候選人身旁有手語傳譯員進行即時傳譯，港台電視的論壇則於後期製作配上手語傳譯，讓聾人及聽障人士了解發言內容。
近年社會對弱勢社群資訊需求的認知增高，但最為普及的免費電視台無綫電視未能跟上，每天早午晚時段的新聞報導，至今都未有提供手語傳譯，選舉論壇亦不讓候選人帶同傳譯員參與。
事實上，無綫的牌照現時沒有規定新聞節目須提供手語傳譯。通訊事務管理局指，2014年無綫電視申請續牌時曾稱，如增加相關條款，難以確保新聞內容準確，因此局方未有在牌照加入硬性條文。
團體「龍耳」為部份立法會候選人提供手語傳譯，中心主任鄺浩然認為無綫拒絕提供手語服務、甚至不讓傳譯員參加選舉論壇的理由牽強，「是肯做和不肯做的問題，而不是可不可行的問題。」
（獨媒特約報導）新城廣播有限公司昨日決定交還數碼廣播牌照，繼鳳凰優悅及香港數碼廣播有限公司(DBC)後，三間商營數碼電台已全數「還牌」。浸會大學傳理學院助理教授杜耀明認為，數碼廣播政策是絕對失敗，又認為政府限制了公民社會在數碼廣播的參與， 並斥政府「根本不會作檢討」。
新城在聲明中稱，公司一直投入資源，但因為各項配套未能適時配合，令數碼廣播進展未如理想，廣告空間亦一直未能拓展。聲明中續稱，形勢在過去大半年急轉直下，加上另外兩家電台交還牌照，令情況更差。
蘇錦樑：已盡最大努力支援數碼廣播
商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日見記者時表示，對新城交還牌照感到失望。他稱政府已盡最大努力支援數碼廣播，現正進行有關檢討，包括在港的發展前景。被問到數碼廣播政策是否失敗及檢討後不再發牌，蘇錦樑表示政府持開放態度，會在政策上配合市場和新科技的發展。「不是每項新科技的發展，都能確保一定成功。」
政府本應發展棕土以改革香港土地不足的問題，同時用以制衡「先破壞，後發展」的現象，只差一點點，政府就可以為「棕土優先」的思維踏出一大步。可惜的事，因為某派別人士的反對，事件最終無疾而終，棕土發展不成，反而變本加厲，向綠化地帶開刀。聽起來十分荒謬，但其實同樣的事情，幾乎不斷地發生。
土地屬誰？
不少人有一個疑問，就是土地本應屬於誰人？自有殖民歷史以來，政府就是香港最大的地主，土地如何分配、利用完全由政府掌握，如果說地產商引致地產霸權，不如說政府才是最富有的地產商，港英政府時期的高地價政策，令土地收益成為庫房重要的收入，至其後推出的「勾地政策」以穩定賣地收益，到現在政府無意脫離聯繫匯率，低息的誘因令炒樓情況持續，為土地商品化提供延續的條件。這些制度安排，說出在政府眼中，土地一向是香港最珍貴的資源，亦成為保障社會地位有力的籌碼。
立法會選舉已經落幕，但「本土派」之間的鬥爭仍未了：網上流傳一張疑似「青年新政」游蕙禎吸煙的照片，引起部份網民熱議。相中女子的五官朦朧，原帖作者「熱普城」葉政淳亦沒有指明圖中女子是游本人，只是暗示「有人以清純形象作招徠」，此事的真與假，留待大家自行定斷。
以未經證實的消息言論，向對手作出人身攻擊（ad hominem attacks），企圖毀害對手的聲譽及可信性－這是一種非常典型的政治抹黑策略（smearing campaign）。不論相中是否游本人，她的形象亦可能因而受影響，而她本人更是「百辭莫辯，辯則反動更爲證實」，更顯抹黑手段的高明。
然而，若循其本，我們可見這個抹黑策略背後的兩個假設：第一，吸煙人士都是壞人，吸煙本身是缺德的行為；第二，純情少女就不應吸煙，吸了煙就不是純情少女。再細想一番，這兩個假設其實都反映了一些頗有問題的社會論調。
長久以來，社會將所有吸煙人士打成壞分子，要吸煙人士負上道德包袱，但這對於協助吸煙人士戒煙於事無補。研究指出，當吸煙人士接受醫生戒煙的勸喻時，心態上較自責（self-blaming）的吸煙人士與醫生的關係會更惡劣，無助推動吸煙人士戒煙（註1）。若然政府及社會各界仍要把矛頭指向吸煙人士，將之描繪成社區的「公敵」、公共衛生的「負擔」，使到吸煙人士更感自責，從而希望鼓勵吸煙人士戒煙，實是本末倒置之舉。
近年在香港討論學術自由的時候，部分人提出以下的觀點：
• 「學術自由可以用作任意罵人，任意用粗言穢語，甚至編做故事詆毀人家」。
• 「學術自由的目的不在於保護學者，不能用作為保護傘，以研究結果為名，宣揚種族仇恨或煽動暴亂，甚至一剎那毁滅地球」。
上述似是而非，甚至是無中生有的論點，源自於部分人根本不知道何謂「學術自由」，又或者某些人因為個人喜惡或政治需要，進而攻擊及排擠某些觀點或視角，然後提出「學術自由不是絕對」的論點，旨在於令某些觀點「合理地」消失。事實上，部分政治敏感的議題，包括「國家應否存在？」、「被壓迫的人民應否推翻政權？」、「被壓迫的民族應否脫離宗主國爭取獨立？」、「政府應否統治人民？」是政治哲學及歷史課裡經常討論的問題。
事實上，將做學術及發表意見等同於潑婦罵街，或無的放矢，是刻意無視做學問或學術的過程中，無論是站在哪一方立場面向，或哪一種研究方法，必須恪守道德操守的原則：包括根據搜集得來的資料推論；保護提供資料人士的身份；任何的論點必須有紥實及真實的證據支持，否則無法發表。所以宣稱用「學術自由」去傷害別人及威脅政權，此觀點根本站不住腳。
（獨媒特約報導）「官商鄉黑」勾結，有咩證據？元朗橫洲原擬在「棕土」發展1.7萬公屋單位，但因鄉事利益轉到朗屏北發展，單位縮水至4,000個，而該公屋用地範圍，巧合地配合新世界3棟30層高豪宅的發展，並以道路連接。
方便原居民出入葬區 道路被北移
（獨媒特約報導）民主黨新界西候任立法會議員尹兆堅日前報稱遭恐嚇，民主黨中午開記者會抗議警方輕視，要求立即徹查恐嚇。尹兆堅表示，其競選宣傳車在9月2日被淋上易燃物體，他的同事當時聞到火水味道後，立刻報警。三名軍裝警員到場後，判斷是七十米外的大廈外牆的油漆工程所用的物料擊中車輛，並丟棄了兩個膠樽在旁邊的垃圾筒。尹兆堅斥警察嚴重輕視案件，並猜測該易燃物料是電油或火水。
尹兆堅認為警察在刑事偵輯過程失當，完全是武斷及「斷估」，斥警察不負責任。他及後在9月6日再收到兩封恐嚇信，當中寫有其居住的地址，並寫上「出入平安」。
另一新西候任立法會議員朱凱廸同遭恐嚇，他日前到警察總部報警，目前受到警察人身保護。尹兆堅指，如果不是朱的報案及呼籲關注威嚇事件， 警察都不會主動聯絡他。 尹兆堅稱明日將會正式落第一次口供。
尹續提到，在9月10日下午， 屯門重案組曾聯絡他。該名警察在通話中稱自己是加班工作，又問到「尹兆堅驚唔驚」和「家人驚唔驚」，最後在電話中判斷他是安全。 該名警察又稱：「我地呢度唔夠人手，呢度係屯門重案，要既話就要警總嫁啦。」
圖：新電動巴原定今日投入81線服務
（獨媒特約報導）由政府資助購入的內地電動巴華夏神龍，原定今日投入新巴第81線服務，但因落車鐘出現問題，全部5部巴士須留廠維修。灣仔區議員楊雪盈對巴士公司在完成測試、定出首航日期當日才發現問題感憂慮。
政府在2010年宣佈零排放巴士的政策目標，動用1.8億資助5間巴士公司購入36輛電動巴士，進行為期兩年的試驗。新巴及城巴先後向內地廠商比亞迪及華夏神龍購入10部電動巴士。去年年底，5部比亞迪電動巴率先投入服務，但運行不久因車門出現問題須留廠維修。
城巴及新巴向華夏神龍購入的5部單層電動巴，早前通知區議會已完成測試，將於9月12日起陸續投入服務。連同5部比亞迪電動巴，將各分配2部行走港島5條路線（11、12、25A、78、81）。
攝：謝蘊然
（獨媒特約報導）候任立法會議員朱凱廸日前接到死亡威脅，疑與他協助元朗橫洲村民對抗不義收地一事有關。由包括橫洲村民組成的橫洲綠化地帶發展關注組今日發表聲明，肯定朱凱廸在選舉期間跟進橫洲事件的努力，又指事涉1.3萬公屋單位被消失，是關乎全港市民利益的土地正義問題。
2012年房屋署原擬於元朗橫洲工業村附近，興建1.7萬住宅單位，但因計劃涉及鄉事利益，2014年發展範圍修訂為朗屏北的綠化地帶，三條非原居民村落須清拆，興建的單位數目亦大減至4,000個。
地政總署已張貼通告，要求橫洲三村村民在2018年1月前離開，三村村民對「被發展」毫不知情。土地正義聯盟及朱凱廸去年開始介入事件，朱凱廸在今年選舉期間，稱曾因橫洲事件兩次接到恐嚇，其中一次更明言選後便會動手。
