（獨媒特約報導）各大學學生會及學聯昨日（7月16日）由香港大學遊行至禮賓府，要求廢除行政長官必然出任資助院校校監的制度，及修改院校校務委員會或校董會之組成，以保障院校自主。學生到達禮賓府門口焚燒大學條例，以表達對現有條例的不滿，及對推動改革的訴求。港大學生會會長馮敬恩要求校方立刻處理委任前法律院院長陳文敏為副校長的事宜，將視乎港大校務委員會主席梁智鴻的回應，考慮是否將行動升級。

是次遊行未有申請不反對通知書，隊伍欲沿上亞厘畢道直接前往禮賓府正門時遭警方阻截，被要求跟從警方指示，從下亞厘畢道前往禮賓府東閘後門。學生則認為遊行示威本是公民應有的權利，無須申請，更不應遇到任何阻撓。雙方一度對峙，警方更一度展示黃旗，學生其後跟從警方指示前往禮賓府東閘。

半個西樓角花園被圍封。

（獨媒特約報導）行政長官梁振英在2013年1月提出預留1億予每區推行社區重點項目計劃，荃灣區議會在同年3月議決用全額重建西樓角花園。工黨、民主黨及新民主同盟社區幹事連同地區組織荃灣社區網絡及荃灣居民服務社昨日（7月15日）在西樓角花園舉行記者會，批評區議會諮詢不足，又在短短兩個月內草草決策，對真正需要解決的交通擠塞問題視而不見。

現時項目尚未獲立法會財委會批出撥款，但建築署已在花園架起圍板拆卸涼亭，新民主同盟地區幹事王珮芝質疑政府「未通過先上馬」，破壞程序公義。荃灣民政事務處指有關工程是前期勘探工程，然而根據區議會文件，勘探工程早於去年10月已完成。

（攝：陳裕煒）

食水含鉛風波愈演愈烈，市民人心惶惶，原以為身處之地是全球最安全的城市之一，怎料飲啖水都出事。「鉛禍」爆發，局方署方卻企圖卸責、蒙混過關和拒絕道歉；特區之首則極盡護短、偏袒之能事，表現令人失望。

啟晴邨食水被揭含鉛量超標，政府初時試圖將所有責任推到水喉匠林德深身上，隨即被批評「卸膊」。而當大廈預製水喉、喉管等組件被揭是內地製並可能是「鉛禍」源頭，受影響居民、地區組織及傳媒等隨即關注政府有否「把關」做好品質檢測、誰負責檢測及驗收公屋等問題，可惜官員在周二（14日）記者會只一味迴避問題，在公布資料時，數字更一改再改，半日內由啟晴邨「少數」變「約一半」大廈使用懷疑有問題的內地預製組件，教居民如何不擔心？同日，房屋署署長在記者會上多次拒絕道歉，晚上九時卻突發「抱歉」新聞稿，誠意備受質疑。

在市民對內地原材料誠惶誠恐之際，本應「急市民所急」的特首梁振英卻馬上為「中國建築公司」護航，拋出「無證據顯示港製喉管無事，香港以外製喉管有事」話語，為有關內地集團開脫。據悉，建制派與中國建築有著千絲萬縷的關係：蔣麗芸丈夫梁海明為中建的股東兼非執董，民建聯更曾租用同系公司的單位，這些錯綜複雜的利益關連，會否就是是次「鉛禍」，建制噤若寒蟬的真相？

南生圍告急，近年開始講得太濫，但又的確是事實。新鴻基也好，傅氏家族也好，一直在南生圍一帶無間斷提交發展大計，廿層高住宅、獨立屋、居屋、老人院、公園、酒店、outlet mall、商業魚塘……總之應有盡有，南生圍有如肩負解決全港民生經濟問題的最好地方。

「唱好」發展的理由，同樣精彩，建屋填平濕地，講成有效利用土地資源；在公共空間起個公園，講成提供公眾設施方便遊人；攪商業運作魚塘，講成履行保育濕地責任；在魚塘旁攪商場、餐廳，講成仿傚Jaime Oliver、Gordan Ramsay重視「從農場到餐桌」、獨一無二消閒享受、優質生活體驗。

發展商的南生圍，就是可以沒有一幅供野餐、玩模型飛機的草地，沒有一連整片可作三色台電視劇、MV外景的蘆葦床，沒有拍甜蜜婚紗照、耍帥自拍照最佳背景的桉樹走廊。他們依然會問﹕為何搬走南生圍那著名的小橋地標到其他地方，會影響到你影相？為何濕地背後起多幾幢高樓、酒店，又會影響到你在南生圍拍片的雅興？南生圍起商場你我都受益，為何你硬要講「犧牲香港人資源，只為內地客服務」之類的說話？可見的未來，他們會繼續把社會人文、景觀價值作軸心的保育運動，定性成自私、好主觀、非理性、不顧全大局的禍港行為。