(獨媒特約報導)各大學學生會及學聯昨日(7月16日)由香港大學遊行至禮賓府,要求廢除行政長官必然出任資助院校校監的制度,及修改院校校務委員會或校董會之組成,以保障院校自主。學生到達禮賓府門口焚燒大學條例,以表達對現有條例的不滿,及對推動改革的訴求。港大學生會會長馮敬恩要求校方立刻處理委任前法律院院長陳文敏為副校長的事宜,將視乎港大校務委員會主席梁智鴻的回應,考慮是否將行動升級。
是次遊行未有申請不反對通知書,隊伍欲沿上亞厘畢道直接前往禮賓府正門時遭警方阻截,被要求跟從警方指示,從下亞厘畢道前往禮賓府東閘後門。學生則認為遊行示威本是公民應有的權利,無須申請,更不應遇到任何阻撓。雙方一度對峙,警方更一度展示黃旗,學生其後跟從警方指示前往禮賓府東閘。
檢討校董會組成
學聯副秘書長黃嘉輝指校監必然制僅是繼承殖民時代由港督擔任資助院校校監的惡法,其存在是毫無理由的。
中文大學學生會會長王澄烽指,院校自主遭政治干預的情況頻仍,是源自僅689票當選、欠缺民意代表的行政長官,委任「自己人」於校董會或校務委員會,剝奪院校自主。
理工大學外務副會長黃沅羚指出指理大校董會委任成員達9個之多,佔總人數36%,然而學生代表僅兩個。她表示,陳文敏事件反映大學自主被干預日益嚴重,梁振英被指曾致電港大校務委員會,意圖阻止任命陳文敏為副校長。
王澄烽又指出中文大學校董會應有常設學生校董,讓有中大學生民意授權的中大學生會會長自動成為校董。他又指應刪除「保留事項」,讓學生校董檢視一些原先不予公開的財務文件等,與一般校董享有平等權力。
院校自主屢遭政治干預
早前港大校務委員會決定推遲任命前法律院院長陳文敏為副校長,等待首席副校長履新後再處理。2月有傳梁振英直接致電港大校委會成員意圖影響成員取態,又委任親信李國章擔任校務委員會成員。港大在3月已通過其他兩名副校的任命,惟陳文敏獲薦之副校長(學術人事及資源)一職遲遲未公佈人選。前兩者任命時從不聞需要「等埋首席副校」,令各界懷疑政府企圖干預校務。
今年3月,梁振英委任全國人大政協、曾為梁競選法律顧問的廖長城為科大校董會主席,令學界譁然,因廖未如過往主席般有於科大校董會及教育界服務之經驗,更曾促廿三條立法,令人懷疑其「空降」任命有政治目的。4月初更有科大校方打算強行清走傘運期間於校園內「希望在於人民,改變始於抗爭」的大字之爭議。
6月,浸會大學校方以「公眾觀感」(public perception)、「不受歡迎的關注」(unwelcome attention)及「高曝光率」(high profile)為由,一度阻攔邵家臻續任浸大青年研究實踐中心副主任一職。邵於中心的內部互選中第6次獲選,然而雨傘運動後,校方卻首次干預中心教職員的投票結果,令人懷疑與邵積極參與佔領有關。雖然浸大後來同意續任,更開出兩年任期,比過往多出一年,邵形容是「破天荒」,直言認為校方是怕傳媒壓力方息事寧人。
連串事件,叫各界憂慮政府以人事任命方式干預院校自主,或施壓令大學自我審查,製造白色恐怖,打壓學術自由。
記者:楊家偉