（獨媒特約報導）立法會工務小組今日審議高鐵超支撥款，盧偉國在會議進行一小時後強行「劃線」剪布，多位泛民主派議員抗議，會議兩度暫停，盧偉國一度擬驅趕社民連梁國雄離場，但泛民主派議員阻止下，僅要求梁收回言論作罷。會議結束前，民主黨黃碧雲提出休會動議，會議至預定時間四點半結束。張炳良在會後指，由於時間緊急，會將項目直接提交財委會審議。

工務小組主席盧偉國在會議進行期間，已不斷「提醒」議員不要重覆提問，又不斷指局長已答覆多次。在會議進行一小時後決定「劃線」，阻止議員繼續提問。工黨何秀蘭在席上抗議，民主黨黃碧雲稱自己只曾發問一次，以何理由禁止她繼續發言，盧偉國稱是他的裁決。會議在泛民議員抗議下暫停。

會議重開後，盧偉國稱自己無利益衝突。盧偉國稱今日已是第6次會議，發言次數「相當多」，稱在會議之初已表示要在一小時內完成提問，又指多番提醒未發言的議員按鈕，表示做主席要令會議有秩序、公平下進行。

社民連梁國雄提出規程問題，要求盧偉國交出身份證，指「依家懷疑你唔係盧偉國，盧偉國以前唔係咁衰既」，盧要求梁國雄收回，並趕梁離開會議廳。人民力量陳志全以身阻擋保安驅趕梁國雄，陳偉業、毛孟靜、黃毓民等亦同上前阻止，會議再次暫停。

（獨媒特約報導）獨媒派出5人小隊到台灣走訪「選舉新聞」，我們的重點不在藍綠，而在藍綠以外，文章將陸續刊出。

在香港工作兩年多、擔任《號外》主編的張鐵志，在今屆台灣大選，他在台灣埋手策劃兩個新媒體，一是《政問》，二是他作為共同創辦人的《報導者》。 辦有趣而能深入探討政策議題的媒體，一直是張鐵志的願景。

《政問》是一個現場直播（live streaming）的節目，由去年底開始，邀請不同政治人物作嘉賓，每周用深度訪談的方式去討論一個政策或議題，例如台灣醫保、教育產業、食物安全等；形式是由張鐵志做主持，提問30分鐘，然後開放給網友來提問，務求做到有公民的參與。這個節目的理念是嚴肅地討論政策之餘，又能結合新媒體，例如在每集節目之前都做infographics、懶人包去介紹該議題；希望「在大選之前提出台灣真正重要、媒體又不關注的公共政策和議題」。

（獨媒特約報導）深水埗藝遊區昨（1月31日）再次舉辦大南街地攤，活動打著墟市重生的旗號，希望把交流與分享的元素帶回鬧市。最終墟市在食環署派員打壓下無法順利舉行，只有少數攤主堅持營業。

主辦單位過往曾多次於大南街舉辦地攤活動，吸引不少手作人擺檔。昨日原定參與的地攤超過100個，奈何食環署職員不斷驅趕，地攤場面冷清，不少專程前來的檔主大嘆失望，但仍有少量檔主堅持營業。

圖為編輯所加，攝：Alex Leung

就 2016 年 1 月 28 日立法會會議，《2014 年版權（修訂）條例草案》 全體委員會審議階段，辯論動議現即休會待續期間。法案委員會主席陳鑑林議員閣下承諾可召開「四方會議」，並游說版權商、建制派及政府接受「公平使用」的發言。

鍵盤戰線回應如下：

我們向來就《2014 年版權（修訂）條例草案》提出三點要求，包括：

1. 於《2014 年版權（修訂）條例草案》下清楚寫明「不誠實使用電腦罪」（即《刑事罪行條例》第 161 條《有犯罪或不誠實意圖而取用電腦》）不適用於版權條例；

2. 於所有新豁免下加入「豁免凌駕合約條款」令限制版權法豁免的合約條款無效，給予真正的民事豁免；及

3. 引入「開放式豁免」（「公平使用」、「UGC 衍生豁免」等）令創作不受限於某幾種手法，達致平衡版權人利益又能保障創作及表達自由的目的。

首先，我們必須澄清有關三個修正案「缺一不可」的誤傳，我們倡議的「開放式豁免」要求政府採納「公平使用」或「UGC 衍生豁免」其中一項。若「公平使用」修正案獲得接納，則無需再基於「源自使用者的內容」（User-generated Content； UGC） 另作修訂。