（獨媒特約報導）警察星期四晚在葵涌工業大廈破獲一個倉庫，檢獲一批刀和化學品，前後共拘捕4人，涉嫌干犯管有攻擊性武器作非法用途被捕，又對外宣稱是「危險武器庫」。團體「結束一桶專棄」及環保人士昨日召開記者會，指該倉庫為減廢回收倉庫，並非警察所指的武器庫。獨媒記者星期六親身到倉庫直撃，發現單位內仍有大量「武器」未被撿走，而警察更在行動期間叫麥當勞外賣。「結束一桶專棄」發起人劉單尼批評警方是選擇性撿走單位內物品：「重就唔攞走，咁都得？」成員林梓晴則表示民間一直努力關注環保相關工作和回收行動，「警察環保意識低，唔識唔奇」，形容推動環保及共享的道路依然漫長。

於旺角用胡椒噴霧指嚇市民的警員。photo by Kris Cheng

年初一旺角騷動的這兩天，整個政圈和網絡世界討論不絕。讉責暴力、或讉責689、或高舉以武制暴、或只能重申和理非而未能提供新的出路。雨傘運動驗證了未能擴大的非暴力抗爭運動對港共政權不痛不癢，而不少人只能轉向尋找新的出路－所謂「以武制暴」。

假若不計算各種政治陰謀論（整件事是政府主導的一場戲、本民前係鬼），有兩件事實是可以釐清的：一、以武制暴陣營已開始成型；二、主流泛民繼續手足無措。

以武制暴的基礎：狠撇下「所謂民意」

為甚麼以武制暴陣營（簡言之「激進派」）能夠擴張？當中當然有一定的民粹色彩，但亦能理解是大家絕望裡的吶喊。但問題仍在於，傳統泛民和理非仍是顧慮民意的：要走議會路線、要守住議會隊型的道德責任，令他們不會亦不能與民意走太遠。

但激進派是徹底可與民意割裂。

比例代表制下要袋10%選票不難，激進派只需固守自己的陣營足矣。所以泛民要考慮的「主流民意」不需考慮之下，除了個人的刑責負擔，其他手段或口號大可盡激。因此港獨論、以武制暴論、港豬論、焦土論，說到底，只是鞏固自己人票源的口號。而對躁動反叛的年輕人來說，比起保守的溫和泛民一定更具吸引力。

（獨媒特約報導）警方昨日在葵涌一幢工業大廈破獲一個倉庫，檢獲一批刀和化學品，拘捕1男2女，涉嫌管有攻擊性武器作非法用途，警方稱不排除和星期一旺角晚上的騷亂有關。環保團體「結束一桶專棄」聯同近40人今午到葵涌警署聲援被捕者，澄清該倉庫為減廢回收倉庫，並非警察所指的武器庫。團體又指倉庫內的物資是從民間收集回來的剩棄物品，部份用作製作手工肥皂。

（獨媒特約報導）警方昨日宣佈搗破葵涌工廈一個貨倉，拘捕1男2女，涉嫌管有攻擊性武器作非法用途，不排除與旺角騷亂有關。「結束一桶專棄」專頁及環保人士龐一鳴於Fcaebook上反駁，指搜獲的物品為常見環保物料及回收物資。約20名市民於昨晚11晚於荃灣南總區警署聚集，聲援被捕人士及澄清事實。

警方聲稱行動中撿獲18把刀及26件武器，包括菜刀、西瓜刀、生果刀、剪刀、木棍、鐵通、水管、鐵及鐵支，750個口罩、24對勞工手套、玩具槍及對講機，以及化學物品和含有辣椒的液體。

結束一桶專棄成員劉小姐對獨媒表示，目前未能聯絡上被捕的朋友，但已有律師跟進。劉指今早已經收到消息，最初以為朋友只是協助調查，後來收到傳媒查詢，才決定跟據消息到荃灣南總區警署聚集，澄清倉庫內只是回收得來的環保物料。

劉小姐表示，警方於記者會上展示的化學物其實是製作肥皂的氫氧化鈉與椰子油，「喺我哋環保人士眼中只係普通嘢，唔會構成威脅。」劉又指不少傳媒問及如何證明那些物料無害，她強調的己與朋友4年來回收物料，出發點是環保，絕非危害治安，「唔通我屋企有把菜刀，就話我危險？」劉小姐強調，警方有意誤導公眾，希望澄清事實，盡快釋放被捕朋友。