（獨媒特約報導）「無恥茂波打茅波，立即下台不要拖」，昨日「下台」之聲再次再次響徹灣仔雲霄。不過今次主角換成發展局局長陳茂波。他家族近日被揭在東北發展區囤地自肥，無法洗脫利益衝突嫌疑。民陣昨日連同多個關注東北發展團體發起遊行，要求陳茂波下台，「留係呢度拖低政府威信」，並撤回新界東北發展計劃。大會指有3000人參與遊行，警方數字指高峰期有2100人。
「棄缸救友」行動，係由香港動保界一眾，為響應國際「Empty the Tanks」行動，要求海洋公國停止引入及人工繁殖海豚作「動物馬戲式」表演娛眾的行動 (動保界反海洋公園已有經驗，年前反對海洋公園為海洋劇場引入白鯨，成功得到海洋公園放棄引入白鯨。動保界亦同時要求海洋公園制定時間表終止現時「動物馬戲」式「海洋劇場」，並改為以海洋物種教育用途的支援設施。）
香港大球場在今週接連上演巴克萊英超亞洲錦標賽和曼聯友賽，四支英超球隊原本令港人及遊客大飽眼福；但現在卻因大球場的一片爛地，令香港成了國際笑話。曼聯更已決定取消在大球場的操練，轉到將軍奧運動場。雖然大球場變成大農場和過去一週均持續下雨有關，但康文署不論在處理和補救上均顯得事不關己，令人難以接受。更重要的是，康文署其實早有前科，在其行政及管理上已多次出現漏洞。
（獨媒特約報導）有示威者在星期六（7月27日）攜同海豚藝術品到海洋公園門前示威，遭「棄缸救友」(Empty the Tanks)主辦單位拒絕，指稱藝術品充滿憤怒及抑壓，嚇壞小童。示威者經在場警察及海洋公園保安「護送」下離開棄缸救友行動範圍，之後屢遭驅趕，他們首移至距離會場對出約半個標準游泳池外，遊人罕至的公園大門巴士站的鐵圍欄內，在示威者表示不滿，欲再走近直上公園大門的行動電梯時，又被保安攔截，聲稱該地受公園管理，有權拒絕人士進入。示威者隨後被帶「遊花園」，沿著馬路展示藝術品，最後無奈移師至金鐘往海洋公園629號巴士站抗議。被逐離場人士李綺雯稱遇上了「最荒謬的國際性示威」。
示威者遭人「河蟹」
在第五屆柬埔寨的選舉中，年輕選民愈來愈多，根據國家選舉委員會（NEC）的數據，年輕選民（18-30歲）佔是次大選總選民的數目近三分之一。筆者到達柬埔寨，訪問了幾個年輕朋友，都異口同聲地說這次選舉氣氛跟上一屆明顯不同，多了年輕人踴躍討論及參與政治，關鍵是社交媒體的崛起。有觀選員說這次選舉未必能帶來很大的轉變，但這股年輕力量肯定會為該國帶來新的衝擊。
全國最大的反對派救國黨得到很多年輕選民的擁護，救國黨使用奧巴馬於2008年參選時的口號「Change」，來吸納對於社會現狀不滿的選民，當中年輕人佔大部分。幾乎所有電視台都是被政府壟斷及把持，反對派的消息及宣傳只能透過非主流媒體的途徑來傳播，而Facebook則是一個重要的據點打進年輕人的「市場」，年輕人透過互聯網了解更關於國家的狀況及問題，亦樂意在網上論政與交鋒，直到大選的宣傳期，很容易就在街頭及集會看見年輕一代的身影，身上穿著的服飾旗幟鮮明地告訴途人他們支持那一個政黨。
不止一次，我看到「青年關愛協會」打壓法輪功，我只是默默走過。
上星期四，我偶而在 Facebook 上看到一段長約八分鐘的「阿 sir 冷靜應對發火女教師（前傳字幕版）」Youtube 片後，我跟自己說，下次目睹「青關協」打壓法輪功時，一定要圍觀一下、仗義執言。
●被抹黑的仗義
看完長版後，我才發現網上很多人在大罵片中一位女士「潑婦」、「低B」，原來有一個五分鐘，以「香港警察忍功一流」的版本，早於7月22日開始在 youtube 流傳，而蘋果於25號，再將這條5分鐘片刪改為三分多鐘，並以「女教師喪鬧 警冷靜應對 網民 Like 爆」為題，突出這位女士罵警察「八婆、賤人、八公、What the fuck!」，又把幾名警察圍著女事主威脅要「周佢番警察局至解釋」的一幕剪掉，然後重覆剪接了「What the fuck!」一句，令到女事主顯得更不理性。
圖：陳生在塱原耕種多年，他的農地位處塱原生態公園裏，但卻一直不知道政府會對他們作何安排。
（獨媒特約報導）新界東北新發展區計劃將塱原濕地37.2公頃劃為「自然生態公園」，計劃出資數十億元向地主徵收農地，政府只拋出一句「保留土地上的農耕活動特別是濕耕活動」，但計劃至今沒有對區內耕種和居住的農民有任何具體安排，農民連自己的耕地落入了收地範圍也不知情。
現年62歲的陳樹從事耕種近40年，原先在上水虎地坳耕作，後因政府收地興建屠房而轉到塱原，向地主租用農地繼續務農維生。陳生管理的農地包括多處水田，全部落入會被徵收的「自然生態公園」範圍，但陳生說「暫時政府未同我地講，唔知收唔收地」，感覺被蒙在鼓裡。
只管高價擺平地主 租地農友權益遭漠視
圖：Siyan 怕遭政治報復，故不欲出鏡
（獨媒特約報導）香港乃著名國際大都會，號稱是多元社會，但一群尋求香港庇護的難民，卻是徬徨與無助。由於「難民公約」並不適用於香港，政府早期做法是讓尋求庇護者等候聯合國難民公署香港辦事處確認身份，然後才送至其他收容國。一等，可能是數年。斯里蘭卡難民Siyan自04年來港，提出申請酷刑聲請。可惜9年來多次被律師無理拒絕，上訴無門，期間僅靠聯合國津貼過活。根據社會福利署資料顯示，與Siyan遭遇相似的滯港難民，現時有4,700人。
Siyan本來是斯里蘭卡政黨（UNP）要員，於04年議會選舉中大敗後，他的居所不但被政敵洗劫一空，被警方嚴密監視，更收到恐嚇信，信中明言威脅其生命安全。為逃避政敵，他孤身逃至香港，尋求政治庇護，希望找到海外收容國。近十年來，他與律師和翻譯員面見十多次，但申請仍然被拒。
上：Free Somyot 臉書專頁 在7月間上載了宋育的近照，他的自由被囚禁了近28個月。
宋育是泰國人權與勞工社運分子。
過去宋育未遭囚禁的期間，他積極為工人階級爭取良好的工作環境與薪金。但在2011年4月30日他慘遭泰國政府以冒犯君主之罪（泰國刑事法典第112條文）而被囚禁，至今他被囚禁已逾28個月了！
而泰國政府提控他的證據竟然是兩篇“具顛覆性”的文章，事實上這文章也並非出自於他的手筆。但文章是否出自於他仰或是他人(當時他身為《他信之聲》的編輯)，當局並無深究。
最讓人困惑的還是為什麼兩篇文章足以奪去一個人28個月的自由？
我想恐怕只有政權脆弱的政府才會如此害怕被人民批評；也只有專制的政府才會去壓制人民以文明的方式（寫作）來做為言論自由的工具。
在被囚禁的28個月裡，宋育也無法享有憲法給予他被保釋的權利。年過50且患有高血壓和痛風的宋育在被囚禁期間也無法獲取應享有的基本醫療服務。
