立即捐款

焦點文章

記協對無綫新聞部將何永康調職表示遺憾

圖:蘋果日報

記協對無綫新聞部將何永康調職表示遺憾

負責處理曾健超於暗角遭「拳打腳踢」新聞的無綫電視新聞部助理採訪主任何永康,被無綫新聞部調離前線,轉職幕後任首席資料搜集員。記協對於無綫新聞部管理層處理手法表示遺憾,質疑此舉是否秋後算帳。另外,逾百名編採部人員曾經聯署遺憾管理層處理龍和道清場新聞的手法,記協關注管理層會否有下一步行動。

本會就此事向電視廣播有限公司新聞及資訊部總監袁志偉先生查詢,包括基於什麼原因對何永康作出調職安排、調職會維持多久,以及有何條件可讓何永康回復前線工作。袁先生回覆稱,無綫電視不會評論人事或內部工作安排。

對於袁先生的回覆,未有解答上述最合理不過的人事安排問題,更令人憂慮今次的調職,並非一般的人事調動。

本會認為,今次調職事件無助提升新聞部員工士氣及凝聚向心力。記協重申,面對如斯歷史時刻,傳媒肩負重任。無綫新聞部能否承擔此責任,實有賴一批專業的新聞工作者謹守崗位。希望管理層處理人事問題時,不要再傷害員工,及損害新聞自由。

香港記者協會
2014年11月3日

廢墟中的住客

每個生命應該生於自由平等,廢墟中的生命也有一樣,但為何領導本地的人沒這種想法?這裡比深山的廢墟更不自由嗎?

當大家到廢墟拍攝或遊覽時,除了觀賞它的舊物或建築佈局外,還會想看什麼?大約每個到廢墟的人也有不同的想法,其中比較少留意的可能是當地的住客。

廢墟是人類離開而留下的痕跡,留有熟悉但陌生的氣味。當人離開後,自然萬物就會進註,彷彿想把人類的痕跡抺走。其中最吸引的植物侵蝕現象亦開始發生。

在世界各大小廢墟中,植物蓬生是廢墟的第一印象,植物把整座建築包起,就像電影天空之城內的建築。植物侵蝕建築同時也保護了它,否則經多年的風化侵蝕,舊建築很快便會倒塌。在多種植物侵蝕現象中最有趣的是建築物之中長出了大樹,同時樹中亦孕育著無數生命,形成生態循環。

警方使用電腦罪行條例鎮壓民主示威者

香港警方正在使用定義模糊的《電腦罪行條例》勸阻示威者在社交媒體上組織活動。民間擔心此舉將限制香港的言論自由。

10月18日,一名23歲姓譚的男子(他的全名尚未公佈)在其天水圍家中被警方拘捕,涉嫌干犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」和「非法集會」的罪行,警方在其新聞發佈會上講到。該名男子因在香港高登論壇發帖而被捕,該論壇一直很受親民主示威者歡迎。該貼文(谷歌鏡像保留下的部分內容)的題目是:「五搶旺角,六奪龍和,日佔中環」。

南華干預港隊選兵決定   陳偉豪落選與佔中無關

香港足球代表隊公佈月中台北舉行的東亞盃第二圈外圍賽名單,隊長陳偉豪榜上無名後引來各方關注。

解讀佔領:佔領與「生命空間」的重生

一 、John Friedmann 在1981年出版的文集《Life Space and Economic Space》在三十多年後的今日仍能給我們對城市想像的反思。Friedmann 指人類所處的空間可以分為「經濟空間」及「生命空間」,後者是指人類開展生命的場所,透過實踐一定程度的自主性來建構生活(或族群生態)。「生命空間」的營造,是人類存在於世的價值及意義的具體表達,因為他們可以看到自己在這個世界的位置、價值及意義。在「生命空間」裡,人與人相處相交,關係由私人發展到公共(家庭、鄰里、社區、社會),一層又一層地以人為本地擴展。至於「經濟空間」,相信我不用解釋吧﹖以前的「經濟空間」本來只是一種求生活動,可是現在卻成為資本主義操控的扭曲空間。在這個空間裡,人類的價值是被制度賦與及創造的,我們不過是龐大經濟機器裡的小齒輪,但我們不一定知道機器的存在目標與運作原理,甚至不能理解自己對這機器能有多大影響。

中共對付佔領運動的致命武器

同為大陸落來支持佔領運動的有心之人,我從來無想過要隱藏自己的身份,不似一些朋友那樣戴上口罩,隱姓埋名,生怕畀人發現,怕返去之後秋後算帳,因為我認為中共派人監視一個普通的自由行旅客是一件愚蠢、多餘之事,若非維穩費利誘,無人會蠢到如此浪費資源;但若真是有人為經費而交差,那也不必怕會有秋後算帳了。當然,作為一名學生和村民,我有理由比其他背著各種包袱的人更少顧慮。

然而,如此坦蕩並不意味著免去懷疑,更不能免去被懷疑。有報道稱中共國安部、公安部派出大量人馬潛伏到各佔領區,假扮成市民、佔中支持者、記者、訪客等身份收集情報,然後報告深圳總部以對付佔中。這一「內幕」自然讓我記起當日在銅鑼灣所遭遇的一件小事。事情雖小,與遭「藍絲帶」謾駡相比卻更令人不安。

我是抗命者,也是公民記者——80後IT人記錄抗命實况

他是一個八十後電腦工程師,喜歡打機、踢波和溝女,但2014年令他思想及生活上都有重大轉變。在搜尋器輸入511就會出現他的名字,他叫陳澤滔,是7月2日被捕的511名公民抗命者之一。

被捕當晚,陳澤滔詳細記錄了由被捕一刻、旅遊巴上、黃竹坑警校內至釋放一刻的現場經歷。文章內容幽默,感情真摯,把讀者帶到現場,令人能夠用更近的距離和更真的角度去了解這次公民抗命的起點。報道奪得了獨立媒體(香港) 「網絡公民大獎」最佳文字報道,該報道在當日一刊出後馬上在網上瘋傳,他坦言這是他意料之外。

當中報道節錄:

等畀人抬其實除咗叫口號之外,仲有一樣就係叫啲警察嘅number,「56447 唔好咁扭佢手腕, 佢痛呀」「15423 唔好扯呀」當然佢哋都唔多會理你嘅,而你事後亦都唔會記得呢啲 number。唯一例外嘅係警員3310,佢應該係比較多經驗啲, 抬人亦比較直接,我哋叫咗幾句「3310 唔好咁大力」佢就當然唔會理我哋啦。點知後面有人爆左句「nokia 唔好咁大力, nokia 3310 我話你呀」我見到白衫果個差佬當堂陰陰咀咁笑, 仲同隔離果個咬耳仔tim!之後 nokia 先生就無再出現過啦。3310 我記得你呀,唔好咁大力呀!!

記錄被捕實况 笑中有淚

古洞南:丁屋繼續起 農地繼續剷

關於新界東北,發展局六月時在立法會財委會拍心口道「未來仍有商量空間」,在新界東北前期工程撥堤的基礎下談保育農業,可以有多少空間?城規會就新界東北規劃的聆訊已進行近一個月,規劃署承繼發展局的論調,在多次會上重申將在古洞南安排復耕機會,社會上下早已就所謂的復耕建議提出多項質疑,而古洞南農地當前的危機,還有與鄉郊空間形影不離的丁屋,已做好入侵農地的準備。

KTS Small House

最近城規會收到十宗丁屋申請(編號A/NE-KTS/378-387),位於蕉徑彭屋、蕉徑老圍及蕉徑新圍的「農業」地帶上(見上圖紅框及橙框位置),這些地方也是發展局認為古洞南「有潛力作復耕用途的土地」,容許受新界東北發展影響的農戶復耕的地方。這幾幅農地平整工程已做得七七八八。

一國兩制病了 而香港政府沒有藥

雨傘運動一個月下來,出現過兩輪呼籲民眾撤退的呼聲,第一輪是在十月初佔領初期,那時有消息指政府考慮以橡膠子彈清場,旺角佔領區也爆發多次衝突,主調是「避免傷亡」;後來當民眾以頑強鬥志捱過警察與親政府民兵的連番進攻,消息也傳出北京在台灣十一月底選舉前不會輕舉妄動,就在此時,第二輪的撤退呼聲湧現,主調是「見好就收」。

這裏不是重複網上對「見好就收」論的反駁,我是想指出這種當佔領是一個「問題」的思路,已經大到令泛民陣營自亂陣腳,忘記了一路以來最基本的政治判斷。

還記得今年上半年政界不同陣營對政改主導權爭奪戰嗎?最進取的有「雙學」公民提名方案,較溫和的有「十八學者」方案。當時作為民主運動平台的「和平佔中運動」,為了讓所有民主派方案都不被排除,在六二二全民投票臨時加入一題「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇,立法會是否應予否決?」結果「應予否決」大比數贏出,只是,當八月三十一日人大決定一出,連落三閘,所有方案都翻了船。其時泛民主派馬上團結一致宣布,會在立法會否決政改方案,戴耀廷也宣布香港進入「抗命時代」。

學生落區系列(二):多一點資訊,多一點思考的空間

萬聖節的佔領區,除了有「殭屍」用哀怨的聲音呼叫「我要真普選啊~~~」外,也有 12 名學生和市民分成 6 組,成為學生社區行動隊,走上廣東道和奶路臣街的唐樓,挨家挨戶地拍門。他們希望得到的不是糖果,而是在佔領區附近住戶的故事。

或許身邊總會有這類人——反對佔領是因為覺得此舉太暴力,雖然他們從未到佔領區逛一圈,聽聽佔領者的想法,看看現場的實際環境,但 928 的催淚彈、旺角數次與紅藍綠絲的衝突,已經令他們不敢踏足佔領區。

有同學訪問了一戶上了年紀的公公婆婆,發現傳媒的報導深深影響了他們對整場佔領運動的觀感,相信近來有到各佔領區的同路人都知道,這兩星期的衝突個案接近零,然而對只看無線電視報導的公公婆婆而言,他們在電視螢幕所看的一切暴力場面就已經是事實的全部,甚至會相信「黃絲帶和學生因收錢而佔領」等流言,因此他們會故意避開佔領區。

回顧這一個月,可以發現傳媒的影響力很深遠,對於只接收單一訊息的市民而言,他們在電視螢幕所見的一切就已經是事實的全部;對於不諳互聯網的公公婆婆而言,他們從身邊的人聽來的流言蜚語足以破壞他們對運動的觀感。基於莫名的恐懼,他們甚至拒絕踏足佔領區。

要打破這種資訊的堵塞,要清除這些錯誤的消息,我們可以嘗試帶他們走入佔領區,但相反,我們也可以把多角度、真確的消息帶入住宅區。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2509
  •  2510
  •  2511
  •  2512
  • 2513
  •  2514
  •  2515
  •  2516
  •  2517
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »