原題為《2025年1月15日省港盃首回合觀戰（雜亂無章）筆記》

「始終你我嘅想法一致 廣州隊只有一支」。

我坐下不久，我左後方山頂區域的球迷就唱起這首歌。是對廣州隊的懷念？還是在表達對廣州隊上星期未能通過中甲准入的不滿？大概是兩種情緒都存在，但這個晚上，很可能後一種情緒更佔上風。否則就解釋不了為何不少廣州隊球迷要倒戈。

宣讀出場陣容時，廣州隊熱血球迷對每位廣東隊球員的名字都予以激情的問候。唯有一位球員得到掌聲和喝采。他是侯煜，廣東隊陣中唯一原效力廣州隊的球員。每當侯煜控球，都引來掌聲。他傳球予隊友後，喝采聲迅即變噓聲。下半場，侯煜退下火線。廣州隊球迷連與廣東隊僅有的連結都沒有了。

向廣東隊柴台的同時，廣州球迷有沒有為港隊打氣呢？開賽三分鐘左右，港隊得一角球。熱血的廣州隊球迷們齊心喊：「一比零、一比零……」港隊先開紀錄，有部分廣州隊球迷玩Poznań慶祝。球證做出了對廣東隊有利的判決，有時會聽到「黑哨」之聲，而傳出來的地方不是港隊球迷區。

廣東隊？深圳隊？四川隊？

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及前行政總監黃偉強，被指使用將軍澳工業邨壹傳媒大樓經營黎名下的力高顧問公司，隱瞞違反租契條款，二人受審後被裁定罪成，分別判監5年9個月和1年9個月，黎另被判取消董事資格8年及罰款200萬元。二人均有提出上訴，案件今（15日）於高院踏入第二天上訴庭聆訊。律政司代表、刑事檢控專員楊美琪指，二人未有透過申領牌照，來披露有關力高佔用大樓一事，又指蘋果一方長年透過隱瞞的方式而違反披露責任，使科技園公司未能行使租契下的權力，令發牌機制形同虛設。法官則關注有什麼證據證明黎智英是涉案公司背後「作出指示及決定的人士（directing mind and will）」，又追問為何承租人「蘋果日報印刷有限公司」未被列為被告人之一。

案件由高院首席法官潘兆初和上訴庭法官彭偉昌和彭寶琴審理。

律政司：二人未有透過申領牌照機制來披露有關力高佔用大樓一事

【獨媒報導】政府下月公布《財政預算案》，新民黨今日向財政司司長陳茂波提交建議，建議政府考慮提高超速駕駛、衝紅燈等違反交通條例罰款金額。立法會議員黎棟國稱，相關違法行為可造成嚴重後果，而本港現時就交通條例的罰款金額屬相當低：「既可產生阻嚇作用，亦都可以為政府庫房增加收入。」

新民黨就《財政預算案》建議包括刺激經濟、管理公共財政，行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀表示，按照現時本港消費模式，最容易帶動本地經濟是刺激股市及樓市。

倡加入「IPO通」、「地產通」 葉劉：可對樓市起即時刺激作用

中國人民銀行行長潘功勝日前表示，將大幅提高國家外匯儲備在香港配置資產，繼續支持內地與香港金融市場互聯互通。葉劉淑儀就建議加入「IPO通」，讓內地及香港投資者購買兩地的新股，認為如果內地投資者購買香港上市的新股，能集資起碼10億以上，及不可超過發行量20%：「會有助讓A股嚟香港上市，亦有助內地企業透過香港市場國際化。」

葉劉續提到，現時互聯互通屬「垂直通」，建議推行屬橫向的「地產通」，舉例指可以撥200億元，讓已購買北向債券人士作抵押品以購買香港房產，「建議中央鬆一鬆」，認為對樓市能起即時刺激作用。

【獨媒報導】律政司司長林定國表示，近5年有61宗涉及指稱政府過度限制基本人權的司法覆核申請，當中有42宗獲高院原訟庭裁定勝訴，只有5宗被判敗訴或政府妥協和解。敗訴的5宗官司，政府共須支付約92萬訟費。新民黨主席葉劉淑儀問到律政司在部分勝算不高的官司，為何仍要堅持上訴，政府未來如何要求敗訴官員「問責」。林定國指確有「較具挑戰性」的案件，但因行會和立法會真誠相信法例合符人權，故要據理力爭，亦需法庭對某些重大議題作出「終局性、權威性判決」。

葉劉淑儀在立法會提出口頭質詢，她關注到政府在近5年的司法覆核的勝敗率，以及所招致的開支。她又指出法庭早有案例頒下「相稱性測試」的法律原則，政府過往有否出現勝算不高但仍堅持上訴的案件，她又問到，政府未來會如何要求官員就案件敗訴「問責」。