data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="我是新東人,我撐楊岳橋"
誠然,公民黨過去曾經支持委員會主席可以趕走議員這個動作我不能接受,而且他們過去就拉布的態度上曖昧,我也是不能同意。不過公民黨曾參與五區公投,而目前已開始進一步參與拉布戰,運用他們大狀黨的知識,在版權惡法的全體委員會階段積極發言。當然,我不會同意他們的所有,但這次補選或許只是在未滿意之中找出最滿意的人選。
保皇黨那些不用說,偽裝民主派的黃成智亦已賜方國珊死亡之吻,也不用考慮。因此,一般民主派選民基本上只有兩個選擇,就是公民黨楊岳橋和本土民主前線梁天琦。於我看來,由於立法會大選將到,因此無論是楊還是梁,發揮空間都不會多,他們既承諾會拉布,相信都會做到;至於是否衝出去阻投票,如果來來去去只有幾人,其實難以有甚麼成就,正如上次陳健波就港珠澳大橋表決的情況(當然這事可以責難泛民主派),反之盧偉國趕走長毛那一次,則可以見到民主派整體空群而出是有實際作用(當然這事也是比較小事,一到表決大事亦未必能頂得住)。
多一個人願意在議會直接行動,我固然樂觀其成,但始終要考慮的不是只有幾個議員去抗爭,而是要連合民主派廿多名議員一起發動,這才是意義所在(這也是長毛多年的冀許,事實也曾在新界東北撥款一事發生過,然而只是長毛當時仍在監獄,卻反而團結民主派抗爭)。就此意義上,不容易看二人的重大分別,因為楊可能受公民黨或溫和選民牽制,梁亦未能承諾可以與其他民主派協作,合力抗爭。