
教協早前的選舉政綱諮詢會
其實題目只是標題黨,但如果你CLICK了入來,又不願只是帶著偏見去看,歡迎你細讀這文章。而如果你早已覺得張文光奸、教師港豬、進師盟大敗一定係被打壓,我更希望你細讀。我盡量希望能中立分析,但當然偏頗難免。
教協2016-18年理、監事選舉於4月9日開票後正式落幕,新任理監事將於5月正式上任。是次選舉最觸目的結果當然是「進步教師同盟」團隊落敗,原有6名監事的進師盟團隊,再度派出19人參選,結果只有韓連山一人當選。較有知名度的教協前副會長戚本盛、施安娜,「良心教師」吳美蘭,以及首度參選的前學民思潮發言人兼中大學生會前會長張秀賢等皆告落敗。當中,排名第21的吳美蘭,比排名20落選的張文光名單成員仇國儀,得票更相差2569票,近10%。
「進師盟為何失敗」,或「張文光團隊」為何大勝?很多人認為打壓、不公平、隻手遮天,我卻覺得不應抹殺選舉委員會,以及中立的行政職工的工作。在談打壓不公之前,是否可先從選舉策略等等方面認真探索?
當前的形勢
當前的形勢是:其實說得如火如荼的教協監事會選舉,只有諮詢和監督提意見的功能。實際的決策和執行,仍在由馮偉華擔任會長的理事會。故此以為選贏監事會就變天,本來就不切實際。