立即捐款

焦點文章

圖片來源︰GOOGLE

文:鄭明軒(寫於2014年4月25日葡萄牙鮮花革命紀念日)

1974年4月25日,在地球另一端爆發一場不流血革命,號稱「新體制」的葡萄牙獨裁政府倒台。老帝國的瓦解帶來殖民地各自獨立新生。

遠在天邊的澳門,在123事件被徹底鬥敗之後政府無心戀戰,尚有博彩專營制度維持財政自足,而社會治理已經全面由愛國愛澳勢力接管。古老殖民地上有幾個人理解「祖家」革命軍人們的理想,有誰知道自己有幸站在所謂第三波民主化的浪尖上?

也無所謂,接著共和國宣布澳門不是殖民地了。倒也不是獨立,乃是葡國管治的中國領土,還從天上掉下一部《澳門組織章程》。此章程影響之大,到今天仍然能看得到。多謝大西洋恩賜,澳門立法會有了「民選」議席,與社團把持的「間選」及總督指派的「官委」鼎足而立。四十年後我們的議會仍是如此結構,距離全面民選遙遙無期。

澳門民選議員原來比香港還來得早,可是後來被港台超越、拋離。怎麼回事?香港社會爭取立法會88年直選,終在91年實現。台灣經過長年黨外運動,80年代末解嚴;92年國會全面民選。每一次進步都是社會運動、群眾參與的產物。相反澳門一直享用「天下掉下來的」餡餅,由《章程》首設民選、84年開放非葡籍選民、91年增額,都不能說是社會廣泛要求的產物。

反核之眾426行動聲明
核電歸零!
——支持全台廢核 全球廢核
  毋忘切爾諾貝爾核災百萬亡魂
  立即關閉大亞灣嶺澳陽江核電廠 反對中國核電大躍進
  反對政府能源組合方案假諮詢 要求落實節能
  爭取能源自主 開拓再生能源

今天是特別的日子。

今天是切爾諾貝爾核災28週年,在台灣的林義雄先生的反核絕食行動亦已步入第五天、全台灣正開展大規模的反核行動,在中國大陸,毗鄰地震帶、世上最大規模的陽江核電廠則剛好運作了一個月,在香港,核能問題沒有得到太多注視,但一場「爛燈與爛蘋果之爭」的能源組合方案假諮詢已悄悄進行了一半,擴核方案正暗渡陳倉。

如是,反核之眾,與一眾參與今天反核行動的朋友,只想帶出一個整體信息,就是要求核電歸零。

(一)全台灣廢核,全球廢核!

圖:自由黨職員接收悔過書。

(獨媒特約報導)近日港鐵表示原定明年竣工的高鐵項目需要延誤九個月,作為近年十大基建之一,高鐵成本高達600億,延期令項目嚴重超支。2010年社會對工程的種種疑慮未釋,高鐵在立法會建制派護航下強行上馬。工程進行至今問題一一湧現,面對超支及延誤為香港帶來的惡果,由一眾年青人及學生組成的「青年重奪未來」勢要建制派為當日決定負上責任,繼早前衝擊民建聯後,昨日(4月25日)再到自由黨總部示威,示威者帶同悔過書及象徵牆頭草的道具,要求自由黨為當年決定道歉並簽署悔過書。

高鐵惡果自由黨需負責
 
最近自由黨在城市論壇中指斥政府在高鐵工程中監管不力,但事實上該黨有份在2010年推高鐵工程上馬,其中包括自由黨榮譽主席劉健儀、副主席方剛以及張宇人,當時屬自由黨的田北俊及自由黨青年團李梓敬亦收集簽名支持高鐵,並反對拉布。「青年重奪未來」成員Alex認為當年因為包括自由黨在內的建制派支持工程,造成今日高鐵工程錯漏百出,經濟及環境惡果卻由市民承擔,這是不可原諒的,自由黨亦責無旁貸。

原文刊於此

文:吉暝水

今年年初,一群在「明報星期日生活」發表作品的創作人,發起「一人一作品守護明報」,鼓勵做圖像創作的朋友,藉著作品捍衛言論及新聞自由。或者你覺得「一人一XX」太過個人,太過孤單,不如看一部「接龍」創作的話劇。這一場「接龍」有十一位玩家,每人限時廿四小時,完稿下一位接續。一個多小時的演出,十一節選段,保留了編劇個人特色,同時拼湊出一幅完整的故事。人物來了又去,事情接連發生又斷裂。在段落之間尋找邏輯,似乎有點緣木求魚。在零碎的片段之中,卻又能找到一些對話、一些場景,觸動一點回憶、一絲神經……

「咁根據你嘅講法,就算全世界嘅記者被人殺死晒,都同新聞自由無關啦,係咪?咁到底要有幾個記者遇襲,幾個記者被殺,你先肯承認新聞自由受到威脅呢?」

當日警方拘捕九名涉案人士,召開記者會,警務處處長表示初步調查,與新聞工作無關。無關?與私怨無關,工作無關,難道是「點錯相」?香港、大陸、外國,多少記者為了尋真,而付上了性命?

「出面啲人根本無需要唉口號,影象勝過千言萬語,無傷口,就無痛楚。」

「沙田友去書店,行多幾步路啦!」

編按:2017年,商務印書館在希爾頓中心再開設一間分店

香港地被稱為「文化沙漠」,並非浪得虛名。無他的,只因這裡是「亞洲國際都會」,金融地產旅遊業是香港的命脈,甚麼文化工業讀書之類的,佔不到GDP的一小百分比而已。

今時今日的沙田市中心,已經變成了中國旅客的超級市場,金舖藥房開到成行成市,已經不是新聞。當你從沙田港鐵站出來,就會即時見到謝瑞麟和周大福,以及FANCL和SK-II;但是從沙田站行去書店,卻比登天更難。

以前的日子,新城市有兩間書店,它們雖然位處在不同的樓層,卻在同一位置。我還是中學生的時候,一出沙田站,就這樣直行到近羅馬廣場的電梯位,上一層右行就可到大眾,落一層就到商務,既方便又快捷。

因為位置相近的緣故,通常我在大眾逛完,就乘電梯落兩層到商務。但凡有心水的圖書,都會習慣在這兩間格價,哪裡較便宜的去哪裡。家中不少藏書,都是從那兩間買的。

「MK青年大戰強國人」事件發生後,商務及經濟發展局局長蘇錦樑近日竟然回應:「大家要包容,彼此體諒,以和為貴……」筆者即時的反應是憤怒和震驚,憤怒原因並不是因為有內地小童在旺角鬧市隨街排泄,而是蘇錦樑的回答。冷靜過後思考,筆者開始懷疑他是故意這樣說的。

隨街排泄明顯是犯法行為,就算隨街排泄的兒童因未夠10歲而在法律上不能夠被刑事檢控,但他的父母也有機會負上刑責,總之事件是涉及到違法行為。可是,面對著違法行為,代表著香港政府的高官蘇錦樑竟然叫香港人包容,而不是說政府會依法處理、加強執法、加強教育等說話,是雙重標準。其客觀效果是為中港矛盾和種群衝突火上加油,實在令人費解。

蘇錦樑不是沒有前科,他在2014年1月的時候曾經說過不會為訪港旅客量設上限,市民乘坐港鐵時「可能要等多班車」;他又曾在2014年4月曾說過「等多一班或多班車,能夠製造一個或多個就業機會俾有需要人士」。會說出這些「膠論」,估計只有兩個可能性。

第一,蘇錦樑是「真心膠」,他離地到一個程度是不知道民間疾苦,因為他可能只乘坐私家車,又不會去人多擠迫的遊客區,以為一句「何不食肉糜」就可以平息事件。一個從政多年的人,真的會那麼「膠」嗎?讓筆者不得不懷疑他是另有目的。

一直覺得旺角大球場先係香港真正嘅主場。

雖然球場只能容納六千幾人,球場又細,設施、配套、外觀點都比唔上香港大球場,但對比香港大球場,旺角球場完全可以反映出香港獨有嘅本土特色,一個字:細!

香港地少人多,去親邊都迫親死,搭車迫餐死;食野迫餐死,行街迫餐死,連啲高樓大廈都迫迫夾夾,假期真係寧願躲係個間不足三百尺嘅屋企,都費事出街同人迫。急速發展同人口增長令香港嘅空間愈黎愈細,細到已經再容納唔到咁多人。但係喺呢個處處都講商機嘅大都市中,竟然都可以容納一個標準足球場,座落於九龍區嘅商業中心地帶不特止,仲要近到係正火車附近,方邊嘅話仲可以去隔離花墟買花送俾傾慕嘅偶像,一邊賣潮流服飾和食肆,一邊賣花,完全感受到香港地個種錯綜複雜嘅城市規劃。但正正呢樣嘅「錯」,反映出香港地真係細到仆街!

到達球場門口,你唔洗好似去外國球場咁要行勁入勁耐先到看台,係旺角場你入咗閘,離看台已經不遠。看台同球場嘅距離幾乎是零,球員幾乎可以同球迷有好親密接觸,球迷每分每秒的親切問候猶是清楚,加上地方細,人聲加埋一齊就更加應聲。唔同大球場,地方大但人少,啲聲唔夠集中,相反旺角場就做到呢樣野。最重要係,大家都坐得好埋,同個球場貼得好近,睇得好清楚。

圖:人民日報海外版

中國當局雷厲打擊網絡色情內容,最新「犧牲者」竟然是一直協助政府審查網絡言論的新浪網。新浪網的讀書頻道和視頻節目中傳播淫穢色情信息,執法隊更詳列新浪的淫穢作品名稱、點擊率及相關經濟收入。當局擬吊銷新浪的《互聯網出版許可證》和《信息網絡傳播視聽節目許可證》,即禁止它從事互聯網出版和傳播視聽節目的業務。

書名:Consent of the Networked
副題:The Worldwide Struggle for Internet Freedom
作者:Rebecca MacKinnon
出版日期:2012
出版社:Basic Books
售價:$13.62 (平裝版)
中譯:網絡維權-全球抗爭錄,香港大學出版社(即將出版)

自美國國家安全局 (NSA) 前雇員愛德華·史諾登 (Edward Snowden) 揭密後,大家提高了對網絡安全的警覺。不過當閱讀有關文章時,不時會遇見一些艱深難明的技術詞語和概念,在什麼地方可以找到入門書藉?另一方面,一些關心自由軟體運動的媒體如自由軟體鑄造場電子報等,遇到如史諾登或史瓦茲 (Aaron Swartz) 等有關網絡自由新聞都會轉載。自由軟體跟網絡自由是否只因為兩者都有「自由」二字就拉上關係?今次介紹的 Consent of the Networked:The Worldwide Struggle for Internet Freedom,可以充份回應以上的問題。

又見「第一才子」奇文《視網黑斑》,再次讓我相信「才子」寫寫鹹濕小說,滿足宅男手插在褲襠裏意淫的還是可以,要寫什麽政治、社會評論,「指點江山」就捉襟見肘了,不但暴漏出各種知識的貧乏,最大的「硬傷」就是「才子」邏輯思維上的「黑洞」,這可比「視網黑斑」嚴重得多。

這回沒有號稱「學術說殘體」,而是斷言:不懂英文,只看到簡體字,很不幸,因為簡體字世界就只有《環球時報》和《新華網》,就接觸不到多元信息,就只有被洗腦成為智障的命。

這是非常典型的「訴諸自我知識」(Argument from self-knowing),以及犯了「不相干的謬誤」(fallacies of relevance),不值得一駁,無數的「反例」都能證明。

簡體中文媒體的讀者、網民把《環球時報》、《新華網》等官媒都罵爛了,看看大陸的新浪微博就知道,比如:高慧然小姐也曾引用過大陸網民支持香港「反國教」的言論。再者,即便中共政府設有「防火牆」,根本不可能做到完全屏蔽「不良信息」,技術上做不到,而且翻牆對一般網民幾乎毫無難度。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2695
  •  2696
  •  2697
  •  2698
  • 2699
  •  2700
  •  2701
  •  2702
  •  2703
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »