立即捐款

焦點文章

文:艾迪寶寶

「XX已死」這句哀號近年在香港社會不絕於耳,大抵是因為我們的城市面對太多的失去——填上去的,可以是形而上的法治、新聞自由,也可以是形而下的樂壇、香港電影。這些價值與事物真的是一命嗚呼,永不超生嗎?對筆者而言,起碼香港電影不是。港片也許垂死過,如今也不見得十分健壯,但與其說香港電影已死,不如說港片進入轉型期,在本土與合拍的拉扯間,進入另一個階段。資深的影評人鄭政恆就認為,香港電影明顯未死,未來可以有幾個不同的方向。

編:編輯委員會 鄭:鄭政恆

編:香港電影一直很有港味,充滿本土文化,容易辨認,你覺得這些特質是什麼?

鄭:香港文化不斷變化,五六十年代有很多難民過來,本身也是殖民地,加上有很明顯的廣東文化、半唐藩文化和都市文化,這些文化在電影會呈現出來,因此風格一直很混雜,不是單一的元素。它可以很消費主導,很官能主導,很喜劇主導,總的來說都是很直接,不會迂迴曲折,無論是「抵死」幽默的喜劇,還是「搵命博」、「咁都得」的動作片,這兩種都很有代表性。

編:喜劇和動作這兩種類型現在也在延續,但我覺得香港電影就是太依賴這兩種類型,好像在「食老本」。

我就是喜歡一個人去長途旅行的那種女生,而且不是長期乖乖去坐巴士睡旅館的人,但是,我不喜歡別人標籤我 : 「嘩!一個女仔很勇敢啊!」。每次我聽到這種標籤,都想告訴對方,不要標籤到好像一個女生去旅行就等於勇敢,然後要刻意留意刻意保護。其實一個女生和勇敢沒有任何關係,其實我不見得一個男生去旅行比一個女生去旅行安全,其實我這種人比比皆是,只是香港人少見多怪。

我遇過有女生去旅行去了五年,最後在路上結婚了,生孩子了,出書了,開店了,然後夫婦二人帶孩子繼續窮遊,繼續住睡袋截順風車。我遇過有香港女生跟我同年,也是畢業後旅行,她只是走了半年,然後她結束旅程的前一天,跟路上認識的男朋友跑去結婚,帶一個丈夫回家。我遇過很多女生獨自去旅行一二三年,一邊走一邊賺錢,走一段路,停下來在一個國家生活一段日子,又走一段路,直至能夠把不後悔的自己帶回家。你覺得這些都沒可能嗎?那是因為你一直都在香港,沒有出去看看,世界那麼大,你都未曾踏出第一步,怎知道沒有可能。

上星期,重建的深水埗豪宅項目「丰滙」,市建局為豪宅旁的新亞公園揭幕,市建局主席 蘇慶和一句「以公眾休憩空間以彰顯新亞書院的起源和歷史」,引來團體評擊「強姦新亞精神」。休閒空間如何艱險,如何奮進,如何多情?豪宅配搭奮進精神,可以賣多幾錢,認真拍案驚奇。

反對聲音比想像中少迴響,可能是由於零六年新亞書院院長黃乃正,早已經發信給校友,講明因資金問題,「本院恐未能修復舊校」, 清拆屬無奈之舉,桂林街舊校風貌雖不復再,唯有以教育理想令新亞的藍天碧海永存。

可惜,藍天碧海,永遠只能成為豪宅的風景。豪宅所取締的何止精神,而是替換了我們看風景的角度;海景本來無價,但海景單位就有價有市。

我於揭幕一星期前,從新亞書院第二屆畢業生(一九五三年)列航飛口中,得悉公園揭幕一事,談到舊地尚算有個落處,立一石一本,算舊來安慰。但當時一刻,我們都並未知道,揭幕會如此赤裸裸地hard sell新亞精神,將門楣直立於「丰滙」之下,好讓財源廣進。

「丰滙」買家,到底會有多願意花多幾「球」來購買新亞精神呢?購買前,宜認識一下市建局沒講你知的本土歷史。

古人一定不能明白,為甚麼我們今天這個世界有四分之三,數以億計的飢民是住在農耕地區的。那些土地就算不是頂級,起碼也夠肥沃,應該足以養活那些餓着肚子等救援的人。他們為甚麼不耕種,為甚麼不自己下地?他們是不是太懶?

西非利比里亞的Pa Sando就是一個能說明問題的好例子。根據英國《衞報》2012年2月29日的報道,這位鄉村地區的酋長本來撿可可豆撿了三十年,但現在他再也無法回到他所熟悉的那種生活。因為那片從他祖父開始經營的可可園,已經全被一家馬來西亞公司收購掉了。他對記者指着那片他被禁足的園地說:「這一切原本全是我的,但它們現在走了。」在整個土地「轉讓」過程裏面,沒有協商,沒有議價,根本沒有人問過他一句話。那是政府和這家跨國集團之間的私事,他只能眼睜睜看着軍警闖入,看着推土機鏟走那祖傳的可可林。然後改種油棕,一種用來餵飽汽車的植物。

跨國土地交易有時候就是這麼回事。一些有錢但是土地資源開始緊絀,又或者根本種不出東西的國家如韓國、中國、馬來西亞,與沙地阿拉伯,紛紛跑到貧困落後的第三世界國家收購土地。那些國家的政府官員樂於這種買賣,因為可以換取他們急需的金錢。而富國也當然愛和這類地方交易,因為他們缺錢,而且法治不彰,民主意識匱乏,每一筆生意都能省掉一大堆麻煩,比如說和農民談判,建設合乎第一世界標準的排污設施。

文:結束一桶專棄@宇靜

3月時一眾姊妹在Facebook上爭相奔告,一年一度的Bra界盛事【Wacoal BRA Recycle】又來了,可以幫環保出一分力,仲有50蚊現金劵回贈(限4月30日前用的),梗係要係柜桶底揾翻所有舊bra出嚟。 望住堆bra係咪真係可以recycle? 但當時已經被50蚊回贈沖昏了頭腦!

但冷靜了一點後再想Wacoal話舊bra可以變成RPF再生能源,RPF究竟係乜呢?查一查原來RPF係Refuse Paper & Plastic Fuel的縮寫, 係利用廢膠、廢紙、木屑及廢布料等,經過破碎、乾燥、壓形、固化,製成固体燃料。 咦,咁即係用垃圾做燃料啦? 直接燒垃圾,發熱量好低,而且容易產生二噁烷,但轉成RPF發熱效能更好,冇咁易產生二噁烷,而且運輸容易。

嘩!似乎姊妹們可以放心交哂比Wacoal了!

At17成員盧凱彤(Ellen)勇敢承認患上躁鬱症,她以「淚流不止還是能止」鼓勵有情緒問題的患者,希望大家勇敢面對。
「躁鬱症」,患者感到最痛苦的是甚麼?可以怎樣跟他們走到光明呢?

笑與淚 亦有時候

躁鬱症,既有情緒亢奮的時候(躁期 Mania),也有抑鬱(Depression)的時候。

情緒亢奮時,患者感到情緒高漲,有時會無故發笑。精力旺盛,甚至不需要休息。另外,思考速度也會變快,說話滔滔不絕。異常自信,相信有特別過人之處。有部份患者或因判斷力下降而有過度購物、胡亂投資、亂交朋友等衝動行為。除了情緒高漲外,也可能變得易發脾氣,增加與家人和朋友的爭吵。

抑鬱時,患者的症狀與躁期幾乎相反。情緒低落得沒甚麼原因也流淚,對一向熱愛的事失去興趣,甚至把自己封閉起來,與人接觸成了沉重的任務。失眠、胃口下降及體力變差使患者變得越來越虛弱。有些患者也許認為自己要負起所有問題的責任,對家人朋友甚至社會都感到內疚。抑鬱一般來說可維持數星期甚至數個月,一直在黑暗中,不知甚麼時候會見到光明,他們或感到絕望、失去生存意義、出現自殺的念頭……

就是為了追求一時平靜 將感情隔離半點感動都扼殺

葉劉日前在臉書發布,謂「外傭淪為性資源」、「拆散家庭」,配圖甚至以「大量外傭為丈夫提供性服務」標之。雖然貼文已撤,但葉劉仍不致歉,而配圖用詞,千錯萬錯也當然是助手的錯。

她的論述,大約可歸納出幾個特質:訴諸恐懼、華人中心的種族主義、家庭價值、專業崇拜(葉劉一直用以建立形像的根本)。但這些愚蠢之極,在文明社會死十次都唔夠的訊息,其實是給誰聽的?很肯定不是給看獨媒的你聽的。

她臉書真正的市場,是香港的中年數碼移民(Cyber Immigrants):他們欠缺對新媒體的洞察力,對資訊紛陳、飽和、爆炸缺乏應對技巧。在雨傘運動前後,你我身邊的父母叔伯姨嬸輩,許多人就執起智能手機、手劃劃描起手寫輸入法,在What’s app上傳起各式流言、製作粗疏民粹化的圖文來──當然在黃絲陣營也有,但「藍絲」/非黃絲一邊,卻是非常同質化、統一地,絕大部份也是如此。

這群數碼移民的特徵是:約在五十年代末至七十年代出生,長久以來就固定自己的媒體習慣在他們發跡、建立自我認同的時代:對電視「有所膜拜」,對報章、收音機等略次於(免費)電視的主流傳媒有若干信任。這也是一直以來中國控制、招安大量這些傳媒的主因。

HKTV開台以來,一些在演藝圈打滾多年、你認得他/她的臉但就是叫不出他們名字的演員,終於被關注賞識。《選戰》的張癸龍王宗堯,《導火新聞線》的方凝周家怡都接連跑出。但今天想說的是同樣為《導》劇女主角之一,詢問道卻沒那麼高的楊淇。

如果說蔣祖曼是獨立電影女王,楊淇其實更為「少」眾 - 出道十多年,也就只有十多部電影產量,其他多是短片、港台單元劇和舞台演出,留意開這類作品的觀眾對她早不陌生。然而要入屋,始終不及一部電視劇的威力強。有人說,《導》劇那個阿咩很吵耳、樣貌不漂亮、演技又誇張云云。有人討論,或許總好過無人問津。一個演員是否漂亮向來見人見智,我和朋友就曾經因為「楊淇美不美」分成兩派,各走極端。眼中的楊淇一直有股知性的氣質和性感的吸引力,不是那種傳統大眼瓜子臉的美人,卻特別會令人記得。第一次看她的演出,是在陳奕迅謝霆鋒的《魂魄唔齊》。不計《絕世好B》的大咖客串,這套可以說是她佔戲較重的出道電影。當時這個而我不知道是誰的o靚妹(註:其實當時我仲o靚過佢) 飾演戲班班主的女兒,在主角的感情主線外,有一段令人更為感動的的父女親情線,讓楊淇(當時的名字還叫楊湘) 有不少發揮。加上在鄭希怡和容祖兒兩人力不從心的演技曲線襯托下,更顯得這個新人份外突出亮眼,令人留下深刻印象。她隨即憑此電影提名香港電影金像獎的最佳新人。

這世界的規則︰懲罰勤力勞動的人,對資本家明目張膽犯法而寬厚!73歲保安因使用虛假文件罪判立即入獄4個月,揭示了我們社會的三個病:眼疾、心病、手指隙疏。

眼光短淺病

73歲長者為何依然靠勞力維生?只因這個社會缺乏承擔,眼光短淺而沒有為未來長者人口策劃良好退休保障!民間團體十來年要求立法全民退保,以無限的諮詢無了期壓後實施;社會保障三支柱又處處破碎,總有未及照顧人民;賣力做保安又因年齡上限而不入職場。難道滿街行乞,政權方知世途紛亂,才願岀手紏正?

心理病

七十古來稀,可能不乎港人情況;人人長壽,港人每每七八十歲,但試問有幾人願意工作五十載不休,願以勞力換報酬,只為一夕飽腹?政府心理病,一方面強調「綜緩養懶人」的污名化論述,另一方面打壓工作權利;吹噓多時放寬保安B牌年齡遲未立法。致使社會有能力的人要奪去工作權利、沒有工作的人取社會援助就盡力標籤他們;偏執病態主觀願望社會能自動治癒,卻敏感多疑又拒絕接受批評,而祇論政不施政!

手指隙疏

(獨媒特約報導)城規會今早審議盧吉道27號申請經營文物酒店申請,並於下午有條件批准申請,城規會發言人指,將收緊限制行車時段至每日早上九時至晚上七時,並會禁止酒店提供餐飲及清潔服務,免增加污水排放。收集到13萬簽名反對改建計劃的美港聯盟認為,城規會決定未能釋解公眾疑慮,盧吉道遊人仍受行車威脅,或會提出司法覆核推翻決定。

在城規會召開會議前,美港聯盟及山頂自由黨陳浩濂到場抗議。城規會會議上,有委員指是次改建計劃已在原先計劃上作出修訂,例如已加裝消防措施、泵房等消防安全裝置,又以化學物處理污水代替原有的化糞池,委員又表示以保育代替重建,符合保育原則之餘亦能相對減少建築廢料。政府各部門代表亦表示只要改建符合各方面條件,並不反對將盧吉道27號改建為酒店。

對於有市民意見指出盧吉道最窄路段只有1.8米,改建酒店後交通將難以負荷每小時來回2個架次的行車,對道路使用者構成危險。政府表示,若保留盧吉道27號住宅用途反會對交通造成更大負荷。假設將其分為四戶,則理論上會批出四張行車許可證。在發展商最新方案中,繁忙時間(每日早上九時至晚上七時)盧吉道將禁止車輛駛入,更能平衡行人及車輛之間的權利,會議最終有條件通過項目。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2376
  •  2377
  •  2378
  •  2379
  • 2380
  •  2381
  •  2382
  •  2383
  •  2384
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »