立法會「拉布」戰的真正戰場並不在議事廳內，而是在議事廳外的群眾輿論大鬥法。一如所料，政府最近不斷發功，指「拉布」會影響施政，阻礙公共服務和多項紓困措施。筆者不禁要問：若果政府交到立法會的所有撥款項目，立法會都必定要表決通過的話，本來就已經沒有甚麼權力的香港立法會便會被矮化成大陸人大式的橡皮圖章。再者，其實政府口中所謂的財政危機，其實都是自己一手造成的，是用來發動輿論反「拉布」的政治手段。

香港政府的財政年度以3月31日作結，所以在新一份預算表決前，原則上政府無錢可用，所以每年3月政府都會向立法會提交臨時撥款決議案。今年的申請撥款額約787億港元，大約是新一年度預算三個月開支。林鄭月娥近日指臨時撥款只夠用至五月底，實在是靠嚇，臨時撥款估計應該是能夠用至六月底才是，除非政府是「大花筒」。

大家痛恨寶藥黨，因為騙徒花言巧語，在街頭詐取婦孺三數千元，所以政府呼籲市民及時舉報。當官員與商家合謀，利用不盡不實的資料，說服議會從全港七百萬市民的口袋中每人拿出一萬元撥款，這應否稱為世紀大騙局？

高鐵醜聞演變至今，以田北辰為首的建制派議員成功將事件定性為「隱瞞工程延誤」，把不少傳媒和泛民黨派牽著鼻子走，掩蓋了這場連環騙局的核心。如此下去，香港人交了學費卻買不了教訓，利益集團往後還可以照辦煮碗，從公帑中予取予攜。

這場高鐵連環騙局分開上下半場，上半場是戲肉，早於五年前上演。最近公開的文件暴露了不少線索，足以讓大家「重組案情」。

第一組線索是港鐵承認工程前期準備工作嚴重不足，例如西九總站地盤沒有勘探孤石群、電纜和煤氣管等位置，以致連續護土牆的工程延誤一年；又例如米埔段隧道沒有勘探溶洞位置，以至選取的走線剛好是最難施工的軟硬土質交錯地段，真正「寸步難移」。

第二組線索是《壹周刊》翻查了前運房局長鄭汝樺在2009年11月呈交立法會的文件，發現港鐵本來要求預留相等於工程造價兩成的應急費用，最後應政府要求壓縮至一成。換句話說，港鐵早已明白項目無法在預算內完成，超支44億元是意料之內。

瞞騙港人 證據確鑿

今年世界盛事莫過於億眾期待的世界盃，隨着暑假慢慢的降臨，世界盃也一步一步的靠近。相信好多人都會成為短暫球迷，買定波衫準備參與這個普天同慶，世界同樂的體壇盛事。小弟原先也是期待着世界盃與親戚老死睇波打交的時光來臨。

可惜的是，這個世界盃的醜聞一浪接一浪，令我對這個歡樂時光的熱情慢慢地減退。這個本應為普天同慶的活動被強搶地，貪污，欺壓，環保，安全問題等等的風波濃蔭着。不得不令我反思，究竟我所期待的世界盃是甚麼，一個普天同慶的盛事，還是粉飾太平和掠財的活動？

「港女」在蘭桂坊夜蒲，選擇放手本地男伴，改拖洋漢開房事件，在各討論區引起熱話。不少人留言說「港女易食、隨便」、「食洋腸、崇洋」，甚至評論事件令 「港男」失去面子。

當我看到報道，想到的第一個問題是：女性的情慾自主，哪裏去了？

女性是自主的情慾個體

如果洋漢沾沾自喜，認為香港女性「易食」，其實是相當傳統和男性中心主義的想法。自認為在親密關係中是「賺了、佔到便宜」的一方，但如果我們想清楚，其實 女方在當中是有自主選擇的，她是一個情慾的主體。有清楚的性喜好，及行動的表達。事實上，是男女雙方「互食」，不是女方「被食」。

洋漢的自我幻想

事件最大問題是，洋漢輕挑及自以為是的態度及做法。自我感覺良好，以為能跟女人春風一度，就放上網炫耀，更形容為「從中國男人手上搶走女人」("steals girl from a Chinese guy")。但你有沒有想過，這只是洋漢的自我幻想？本地男士，根本不需要躁動？因為，從另一角度，只是女人「挑選」了他去滿足自己的情慾需要，根本不是洋漢把她「搶走」。

洋漢的行為，有矮化本地男性的意味，背後固然有其對本地人的偏見。但背後，仍然是父權主義在作祟，要男人較勁──誰的陽具較粗、較長？