立即捐款
作者：尋找簡東拿
十年前，一群反格拉沙家族入主的曼聯球迷在Stretford酒吧商討組成新球會的大計，於是他們成立了一家新球會——曼市聯（FC United of Manchester）。而且坊間對他們能否成功充滿疑問。十年後的今天，這家球會已經升上北部議會聯賽（Conference North，英格蘭第六級足球聯賽），距離乙組職業聯賽只有兩步之遙，而球迷集資興建的新主場Broadhurst Park球場亦已經落成。曼市聯將於今天（香港時間5月30日凌晨2:45）在新主場與賓菲加進行友誼賽，以慶祝新主場開幕。球迷對曼市聯所寄寓的，不僅是反格拉沙家族、反金錢足球的精神，還有對於球迷民主管理、讓足球回歸社區的希望。
新球場——Broadhurst Park
那是一九八八年的冬天，第一個在大學校園的長假期，宿舍的時事組師兄介紹了一齣叫做「河殤」的紀錄片，表達了對中國未來發展很有見地的看法。只可惜當時香港的大學生大多聽不懂國語(我們還是說「國語」多於「普通話」)，於是大家買了「河殤」的講稿書，土炮地邊播放影片，同步配上廣東話的錄音，然後在宿舍播放，至於終於有多少人來看，已不記得了。記得的，反而是影片當中好幾個名字：蘇曉康、嚴家祺、王軍濤…
八九年的夏天，似乎是熱得特別早，不過四月，已悶得夜裏睡不著，那是大學宿舍尚未有冷氣的年代，人人坐在宿舍大廳看電視吹風扇也吹水。
一天，新聞說胡耀邦死了。然後，許多北京學生湧到天安門廣場。這就成為了晚上「乘涼」的話題之一，認識中國較深的朋友說：像七六年的四五。
四月二十二日，胡耀邦的喪禮在人民大會堂舉行，大會堂外的天安門廣場已聚集了數以萬計的大學生，學生不得其門而入，進而脆求請願的畫面令人動容。四月二十六日，人民日報發表了定性學生運動為「動亂」的社論，翌日，學生會就發起了到灣仔新華社的示威，還集體滴血寫了血書抗議，那是自己首次親身參與了支持北京學生的活動，不過，回來的感覺就像是一次「課外活動」。
及後，有宿舍的朋友親赴廣州參與學生的遊行，回來在宿舍作了分享，是這麼近那麼遠的經歷。那時候自己會想：很羨慕朋友的熱情與勇氣，自己還不過是個旁觀者吧。
（獨媒特約報導）國泰工會和資方在晚上達成初步協議，工會表明會暫時擱置8月中的罷工準備。談判在晚上一度破裂，事緣工會不滿資方在答應工會的三大訴求後，但在簽署承諾時突然把備忘錄轉為「協議」。工會主席黎玉嬋更一度離開談判桌，資方及後通過勞工處向工會表示，願意先行簽署備忘錄。
國泰空中服務員工會主席黎玉嬋表示，資方答應補償由今年2月起被扣減外站津貼。此外，資方將會重新簽訂內部指引，規定外站津貼金額。備忘錄中又包括所有員工在升職時，加薪幅度會按照該職級起薪點作計算。另外，在2013、2014及2015年入職的所有員工，由3年合約制轉為長約時，資方保證會有16%的薪酬加褔。
國泰航空企業事務董事唐偉邦則強調，今次沒有人讓步，是雙方達成共識。他表示談判結果對各方，包括公司、員工、乖客及香港人都是好的。工會副主席邱志雄表示，備忘錄有字眼要作修改。工會將與資方及勞工處簽署一式三份的備忘錄，在下周一簽署協議時正式落實。
勞資雙方今日進行長達9小時談判，談判在晚上一度峰迴路轉。資方在晚上拒絕用「備忘錄」形式紀錄有關共識，改用「協議」，令工會不滿。工會一度拉隊到樓下會合到場聲援的員工，並準備8月中的罷工行動。及後在勞工處的調停下，雙方才達成共識。
（獨媒特約報導）民間人權陣線公佈今年七一遊行為「建設民主香港，重奪我城未來」，訴求包括梁振英下台、修改《基本法》及廢除《公安條例》等。副召集人楊政賢認為否決政改後的七一遊行不會失焦，修改《基本法》是新方向讓參與的市民一起討論，探討以後的政改方針，又表示人數並非重點。泛民立法會議員呼籲市民在否決政改後積極上街發聲，要求政府和中央重啟政改程序。
遊行會於7月1日下午2點開始，起點是維園足球場，終點設於添美道行車迴旋處。民陣陳樹暉表示一直與立法會行政處商討使用公民廣場進行集會，惟行政處以廣場外有紮營，及須檢討現行政策為由，未有確實答覆，陳樹暉表示會繼續爭取。
陳倩瑩表示民陣會努力爭取公民提名，堅定否決八三一框架，她認為公眾應聚焦重推政改程序，否決政改不等同一切完結，爭取民主步伐永遠不會停止。同時她指出去年雨傘運動時種種警方濫權、濫暴現象，籲公眾支持廢除《公安條例》惡法，警方須尊重港人集會和遊行自由等人權。
警拒加開東行線
（獨媒特約報導）內地經香港豪購花膠，部份花膠屬瀕危物種，不過漁護署及海關執法不力。綠色和平今年2月及4月，調查上環及荃灣70多間海味店，發現其中7間非法售賣來自墨西哥的極瀕危石首魚花膠（俗稱金錢鰵），店員稱是經走私入口。綠色和平派員測試「走私」，亦成功通過機場海關。綠色和平今早到機場接機大堂示威，抗議香港海關執法不力，促加強前線人員培訓及展開跨國打擊行動。
根據香港法例第586章《保護瀕危動植物物種條例》，買賣任何石首魚皆屬違法，最高可被罰款500萬元及監禁2年，但綠色和平指當局從未採取檢控行動（過去2年僅有2宗「檢獲」個案），批評漁護署每年僅有3％開支保護瀕危物種，只能集中資源處理數種瀕危物種，去年266宗檢控個案中，80％檢控涉及走私蘭花及象牙。
綠色和平指，內地富戶不時到香港投資及炒賣石首魚花膠，重200至400克的中型石首魚花膠可售逾20萬元。墨西哥漁民為了應付需求及圖利，往往非法使用刺網捕捉極瀕危石首魚，令極瀕危加灣鼠海豚遭誤捕，數目減至不足100條，或於2至3年內絕種。該會正發動全球聯署，要求香港政府將出售走私花膠的商戶繩之於法、加強於關口檢驗以及展開跨國行動打擊走私。
2013年已爆發走私花膠潮
（獨媒特約報導）西貢區議會轄下社區重點項目計劃委員會今日開會，通過各工程工作報告，指民政總署已批核基督教靈實協會計劃，將於舊調景嶺警署用地（即普賢佛院址）籌建風物資料館及酒店。會上沒有任何質詢下通過工作報告，地政署代表表示會進行土地管制行動，收回舊警署用地。普賢佛院負責人劉建國連同當地居民到場抗議，控訴靈實協會與區議會勾結「殺寺滅佛」，普賢佛院關注組成員向區議會秘書處遞交簽名信，反對遷拆佛院。
佛院指工程存利益輸送
普賢佛院負責人劉建國要求停止遷拆佛院，並指風物資料館計劃存在利益輸送，指區議會去年8月才邀請唯一入標者靈實協會合作，12月才正式呈上計劃書，但早於去年初已有一個非住宅用水管工程在佛院附近進行，質疑招標結果內定，過程黑箱作業。他指教會與區議會合謀逼遷佛院，又批評區議會毫不尊重佛院供奉的抗日先烈，為一己利益消滅僅有見證調景嶺變遷的佛院。劉建國表示自己將會循法律途徑尋求公義，又已去信立法會申述，及向廉政公署舉報。
居民自發支援
近日房署嚴打公屋養狗戶，聞說有房署職員敲打鐵通挑引狗隻吠叫然後上門捉狗，上演了一幕幕的「骨肉分離」！這種是所謂依法辦事嗎？這個「法」又合理嗎？是惡法嗎？
公屋養狗，禁與不禁？是很多人都不敢硬碰的議題，即使是動保份子，也怯於一種說法 - 「動物根本不適合在擠逼的環境被飼養」而如履薄冰，不敢大力爭取。但事實上，一刀切禁止公屋住戶養狗不單是對飼主的無理欺壓，更是對動物的最大歧視。
2003年房署推出扣分制，當時名為「屋邨清潔扣分制」，主要針對有損屋邨環境衞生的不當行為。該制度於2006年擴展至更大的屋邨管理範疇，易名為「屋邨管理扣分制」。扣分制適用於公共租住房屋 (公屋) 和中轉房屋 (中轉屋) 住戶。
扣分制涵蓋28項不當行為，違規者將按其行為的嚴重性被扣3、5、7或15分。
如公屋/中轉屋住戶在兩年內被扣除的分數累計達16分，其租約/暫准證將被終止。
扣分制無疑是一項很文明的管理措施，既可保障公共屋邨的環境，亦可培養公屋住戶的公德心，促進睦鄰關係。 但扣分制最重要的精神是向不負責任的住戶開刀，以規管住戶的自私行為，而不是剝削所有住戶的人身自由或基本權利。隨便舉一例，房署不可能因為有住戶的冷氣機滴水而禁止公屋安裝冷氣，而是那個住戶的冷氣機滴水就會被扣五分。
五年前立法會通過高鐵撥款前，政府官員面對「沒有一地兩檢，高鐵變低鐵」的質疑，信誓旦旦表示技術問題可以解決。五年後的今天，政府答案原地踏步，運房局長張炳良表示「朝一地兩檢的方向繼續與內地商討」，卻有建制派人士放風，一時說要將賦權內地公安在西九站執法的條文變成全國性法律納入基本法附件三實施，一時又說中央可授權特府授權內地公安在港執法，把西部通道設於深圳境內的一地兩檢設施「反轉來做」便可。
若果一地兩檢真有這麽輕鬆兒戲，現在貴為中銀集團董事的前局長鄭汝樺為何不在五年前和盤托出？莫非有人買錯有毒大米，故意讓生米煮成熟飯，才端到市民面前？
相信政府內仍有真心維護一國兩制的官員，他們明白在高鐵西九總站實施一地兩檢，不僅違反基本法，更是觸動香港人和投資者神經的政治問題。因為此例一開，內地公安可在香港境內執行內地法律，初期限於西九站內，難保日後擴展到紅磡直通車站、中港客運碼頭、赤鱲角機場、以至中環解放軍碼頭、中聯辦大樓、央企寫字樓....... 最終結果必然糢糊了中港界線，國際投資者視香港風險等同中國風險，試問香港豈能保住國際金融中心地位？
（獨媒特約報導）行政長官梁振英今日到立法會出席答問大會，泛民主派議員續就政改問題追問，梁振英續強調831人大框架及政改方案不會修改，又指民意支持政改，促泛民主派議員就「政改否決誰責任最大」的問題進行民調，指「結果未必係你地咁諗」。
續提經濟發展、解決民生問題為先
泛民主派議員在梁振英入場前示威，他們備有指鹿為馬的剪紙，諷刺人大831框架下的「選舉」並非真普選。人民力量陳偉業在梁入場時亦舉起黃傘示威。梁振英在開場時，引述瑞士洛桑國際管理發展學院剛公佈的《2015年世界競爭力年報》，指香港排名全球第二，他強調香港發展經濟為先，如經濟不穩也無法向中產退稅。梁振英又重提中國的機遇，以及停止在成立創新及科技局一事上拉布。在房屋問題上，梁再次祭出「房屋即土地供應不足」的老調，指來年將有大量新單位落成，又形容本年度是公屋的「豐收年」，有逾20,000個新單位。梁又指貧窮人口下跌，扶貧「初見成效」。
點名指責示威事件 泛民「捉到鹿唔識脫角」
大浪西灣事件之後大家開始關注郊野公園內「不包括土地」（enclave）的去向。環團及關注團體一直希望將高生態、景觀及康樂價值的不包括土地納入郊野公園，由漁護署管理及保育。為了可以及時保護受威脅的地方（通常比較大幅而近車路或有被破壞的紀錄），政府先推出法定圖則讓政府部門可以就違例及破壞性的發展執法。近來，發展商及勾結的原居民又再向不包括土地伸出魔爪，政府及城規會趁著大家不為意的時候又縱容這一切在郊野公園之內發生。
由2010年至今，政府只為12幅不包括土地或高生態價值地區做了分區計劃大綱草圖（OZP）。城規會和規劃署口講要平衡生態和發展，但揮筆畫圖時總是慷慨的回應土地業權擁有人（原居民及發展商）的「需要」（見下表）。
