立即捐款
（獨媒特約報導）調景嶺普賢佛院星期三（6月16日）早上遭政府突襲清場，佛院負責人劉建國自焚抗議逼遷。佛院負責人家屬今日（6月21日）在工黨立法會議員張超雄及區議員方國珊陪同下開記者會，強烈譴責政府逼遷佛院手法粗暴無理，妄顧歷史文化保育。劉建國女兒劉芷琳和兄長劉建民夫婦皆有出席，憶述事發經過及講述事件目前發展。張超雄直斥當局的收地手段是「當人係恐怖份子咁對待」。
劉建國女兒解釋自焚緣由
劉芷琳簡述劉建國目前的身體狀況，指他左手受傷嚴重，日前已進行植皮手術。但今日因傷口突然滲血而無法出席，劉芷琳代父親多謝各方關心。她指自己沒有想過父親會自焚，她更一度哽咽，解釋指當時父親目睹政府收地，束手無策；又因為父親於九六年舊調景嶺村拆遷抗爭時曾誤傷他人，一直心懷愧疚，故寧願傷害自己，自焚是唯一抗議方式。
收地過程野蠻 收地人員沒表明身份
文／林深
那些被拋棄的、沉默的人們，醞釀著改變一切的力量。
——題記
為環衛工人送溫暖的行動越發的五花八門，尤其近段時間，「請環衛工人吃飯」的口號被多個城市的飯店打響，並通過新聞媒體的報導進入公眾視野，由此引發社會對環衛工人群體的關注，媒體借此或深或淺地挖掘與曝光環衛工人艱難的生活狀況與惡劣的工作條件。也能夠看到，某些記者深入送溫暖活動的現場，跟蹤環衛工人，進行深入觀察，揭露個別行動的虛假性，並指出這些環衛工人的處境並無法通過這些管道獲得根本的改善。不論深淺，這些有關環衛工的報導都成功地博得了社會的同情與歎息。
生活在城市化高速發展時代的人們，習慣了迅速擴寬的街道與整潔便民的公共設施，而環衛工人不體面的生活顯得與一切格格不入，他們的命運輕易地勾起城市的良心，商家、政府的公益口號打得響亮，仿佛幾次大張旗鼓的送溫暖活動就真正地溫暖了環衛工人的心，也成功地呼籲了社會對這個弱勢群體的關注。是的，這麼多年來環衛工人就是這樣被塑造成默默付出、忍辱負重的形象，被動地接受著社會的同情與幫助。
（社民連圖片）
（獨媒特約報導）本週五（6月19日），中國著名維權律師唐荊陵、自由撰稿人袁新亭和大學教師王清營三人因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」在廣州中級人民法院受審開庭。庭審過程中，被告人和辯護律師要求審判員披露自己的政治身份，並根據中國有關法律申請有中共黨員身份的法庭審判員回避，但有關要求被拒絕，庭審只持續了兩個小時。審判當日，立法會議員梁國雄連同約10名社民連成員前往中聯辦抗議，批判中央以言入罪，要求立即釋放唐荊陵並賠償損失。
入獄：「公開煽動他人參與非暴力不合作運動」
2014年5月，唐荊陵等三人因涉嫌「尋釁滋事罪」被廣州市公安局白雲區分局刑事拘留。6月20日，三人以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」為名被正式逮捕。唐荊陵是當代中國維權運動主要人物之一，曾於2006年推動發起「中國公民不合作」運動，致力於通過非暴力行動改變中國。
圖：美濃有很多稻田，東面有山，水土肥沃
由高雄野鳥會總幹事帶我前往美濃黃蝶翠谷， 看的不是漫天飛舞的黃粉蝶（七月才最多），而是看看這個台灣重要野鳥類棲地的生態。剛下車，馬上看見我從未見過的朱鸝，驚艷的紅黑配搭，十分易認，可惜牠在樹冠高處，不一會就遠飛走了。雖然我們只花了個多小時，走了一小段步道，但卻仍有不少的收獲，紅嘴黑鵯在追逐，大卷尾兇兇地驅趕入侵者，樹鵲、五色鳥、大彎嘴和黑枕藍鶲都鳴唱高歌，大冠鷲在天空滑翱，正當我們想離開步道，前往溪邊的時候，朱鸝再次現身，這次牠大方地展示著美麗的羽毛，更表演了如何覓食大天蛾幼蟲的方法，十分精彩。溪邊有翠鳥和鶺鴒，洋燕則忙於拾枯草築巢，更有八色鳥在樹林中鳴叫，最後驟雨突降，離開前有小啄木送別。這一切都很美好，原來還有更美好的行程等著我。
圖：朱鸝正享用肥美幼蟲
文：李卓人
否決偽普選方案，保住了港人的尊嚴，保住了香港。但未來的民主路仍是荊棘滿途，舉步維艱。要走下去，我們要有策略，亦要有團結的胸襟，共同奮戰。那麼未來如何與中共博奕？如何回應中共在香港的政治部署？我們都需要一起尋找回應策略。
中共老羞成怒 勢必打壓兩制
否決後，中共一定會認為香港人太自由，太反動，必須強勢修理，指使其傀儡梁振英政權進一步上下其手，打壓兩制，提出引進國安法或為基本法23條立法、透過學校推行洗腦教育、全面收緊集會遊行自由與網上言論空間。同時在民間，以舖天蓋地的資源發展中共地區組織，全面滲透，並發展其媒體，為政權服務。
全面干預選舉 以清洗報復泛民
張曉明已表明要對泛民否決政改票債票償，梁振英掛在嘴邊也是要將民主派踢出立法會。中共根本就要是透過玩弄今次政改議題而清洗立法會，必然更強勢干預香港選舉：威逼利誘、抹黑造謠，以達其清洗之目的。今年11月的區議會的選舉及明年2016年立法會選舉就是兩次決戰。香港人必須認清此博奕新形勢，一起在區議會層次爭取更多議席，並在保住來屆立法會的關鍵抗衡票數，包括超過1/3否決假普選的議席，及一半直選議席，在分組點票下可以守住港人利益。
撐住香港 攻民生爭民主
（獨媒特約報導）曾參與佔領行動的浸大社會工作學系講師邵家臻於4月被校方取消其副學士課程主任一職，並於6月因其高調（high profile）、公眾形象（public perception）及不受歡迎地矚目(unwelcome attention)，否決青年研究實踐中心互選其為中心副主席的決定。
邵家臻指出，青年研究實踐中心慣例是互相選出主席和副主席。但今年他當選後卻被浸大社會科學院院長貝力行（Adrian J. Bailey）以上述三個原因向中心主任表示憂慮，認為邵當選副主席會影響中心政治中立，並要求邵主動棄權。邵拒絕要求，「呢個唔係委任我與否的問題、唔係委唔委任邵家臻的問題，而係政治問題。」他不理解為何委任他便影響中心政治中立，若主動棄權等同對他「二次傷害」。
早前浸大對教職員名銜進行改革，取消所有學系行政主任的名銜，而副學士課程不在變動之列。邵家臻表示當時曾向系主任吳日嵐教授反映只是轉換名銜，職位其實尚在。若取消他的職位，「咁邊個去開會」。吳教授表示他將兼任邵的職位。
（獨媒特約報導）行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖，古洞村民李肇華指政府沒有讓市民知道其他可替代的方案，盼更多市民得知新界東北發展的不公義。土地正義聯盟區國權直斥政府面對龐大反對意見，仍一意孤行。兩人均指會遁各途徑繼續抗議，表明反對立場。
行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖，即粉嶺北及古洞北分區計劃大綱草圖。城規會於今年4月，不理超過9成反對意見，通過兩份發展大綱圖，提予行政長官會同行政會議批核，通過後便會交到立法會申請撥款。
古洞村民李肇華批評政府一直不願跟市民斟酌其他可行方法，政府一直以來都是憑藉所謂的諮詢程序來合理化它的橫蠻霸道。他指政府從來都只提及東北發展「點好點好」，卻從未提及「點唔好點唔好」，沒有讓市民知道其他可替代的方案，例如發展粉嶺高爾夫球場，能解決相等的房屋及社區設施的需要。他認為現時政府的做法卻非為舒緩房屋需求壓力、為民生，而是為了官商之間的利益輸送。他又指，房屋問題不是單靠發展新市鎮就能解決，成因包括每天150名持單程證來港人士構成人口壓力、樓價持續高企、工作機會過度集中於市區等。
區國權直斥行政長官漠視市民反對訴求，並指城規會猶如橡皮圖章，諮詢期收到5萬人反對、僅得7人支持，理應順應民意而不予批准，卻仍一意孤行通過。
（獨媒特約報導）行政長官梁振英宣佈，將向下周五立法會財委會提出審議11項涉及民生的撥款，然後才審議成立創新及科技局的撥款。人民力量陳志全表示不會拉布拖延民生撥款項目，又指梁振英「早該如此」。泛民質疑，梁振英是藉此轉移昨日政改表決「慘敗」的視線。
泛民議員反對成立創科局，2月於財委會拉布，終令撥款無法於制定新年度《財政預算案》的限期前通過。政府刻意將涉及民生的撥款置於創科局撥款申請之後，藉此指泛民拉布阻礙民生項目落實。
政府重新向立法會提交申請，本月初立法會大會以33票贊成、6票反對、3票棄權，通過成立創科局的決議案，政府及後要向財委會申請撥款，便可成立該局。
梁振英：不是打政治牌
行政長官梁振英表示，下星期五會向財委會提交11個民生項目，包括綜援出三糧、公屋免租一個月、增加區議員酬津、啟德體育園區的前期工程、屯門及觀塘綜合康復大樓、上水合約安老院舍、公務員加薪、成立10億回收基金、為中小企業發展支援基金及中小企業市場推廣基金注資15億、1億支援建造業議會培訓半熟練建造業技術工人，然後再審議具爭議的創科局撥款。梁強調，民生措施和連任無關，不是打政治牌。
這是一個關於一位十六歲新加坡少年的故事：他因為在網上發表批評政府的言論，惡搞了一下前領導人，就被定罪入獄；最近更有報導指，他於囚禁的第三天疑似受到不人道對待，他是余澎杉(Amos Yee)；這個名字對一些香港市民，特別是網民及年青人來說，不算陌生；今年三月，新加坡前總統李光耀逝世後，一片哀悼聲中，十六歲的他卻拍攝了一段短片上載youtube，指「李光耀終於死了」，批評李光耀將新加坡建設成一個物質主義的國家，貧富差距極大、沒有言論自由；亦上傳一張李與前英國首相戴卓爾夫人肛交的惡搞漫畫。
余澎杉的觀點引起極大爭議；在超過二十位市民舉報下，警察將之拘捕，及後以三項控罪：「故意發佈冒犯性材料、蓄意傷害他人的宗教感情和蓄意傷害他人的種族感情」對其提出起訴 。最後法院判決余澎杉違反傷害基督徒感情罪、散布淫褻圖片罪名成立。
工聯會：
這個一定要講。平日我們都說工聯會出賣工人利益，這是常識。但原來這個出賣別人的常識是沒有界限的。618表決翌日，黃國健率先出來指責民建聯，又話自己一直都係睇譚耀宗頭，you stand, I stand; you go, I go。究竟在議事廳內，是否譚耀宗就代表中央？他們要比工聯會更掌握到第一手資料？再說，黃國健是真小人，我多少認為他今天出賣民建聯，並非純為卸責保工聯會。他沒有這麼以組織為大的心胸。合理的推論係，他是為了自我彌補昨天顯露於鏡頭面前，連通過了議案都不知，又不懂會議程序的醜態而已。
至於王國興，這人智慧知識能力都低於平庸，是一名爛頭卒。他的成就就是一味的跟。議會之上，他若不走音、不畫龍、不寫大字、不計午餐肉價格，他根本就只能按掣。明顯地他不甘平庸，想有作為，覺得他此刻能成為立法會議員，必要報效中央，故竭盡所能地做。雖然所做的盡都是蠢事給人笑柄。但他每每上演的馬騮戲，都只不過是演給中央看，表達自己有多勇敢忠誠。從王國興身上可看到，要做為建制派，光有政治忠誠是不足夠的。這與周融昨天在表決後說「今天是香港民主最黑暗的一天」沒有兩樣，換來的觀感是兩個字：丟架！
