昨日青年事務委員會邀請政務司司長林鄭月娥出席青年交流會，在柴灣青年廣場與一眾年青人交流意見，出席者包括身兼主持的委員會主席陳振彬以及委員霍啟剛，以及幸運被抽中的百多名青年參加者。相信不少青年朋友都曾經在網上申請，期望可以與司長直接交流，表達自己對政制改革的意見，一盡自己的公民責任。再者，明知道青年事務委員會有意牽頭，邀請司長與青年來一場鴻門宴，年青一代又豈能不領情、不參加呢？作為青年與政府直接交流的「盛事」，雖然我在抽籤的過程中未獲得參與的機會，但我和不少有心的年青朋友，一早到場碰運氣，相信總有後補的位置可供即場參加，豈知場外的戲碼更有趣。

未抵青年廣場，從興華一期的天橋看到地面一片旗海，不少學民思潮及社民連的旗幟在飄揚，伴隨擴音器的聲音，只見一大班身穿校服的學生及高舉標語的年青人，正在廣場的指定區域抗議，要求參與青年交流會與司長對話。在天橋下的學生一邊大叫「樓貴米貴租金貴、香港青年真閉翳」，「我要真普選」，「我要參加青年交流會」等口號，在天橋上有不少年長的市民都直接參與這次的場外交流。

雨傘運動後期，常常會聽到「升級」與「落區」這兩個關鍵詞。在這段風雨飄搖、形勢緊張、心力交瘁的日子中，要仔細討論這些關乎民主運動長遠走向的概念，自然並不容易。然而，清場迄今，已過了差不多兩個月，我們應有足夠的距離，重新檢視這場影響深遠的佔領運動，尋找能夠有助香港邁向更民主自由的社會生活的經驗和資源。

升級是為了什麼？

佔領期間，要求運動「升級」的聲音反覆出現，意思大概是想透過進一步施壓，希望能迫使政府讓步。當中對「升級」的理解，主要是把它等同一些衝擊或包圍行動，又或是擴大佔領範圍，以至在精神心態上倡議「勇武」，以取代「和平與愛」的原則。然而，這種對行動「升級」的理解，存在3個相關的問題，分別涉及目標、手段和目標與手段之間的聯繫。

圖：香港動物報

致時代廣場：

立刻停止以山羊作宣傳的商場活動！

本年2月9日，有市民在社交網站上上載照片，當中顯示商場中公開展示山羊讓市民圍觀。商場使用動物作招徠，讓牠在陌生，公開，嘈吵的環境飽受驚嚇，已涉嫌虐待；而現場所見山羊均顯得驚慌，我們對此做法感到極度遺憾，相信也不為廣大市民接受。

我們要求商場馬上停止是項活動，並從速交代：

1. 山羊從何而來﹖以何種方式運往商場﹖
2. 活動結束後，商場將如何安置山羊﹖
3. 山羊處於商場期間，商場有否提供食水和適當的食物﹖如何確保當時的溫度、環境、聲浪等適合山羊停留﹖

我們亦懇切呼籲：

（刊登於《Art Plus》一月號）

傅聰，一個在中國音樂史上相當重要的一個名字，1955年，傅聰參加第五屆蕭邦國際鋼琴大賽，獲得第三名和「瑪祖卡」獎，是首位在國際性鋼琴比賽中獲獎的中國音樂家。及後，他的琴聲傳遍世界各地，不但名聲日響，技術與藝術修養也不斷提升，令他晉身大師之列。傅聰的演繹、表演風格，以及對藝術的態度，絕對非常值得給觀眾欣賞，讓後輩學習。

2014年，傅聰來港舉辦音樂會，是繼2013年後再次到香江獻技。雖然宣傳品上寫著該晚是全蕭邦音樂會，但拿起場刊才發現當晚的演奏曲目包羅萬有，時代跨度很大，亦不見得全是非常熱門的樂曲，包括舒曼的《C大調阿拉伯式格 Op. 18》、海頓的《g小調奏鳴曲Hob XVI:44》、莫扎特《a小調迴旋曲 K. 511》、貝多芬的《小曲六首 Op. 126》、德布西的《前奏曲六首 》（選自第二冊）、蕭邦的《瑪祖卡三首 Op. 56》及《f小調第四敘事曲 Op. 52》。

說回音樂，傅聰刻意把鋼琴放置在舞台的較後方，據聞這是因為他希望觀眾能更專注於音樂本身，而不是他的雙手，而他又可以與觀眾保持較遠的距離，減少受他們的影響。單是一個簡單的舉動，已見大師對表演和藝術的尊重與認真。