（獨媒報導）當政府面臨千億財赤、「長考」是否向福利民生揮刀之際，文體旅局就通知立法會，因應華富邨重建而要重置的薄扶林公共圖書館，預計工程斥資1.94億元，花6年時間興建和裝修。工程費包括外殼建造工作、和內部裝修、家具設備及應急費用。工程定位是興建一間「小型圖書館」，設施包括成人圖書館、兒童圖書館、報刊閱覽部、100座位的自修室、電腦、1個育嬰間及洗手間等。

文化體育及旅遊局向立法會一個委員會提交文件，闡述重置圖書館的需要，當局指南區現設有1間分區圖書館、3間小型圖書館及5個流動圖書館服務站，為區內約26萬名居民提供服務。擬重置的薄扶林圖書館是1間小型圖書館，位於華富邨華珍樓，但因為華富邨重建方案，華珍樓預計於2031年至2032年開始清拆和搬遷，薄扶林圖書館有需要配合搬置計劃。

（獨媒報導）已停播的香港電台《頭條新聞》，於2020年2月播出集數被指侮辱警方，遭通訊事務管理局裁定投訴成立，向港台發出警告。港台工會連同記協申請司法覆核，成功推翻部份決定；其後雙方各自提出上訴，獲上訴庭接納並推翻所有警告。通訊局不服結果，再向高等法院上訴庭申請終審法院上訴許可。不過上訴庭今日頒下判詞，駁回通訊局的申請，指通訊局提出的3條問題，無一符合「具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性」的門檻。通訊局敗訴之餘，並須支付18萬元訟費。

通訊局提出的3條問題，首條觸及《電視節目守則》第9章《準確、持平及公正》第1A。三名上訴庭法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及上訴庭法官區慶祥在早前裁定，在通訊局裁定「無品芝麻官」和「驚方訊息」兩個環節違反《守則》時，未有採取正確步驟處理投訴，例如局方未有具體辨別涉案陳述中，哪些屬於「事實」，哪些屬「意見」，亦未有解釋港台是否已盡努力確保事實準確，上訴庭認為通訊局的決定有根本錯誤。

上訴庭：首條提問純粹「學術性」

【獨媒報導】美國宣布對中國貨品額外加徵10%關税，措施亦涵蓋香港。商務及經濟發展局局長丘應樺促美國盡快糾正錯誤行為，但指措施對香港影響有限，以2023年數據為例子，香港產品出口到美國的貨物約值為61億港元，只佔本港總出口量約0.1%，「可以睇到影響估計唔會話好大」。他又提到，當局會研究措施是否違反世貿規定，如有需要不排除根據世貿規則採取行動。

對於美國對本港加徵關税及停收貨品郵件，特區政府昨晚已發聲明表示強烈不滿，斥美方無視《基本法》及獲世貿肯定的單獨關税地區地位。另外，美國郵政在不足24小時內改變立場，宣佈恢復接收從中國和香港寄出的貨品郵件。美國郵政稱正與海關及邊境保護局密切合作，研究就針對中國的新關稅措施徵收機制，確保將包裹送遞的影響減至最小。

特區政府嚴正與美國跟進 要求馬上修正錯誤決定

丘應樺今早在港台節目《千禧年代》重申，特區政府對美國的錯誤做法表示強烈不滿，敦促美方盡快糾正錯誤行為，批評美國無視香港作為世貿組織的單獨成員，及《基本法》已清楚訂昨本港是單獨關稅區地位，做法亦同時損害各方利益：「貿易本質上係互惠互利，貿易戰係無贏家。」他再三表示，特區政府會嚴正與美國跟進，要求對方馬上修正錯誤決定。

2019年11月18日理大外（資料圖片）

（獨媒報導）2019年11月18日「理大圍城」，多人在佐敦被捕，兩名學生早前在區域法院被裁定暴動罪名成立，分別被判囚50個月及56個月監禁。他們不服定罪上訴，上訴庭昨日頒下判詞，其中一名學生上訴得直，定罪獲撤銷，是理大暴動案首宗上訴成功的個案。三名上訴庭法官在判詞指出，法庭重複觀看案發新聞片段後，認為與作供警員所述的情況有出入，「似乎存有不能磨滅的根本差異」，而原審法官練錦鴻未有解釋為何接納口供，或解釋為何影片沒有影響警員的可信性。

提出上訴的兩名申請人是林阡晴及廖康良，二人案發時均報稱為學生，分別為23歲及20歲。他們被指在2019年11月18日，在佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶，與其他人參與暴動。廖另被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，即是一把鎚仔。