立即捐款
（獨媒特約報導）第6屆立法會至今已有6名議員被禠奪資格，民間團體發起聯署抗議政治打壓，譴責政府剝奪18萬選民的意向，至今日已收到超過200個團體及2萬人聯署。聯署團體今日聯同被DQ的6位議員舉行記者會，青年新政梁頌恆指出，事件揭示不論是民主派，或是主張獨立、自決的人，「對於中共，你們是沒有分別」，呼籲各派別團結。
記者會開始前，立法會保安嚴厲執行安檢，要求所有出席人士掛上證件，並進入會議室內逐一查核，強調被DQ的6位議員必須掛上訪客證。
6人稱會再商討未來方向
羅冠聰指現時與梁國雄、姚松炎、劉小麗傾向上訴，但訟費達7位數字，需要再與團隊商討，4人會有集體決定，「補選乃言之尚早」。對於議員辦事處職員的安排，羅指團隊正在思考未來方向，他亦不希望職員一夜失業、失去發揮的平台，希望未來公民社會能提供協助。劉小麗指很高興現時已有不少民間團體聯絡她表示能夠提供協助，但現時團隊需要時間討論未來方向。
（獨媒特約報導）佔旺清場案今早續審，控方共傳召2名證人作供，包括總執達主任關錫南和助理總執達主任詹鳳玲。關錫南在庭上承認未曾接收過原告人的書面授權書，沒辦法去核實小紅帽（即原告人代理人）的身份，關亦表示沒有印象其名牌上寫有任何個人資料。詹鳳玲則表示有代理人與示威者發生口角，並手持剪鉗揮動，擔心其行為傷害他人，所以曾一度叫代理人冷靜，但對方未有理會。
在場代理人身份未被認證
控方在開始時再次傳召總執達主任關錫南，據關錫南在早前庭上宣讀的口供，在正式展開清場前，執達主任曾於旺角佔領區內，即由亞皆老街開始沿彌敦道至山東街共進行五次廣播，以知會在場人士即將執行清場令，但首四次廣播只以粵語讀出。在法庭上播出的影片上可見，直到作出第五次廣播前，有外藉人士以英語聲稱其不明白宣讀內容。執達主任才以中英雙語的方式進行第五次廣播。
辯方代表、資深大律師潘熙詢問關錫南，英語廣播的內容是否早已預備，關回應指內容經已在事前準備，但並沒有提及為何沒有在先前四次的廣播中使用英語廣播。
其後，關錫南承認在清場前未有認證小紅帽的身分。他表示在展開行動前只收到代理人的名單（共有142人），但沒有接收任何原告人的書面授權書，名牌中亦沒有印象印有任何個人資料，所以他沒有辦法去核實代理人的身分。
（獨媒特約報導）林鄭月娥競選行政長官時於政綱承諾，資助學生升讀自資院校大學學位課程，希望減低學生的財政負擔。林鄭於上任第3天，隨即在立法會答問會上宣佈，為文憑試考獲「3322」入大學最低要求的本地學生，以及經副學士銜接自資學士課程的學生，提供3萬元資助。不過資助只適用於15間自資院校開辦的課程，8間資助大學及其附屬學院開辦的自資學士課程，則不在資助之列。然而，就讀八大轄下自資學士課程的學生並不少，根據自資專上教育委員會數據，截至2016年12月30日有近1萬人正修讀，佔自資學士課程整體學生數字近3成。
近年自資院校收生不足已成常態，審計署在2016年分析27間自資院校收生率，有6間在2012至2015年3個學年的收生率低於50％。香港能仁專上學院的學士課程去年只有12人入讀，港大有份籌辦的明德學院也因收生不足陷入財困，被港大專業進修學院（HKU SPACE）接管。究竟新的資助政策是拯救學生，還是拯救即將步入寒冬的自資院校？
（獨媒特約報導）灣仔區議會灣仔區休憩用地設施及需求研究工作小組今日會議，通過申請撥款研究灣仔區整體休憩用地設施及提出寵物公園可行選址。灣仔區議員楊雪盈及李文龍早前就集思會安排爭議，李文龍更在灣仔區議會大會上要求楊雪盈道歉，今日會議火藥味持續，楊雪盈續追究小組會議決定及安排，其他議員則多次「打圓場」。
灣仔區議員楊雪盈去年提出政綱中，改建大坑蓮花宮花園為寵物公園，鄰區新民黨區議員李文龍以影響勵德邨居民為由反對，最終區議會通過撥款進行研究，但範圍包括灣仔全區及不限於寵物公園的休憩設施。
（獨媒特約報導）社民連梁國雄被禠奪議員資格後，一連兩日繼續出席立法會公聽會發言。繼昨日出席福利事務委員會討論低收入在職家庭津貼，梁國雄今日再出席長期護理政策聯合小組委員會，要求政府盡快資助長期病患者購買昂貴藥物。
梁國雄在會上發言指，自己還是議員時，曾與政府會面，要求於暑假解決罕見病患者沒有藥物資助的問題。他指，政府「多錢過頭」，免差餉、退利得稅、私募基金不徵稅、飛機租賃不徵稅、減紅酒稅，不用富人交稅，卻苛待這群貧病交煎的人。
梁國雄指醫管局每年藥物總成本62億，只要增加1%，已有6,200萬。「冇人想病，冇人想攞咁嘅所謂『著數』」，他批評政府退錢予富人，又催促立法會批錢，例如明日將審議的教育撥款，但無視患者的逼切需要，「林鄭月娥，你睇一睇啦！」
他斥政府無惻隱之心，「而家有藥，你唔俾佢食藥，等於見個細路仔落井，有人去扶佢，你推開佢呀！」他要求政府盡快交出時間表，不要再拖延，「你唔好以為DQ咗議員就冇人監察你，佢哋（出席公聽會人士）就係監察你！」
（獨媒特約報導）社民連梁國雄今早出席立法會公聽會，在會外回應DQ事件，直斥要求議員「拎返啲錢出嚟」實屬「無恥」，強調「我無權，佢哋有權，佢哋行使權力錯咗議員負責？」他認為梁君彥身為主席負責監誓，當時判他宣誓成功，後來政府又任由他擔任議員，法官亦由今年3月一直處理案件至今，「我哋無逼佢哋打官司打慢啲架喎」，加上議員一直有履行職責，質問為何需要為別人的錯失負上責任。
梁國雄又斥特首林鄭月娥「完全唔識法律」、「講大話」，指法庭判決從來沒有明確指示，宣誓「想點做都得」。對於林鄭月娥指不會在補選中「落井下石」，他認為現時並非「落井下石」的問題，而是「窮兇極惡」，擔心藍絲市民入稟挑戰其餘民主派議員資格，律政司以維護市民權益為由介入案件。
記者：羅詩琪
民主黨胡志偉
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早見記者時表示，不會在立法會補選中「乘人之危」、「落井下石」，會按法律進行。民主黨主席胡志偉指，期望政府在補選顯示出最大誠意，不會將多個議席合併一次過進行。對於明天財委會民主派會否有任何行動，胡指暫未有共識，需要再商討。民建聯主席李慧琼則指，補選需要大量資源，合併進行有道理，但她有信心選管會會公正、客觀地按概有機制處理。她又期望明日財委會能「放低政治」，從學生利益出發通過教育撥款。
胡志偉指政府應顯示誠意，將補選分開進行，以顯示政府不是刻意利用事件搶奪民主派議席。他指立法會選舉是是比例代表制，如果將補選合併進行，新界東及九龍西選區將各有兩席同時補選，民主派很大機會只能取得一席，將會改變議會內政治力量分佈，推翻過往的選舉結果。他期望政府以立法會選舉中選民的意願作重要重考，將補選分開進行。
李慧琼則指，補選需動用大量公帑及人力物力，故此她認為合併補選是有道理。但她認為選委會不會考慮政治因素，她會信任政府有關的安排。她亦認為要為6席進行補選不是小數目，補選時間不應拖延太久，希望能在今年底或下年初進行。
（獨媒特約報導）四名民主派議員遭DQ後，上週五及六的財委會在抗議下腰斬，林鄭月娥提出36億「教育新資源」未能通過。部份民主派議員則促林鄭月娥作出具體行動，修補行政立法關係。行政長官林鄭月娥今早見記者，主動發言中僅提及立法會財委會撥款和夏季流感問題，未有主動回應DQ議員事件。
在記者主動問及DQ議員事件下，林鄭月娥才予回應。她指改善行政立法關係，不可能在法治精神妥協，但重申不會在補選中「做咩特別既動作」、「落井下山」或「乘人之危」，只會按法律規定進行。她指追討訟費是法庭判辭的一部份，政府需要跟進，而立法會是否追討薪津及修改《議事規則》屬立法會權利，政府不會干預。對於補選會分開還是合併進行，林鄭月娥指梁頌恆及游蕙禎，和四名議員被DQ案件仍在法律程序，難以說明補選會是一次還是兩次。
林鄭月娥在發言中指，財委會只剩下明日最後一日八小時會議，政府重申審視提交的議程，由18項減至8項，指均屬重要、緊急的議程。林鄭月娥特別提到36億「教育新資源」，指建議影響數千名教師及數萬名學生。她又提到涉及的工務工程逾600億，涉及的建造業工程逾一萬個，「佢地亦都等緊」，促立法會議員明日全數通過8個項目。
民建聯劉國勳
（獨媒特約報導）立法會政制事務委員會今日開會，討論增加第六屆區議會民選議席數目。期間民主黨黃碧雲於其他事項（AOB）問及補選安排，民建聯劉國勳稱：「4位議員係咪上訴都未知，民主黨咁快就睺住補選。」黃碧雲表示在座只有她一個民主黨議員，要求劉國勳收回言論。劉回應指言論只提及民主黨，不涉及黃碧雲本人，主席廖長江也指出劉的說法提及政黨，不涉及議員本身，黃碧雲隨即表示「民主黨抗議民建聯呢個躝癱，隨便含沙影射民主黨」，劉稱黃碧雲「成個潑婦咁」。雙方對罵，主席宣佈休會。
黃碧雲於會上問及被禠奪議席的6位議員，政府會否有相關的補選安排。政制及內地事務局局長聶德權表示，因應梁游案將於8月底在終審法院進行上訴許可聆訊，現階段未有定案。聶德權於會後向傳媒表示，上屆政府徵詢過律政司和外界法律意見，會尊重法院裁決，而補選涉及人手、場地安排，會密切留意有關議席出缺的補選安排。
（獨媒特約報導）商人黃浩向壹傳媒集團完成收購旗下《壹週刊》，將作價5億元，收購香港及台灣的《壹週刊》。壹傳媒今早十一點半舉行員工大會，有員工追問黃浩的紅色資金背景問題。「如果是為咗錢，唔需要有今日咁樣嘅日子喺度。」壹傳媒集團行政總裁張嘉聲強調只要黎智英首肯，維穩費會「飛咁嚟」，又認為黃的資金是從賣出《都市日報》而來：「如果要搵維穩費，唔需要搵黃浩。」
張嘉聲表示，不能因為要保住貞節牌坊而將雜誌結業。「可能有好多同事支持，但我哋唔願意見到我哋員工無工做，香港台灣加埋成四百人。」他表示，《忽然一週》在前年停刊曾引起小股東不滿，認為有價值便應出售獲利。
「《壹週刊》讀者睇咗咁多年知道雜誌係乜嘢，同知道係黃浩咩嚟。」張嘉聲稱，不能保障黃浩將來如何管理雜誌，但市場會告訴他《壹週刊》代表乜嘢：「唔係到時幾億元到時見財化水。」「有樣嘢佢做得到，我哋做唔到，我哋直頭被封殺到......你哋睇到我哋本雜誌『有幾厚』。」張嘉聲相信，如果老闆不再是黎智英，應有更多廣告商願意打廣告，強調只要《壹週刊》能經營下去才是最重要。
