（獨媒特約報導）商人黃浩向壹傳媒集團完成收購旗下《壹週刊》，將作價5億元，收購香港及台灣的《壹週刊》。壹傳媒今早十一點半舉行員工大會，有員工追問黃浩的紅色資金背景問題。「如果是為咗錢，唔需要有今日咁樣嘅日子喺度。」壹傳媒集團行政總裁張嘉聲強調只要黎智英首肯，維穩費會「飛咁嚟」，又認為黃的資金是從賣出《都市日報》而來：「如果要搵維穩費，唔需要搵黃浩。」
張嘉聲表示，不能因為要保住貞節牌坊而將雜誌結業。「可能有好多同事支持，但我哋唔願意見到我哋員工無工做，香港台灣加埋成四百人。」他表示，《忽然一週》在前年停刊曾引起小股東不滿，認為有價值便應出售獲利。
「《壹週刊》讀者睇咗咁多年知道雜誌係乜嘢，同知道係黃浩咩嚟。」張嘉聲稱，不能保障黃浩將來如何管理雜誌，但市場會告訴他《壹週刊》代表乜嘢：「唔係到時幾億元到時見財化水。」「有樣嘢佢做得到，我哋做唔到，我哋直頭被封殺到......你哋睇到我哋本雜誌『有幾厚』。」張嘉聲相信，如果老闆不再是黎智英，應有更多廣告商願意打廣告，強調只要《壹週刊》能經營下去才是最重要。
壹傳媒集團將保留《飲食男女》
1.8億作營運資金
在會議上，張嘉聲證實董事會已通過W Bros. Investments Limited 收購香港及台灣《壹週刊》等一系列已停刊的雜誌，包括《Me》、《忽然一週》和《Face》等。壹傳媒只會保留《飲食男女》和《青雲路》等，並轉作數碼雜誌。張表示壹傳媒集團目前已收取「細訂（金）」，稍後將有詳細買賣合約，在9月尾完成交易前會照常營運；對方答應將1億8千萬元留在《壹傳媒》作營運資金及薪酬開支。
在員工大會中，張嘉聲引述稱，黃浩收購《壹週刊》是要鞏固其集團在雜誌市場的地位，和《壹傳媒》提出數碼化的策略有所不同。他表示，《壹傳媒》近年虧損嚴重，集團「不適合接咁多雜誌喺手上」，在有人作大額投資下，集團認為對員工有交代和保障，所以出售雜誌。
張嘉聲表示，在前晚通知黎智英相關消息，對方表示十分傷感，並和社長楊懷康商討，但二人認為「要發生的始終會發生」，是抗拒不了的潮流。張嘉聲續提到黎智英曾表示，《壹週刊》創造了香港的歷史和輝煌，對此感到光榮，感謝同事的努力。
張嘉聲又提到，黃浩承諾會繼續投資，因為收購《壹週刊》不單是買一本書，而是需要相關人才。張嘉聲希望雜誌的大部分員工可以留低，即使離開亦會「俾足補償」。
黎智英曾稱如賣《壹週刊》一世都是契弟
有《壹週刊》時事組員工、工會理事問到雜誌作為集團的開山雜誌，而且黎智英亦曾表示，因為六四才有《壹週刊》及壹傳媒，有不少調查報導和勇於批評政府，質疑黃浩劣跡斑斑，對員工缺乏承擔，入主後難保再有言論自由。
他對員工的未來感到憂慮，認為壹傳媒變相將裁員決定交予新公司，慳回遣散費；又指黃浩多次出入禮賓府，背後資金有可疑。他追問，黎智英曾在2013年表示如賣《壹週刊》，一世都是契弟，不明為何要賣出雜誌予建制集團。他提出，公司能否安排自由過渡及效法《忽然一週》停刊時提供自願離職方案予員工。
集團遇嚴重政治打壓
張嘉聲表示，在黃浩以外有多個買家，強調公司不是只以價錢作考量，而是整個傳媒的策略。張嘉聲提到，有買家提出收購整個壹傳媒，並回應稱黎智英當時的契弟論是指整個壹傳媒集團。張嘉聲表示如果不是有政治打壓，壹傳媒的規模已大過電視廣播有限公司，因為集團讀者群是全港最大，但奈何遇到廣告商杯葛。
他表示不會「留返俾新公司炒人」，指員工在交易完成前都是壹傳媒集團的人，但目前未討論到過渡的安排：「黎生唔會接受我哋做啲對你哋有不公平的對待。」
員工質疑賣豬仔
在員工大會的尾聲，有員工質疑公司是將員工賣豬仔，又問到雜誌在兩年前轉型作數碼化，並有一定瀏覽量，但卻換來虧損，問到是否有管理層需要為此事問責，說罷有員工拍手。張嘉聲承認責任，表示報紙可以有即時新聞，維持瀏覽量，但雜誌卻不能做到每日有三十多條新聞。他又引用《立場新聞》的例子，指其主力做政治新聞，但人手卻只是壹集團的兩成，所以沒可能相比；黎智英在退休時亦表示不想走這條路。
工會感痛心 要求維護編採自主
壹傳媒工會在傍晚回應表示，對決定感到痛心，重申要求確保雜誌全體員工可以在自願情況下順利過渡，公司並要為不願過渡的員工安排調職，並能在遣散費上按年資提供額外補償。工會又強調，香港《壹週刊》應效法台灣《蘋果日報》，和員工簽署編輯室公約，維護編採自主，並召開員工大會，詳細交代早前的外判計劃進度。